#63 George Russell: Tuleva Hamiltonin myllyttäjä vai selänpesijä

Freak

Well-known member
Liittynyt
13.4.2012
Viestit
1611
Sijainti
Botniaringin ja Kemoran välimaastossa
Tokihan se aina riippuu miltä kannalta katsoo. Bottas nyt tietysti harvoin pystyi olemaan edes sellaisessa tilanteessa että kovin realistisesti olisi pystynyt haastamaan millään taktiikkamuutoksilla.
Tilanne on nyt tiiminäkin erilainen. Silloin Bottasin aikaan mersu oli johtavassa asemassa ja oli vain hävittävää. Nyt ollaan tilanteessa jossa on vain voitettavaa eikä sekään enää haittaa, vaikkei tulisi yhtään voittoa. Peli on kuitenkin jo menetetty. Lähtökohdat kisastrategioihin ovat tyystin erilaiset kuin aiemmin.

Mulla on sellainen tuntuma, että Mersulla ajateltiin alla olleiden mediumien kestävän hyvin maaliin saakka. Perusteluna juuri se, että kumpaisenkaan ei olisi pitänyt tulla varikolle. Hamilton piti Russelia puskurina ja tuskastuminen tuli ehkäpä siitä, että Russell tipahtaa kauas taakse ja hänen taakseen tulee Ferraria ja Red Bullia epämääräisessä järjestyksessä. Ehkä siinä vaiheessa ei Mersulla ainakaan tiedetty softien ja mediumien suorituskykyeroa tai ainakin softit aliarvioitiin ja omat mediumit yliarvioitiin.

Tulikos Russelin jälkeen Lec ja/tai Sainz vaihtamaan kumit? Miten muistelisin heidän olleen Russelin takana turva-auton poistuttua..? :unsure: Muisti ei ole kyllä paras ominaisuuteni.

Olisi kiva tietää Mersun radiokeskustelua myös tuon tilanteen jälkeen. Se selventäisi mitä siellä oikein suunniteltiin.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
4374
Russell teki ihan oikein, kuten kilpakuskin pitääkin. Mutta johtavan kuskin kisa pilattiin tällä jo ihan lähtökohtaisestikin, tilanteessa jossa tällä "olisi pitänyt" olla etusija. Taktiikkamuutokseen olisi tallin pitänyt reagoida, eikä jättää kylmillä kumeilla siihen keulaan sutimaan. Voittoahan Mese oli eniten tilanteessa hakemassa.
Hamilton halusi taistella voitosta ja Russell halusi tehdä tulosta. Siinä on se ero. Verstappenhan meni ohi Hamiltonista noin viidessä sekunnissa vihreän lipun jälkeen. Mitä väliä sillä nyt oikeasti olisi ollut, jos Russell olisikin siinä välissä vielä ollut? Mersu ei koskaan eikä millään taktiikalla olisi selvinnyt voittajana SC:n jälkeisestä kisasta.
 

Alfaukko

Voorumiukko
Liittynyt
26.3.2019
Viestit
1130
Russell teki ihan oikein, kuten kilpakuskin pitääkin. Mutta johtavan kuskin kisa pilattiin tällä jo ihan lähtökohtaisestikin, tilanteessa jossa tällä "olisi pitänyt" olla etusija. Taktiikkamuutokseen olisi tallin pitänyt reagoida, eikä jättää kylmillä kumeilla siihen keulaan sutimaan. Voittoahan Mese oli eniten tilanteessa hakemassa.
Hienoa että Russell sai valita taitiikkansa itsenäisesti, eikä talli väkisin lähtenyt ajattamaan suojamuurina Hamiltonille. Lopulta nähtiin, että Russelin päätös oli oikea ja Hamiltonin väärä. Ja Russelin pitäminen puskurina olisi ollut tuplaväärä. Heittämällä sieltä tultiin softeilla ohitse. Syystä oli Hamiltoni vihainen, kun talli mokasi taktiikan eikä itsessä ollut johtajuutta sitä korjata.
 

BJohnson

Well-known member
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
2743
Hienoa että Russell sai valita taitiikkansa itsenäisesti, eikä talli väkisin lähtenyt ajattamaan suojamuurina Hamiltonille. Lopulta nähtiin, että Russelin päätös oli oikea ja Hamiltonin väärä. Ja Russelin pitäminen puskurina olisi ollut tuplaväärä. Heittämällä sieltä tultiin softeilla ohitse. Syystä oli Hamiltoni vihainen, kun talli mokasi taktiikan eikä itsessä ollut johtajuutta sitä korjata.
Ei Hamilton tai Russell ole mitään päätöstä tehneet. Talli ne tekee.
 
Ylös