Älykkyysosamäärä

[Torres]

Tuli jostain syystä hinku testata oma älykkyys. En tiedä kannattaako, tulos voi olla paha paikka.

Tuollaisen löysin. Onko joku testannut joskus? Meinaan, että onko miten hyvä ja luotettava?
http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQTest/fi/index.html

Ei luulisi ihan hatusta vedetty olevan, nuo Tieteen Kuvalehden julkaisut on varsin tasokkaita, mitä on lehteä tullut lueskeltua. Paras tietenkin olisi, jos joku olisi tehnyt oikein virallisen testin, niin saisi vertailupohjaa.

Tänne kans tuloksia, jos uskaltaa(tai haluaa päteä)

Tapana on, että toikin avaaja vastaa myös, joten laitan heti, kun on sopiva fiilis tehdä tuo testi.

Eikä huijata! Mozartit pois taustalta jne.

 

[Pietari]

Joskus tein ja älykkyysosamääräni on keskiarvoa korkeampi. :thumbup:

 

[Quasimodo]

Kokeilin samaista Tieteen Kuvalehden testiä suunnilleen vuonna 2005 ja sain tulokseksi 116. Olin aika tyytyväinen tulokseen, koska en osannut testin perusteella odottaa aivan näin hyvää tulosta. Muistan lukeneeni myös, että jenkeissä ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 99.

 

[PekPoy]

Muistan lukeneeni myös, että jenkeissä ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 99.

Tuo luku ei ainakaan minulle kerro mitään ilman vertailukohdetta johonkin toiseen maahan. Itse en nimittäin tiedä esimerkiksi suomalaisten keskivertoälykkyysosamäärää.

 

[Teukka]

Kohta tulee Ruunari pois elakkeelta!

 

[Nikos]

Tieteen Kuvalehden -testi on suht hyvä ÄO-testi. Näin verkossa suuntaa antavaksi. Itse tein kyseisen testin reilu vuosi sitten ja tulos oli reilut 120. Päättely- ja sanaosiot meni kohtalaisesti, mutta muistitesti hieman penkin alle. Paskemmat nettitestit on antaneet ~130 tuloksia ja muutenkin olleet hieman sukkia. Niitä tuloksia ei kuitenkaan kannata liikaa tuijotella, eivät ne kerro kaikkea älyllistä totuutta ihmisestä. Useimmiten menestyäkseen vaaditaan hyviä sosiaalisia taitoja ja pelisilmää, Einstein ei tarvitse olla. Jotkut tällä foorumilla varmasti saa niitä + 130 tuloksia.

 

[Dominic]

Oisko ollu noin 135 +-4 tosta joskus silloin kun se tuli. Joku väittänyt, etteivät noi pysty mittamaan esimerkiksi taiteellista älykkyyttä vaan ainoastaan loogisia älykkyyslahjoja.

EDIT: Hups, toi taitaakin olla eri testi nykyään.

 

[Wilpuri]

Tuon testin tuloksia on ollut täällä ainakin kahteen otteeseen. Tämä ei ole linkin moittimista vanhaksi, kunhan vain mainitsen.

Viimeksi ilmeisesti tämä toikki, saattaa tuloksiakin forumilaisilta tuolta löytyä.
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=25224

Aikaisempaa toikkia ei enää löytynyt, ilmeisesti joskus vuonna 2001. Itse tein tuolloin 2000-luvun alussa. En enää muista että mitä tuli enkä jaksa kyllä uudelleen taitaa tehdä.

Silloin 2000-luvun alkuvuonna kun tuo toikki oli täällä forumilla, niin ei kimurantimpaa mielestäni vastaan tullut netissä tuolloin. Nykytilannetta en tiedä.


edit: vai onko tuo tosiaan toinen/uusi testi (luin dompparin viestin).

 

[Lancer]

130-135 sain jokunen vuos sitten kun tein viimeksi. Lieköhän muuttunut tuosta.

 

[Mangelo]

Kumpaa hajontaa tässä käytettiin?

Kielellinen osuus oli helppo, kaikki oikein. Yllättäen kuviopäättely (mensan testissä oli vaan se) meni heikoiten tässä testissä, johtuisikohan siitä että kulutin viimeiseen kohtaan paljon aikaa. Muistia olisin luullut heikoimmaksi, mutta tämä olikin vaan tollanen parin sekunnin muistitesti.

En ole koskaan kuullut kenenkään saaneen keskiarvoa huonompaa tulosta. Onks nämä jotain itsetunnonkohotustestejä vai mitä

 

[toleranssisiipi]

Kokonaispistemäärä: 130
Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä

Täyttä huuhaata siis.
Reilusti yläkanttiin tuo meni, vaikka kuviopäättelytehtävistäkin loppuosan vedin ihan katsomatta, samoin ku väärin päin muistettavat numerosarjat.
Psykologin mittaama älykkyysosamäärä on jonkin verran päälle sen sadan (ja ikävä kyllä yli 107:eittemänkin), mutta ei lähelläkään tuollasia lukemia.

 

[Pietari]

123 tuli tällä kertaa. :ahem:

 

[Dominic]

Kokonaispistemäärä: 118

 

[DW]

125 ? Mikä meni vikaan ? Rahtarin rajoitushan on se 80.

 

[Lancer]

Tosta testistä tuli 120. Petrattavaa siis riittänee.

 

[weemax]

Tulokseksi tuli 122, vaikka on ns. sunnuntain "normi päivä". :yuck:
Eilinen usean tuopin mittainen "musiikin kuuntelu" vähän rajoittaa skarppaamista.

 

[Nikos]

Päätin kokeilla uusiksi. Nyt tarjottiin seuraavaa:



Kuviopäättelytehtävät: 17
Sanastotehtävät: 20
Muistitehtävät: 14
Sanojen keskinäisiä suhteita koskevat tehtävät: 19
Matemaattiset tehtävät: 18

Tulos selittyy pitkälti sanaosioiden perusteella. Muistitehtävät sukkaa kuten viimeksikin. Ensimmäinen testi oli varmasti lähempänä oikeaa, vaikka välissä olenkin opiskelemalla sivistänyt itseäni. Virallisessa palikkatestissä psykologi totesi vain "hyvin se meni".

 

[Zervuska Haidis]

Jotain mätää tuossa testissä on kun antoi tulokseksi 130.

Todellisuudessahan liikun tuolla alueella 150-160..

 

[PekPoy]

Kokonaispistemäärä: 138
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa

Jee, jipii!

 

[Torres]

133

Vähemmän yllättäen muistiosio persiilleen. En oo koskaan oppinu esim. puhelinnumeroita ulkoa, kun taas muutama kaveri vetelee kaikkien numerot ihan lonkalta.

Olen sitli yllättynyt, jos tuo on lähellä totuutta. Testi väittää, että ero virallisiin on max 4%..:dunno: