Asiat tärkeysjärjestykseen
- Viestiketjun aloittaja Ace17
- Aloituspäivämäärä
Albert Oil
Hippi ja juntti
Saako äänestää itseään?
Ace17
Acenteella
- Liittynyt
- 7.7.1999
- Viestit
- 11664
Ei saa.
Renessanssinero
Perusfeidaaja
Nälänhädän lopettaminen onnistuu parhaiten siten, että rajoitetaan väestönkasvua ja lopetetaan ihmisten ahneus.
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Toimii pienellä viiveellä.
FW08
Registered User of Talent
Nälänhädän lopettaminen tapahtuu tehokkaimmin nälkäisiä ihmisiä lopettamalla.
kouvotsvoni
Banjottu
Tai jos pistetään nälkäiset tappelemaan keskenään.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Heh, kerroin kerran Howdylle, että huoneensa nurkassa on paistia. Etsii raukka vieläkin.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Ei ihan välttämättä helppo kysymys. Riippuu vähän miltä kantilta asiaa katsoo. Jos ollaan kyynisiä ja ehkä vähän itsekkäitäkin, niin ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta avaruuden tutkiminen lienee huomattavasti tärkeämpää kuin nimenomaan juuri väestönkasvun lisääminen, mikä todennäköisesti vain vauhdittaa alamäkeä. Moraalin ja etiikan kannalta katsottuna tilanne on tietysti juuri päinvastainen.
Aivan liian helppoa olisi täältä yltäkylläisyydestä käsin todeta, että tutkitaan vaan avaruutta ja annetaan ylimääräisten kuolla, joten en sano mitään, kun en kuitenkaan oikeasti ole varma. Toisaalta taas kysymyksen asettelukin on ässälle tyypilliseen tapaan jokseenkin mustavalkoinen. Nälänhädän lopettaminen yksinään ei ole mielestäni mikään ratkaisu, jos siihen pakettiin lisätään väestönkasvun hillintään tähtääviä toimenpiteitä (ehkäisy...), jotka myös oikeasti toimisivat (mikä taas lienee toiveajattelua), niin asiaa olisi ehkä vähän helpompi käsitellä.
Sitäpaitti miksi noiden kahden edes pitäisi olla toisensa poissulkevia asioita?
Miksi edes vaivauduin vastaamaan...
Aivan liian helppoa olisi täältä yltäkylläisyydestä käsin todeta, että tutkitaan vaan avaruutta ja annetaan ylimääräisten kuolla, joten en sano mitään, kun en kuitenkaan oikeasti ole varma. Toisaalta taas kysymyksen asettelukin on ässälle tyypilliseen tapaan jokseenkin mustavalkoinen. Nälänhädän lopettaminen yksinään ei ole mielestäni mikään ratkaisu, jos siihen pakettiin lisätään väestönkasvun hillintään tähtääviä toimenpiteitä (ehkäisy...), jotka myös oikeasti toimisivat (mikä taas lienee toiveajattelua), niin asiaa olisi ehkä vähän helpompi käsitellä.
Sitäpaitti miksi noiden kahden edes pitäisi olla toisensa poissulkevia asioita?
Miksi edes vaivauduin vastaamaan...
Örfil
Guest
Mikään ei maailmassa etenisi, jos ongelmia ratkaistaisiin yksi ja vain yksi asia kerrallaan. Kyllä tämä maailma menee moniajomoodissa eteenpäin.
Jaskattu polli siis.
Jaskattu polli siis.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Niin tai tietty vois lähettää kaikki afrikkalaiset tutkimaan avaruutta? Kaksi kärpästä yhdellä iskulla kato.
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Örfil
Guest
Onko riskiä että palaaja on Arhinmäki?
Ettei nyt leikittäis sentään näin kovilla panoksilla...
Ettei nyt leikittäis sentään näin kovilla panoksilla...
Örfil
Guest
Niin veti. Jarnan kylvi
Emppu veti sua höplästä.
Avaruustukimuksen myötä afrikkalaiset saavat nauttia mm. aurinkopaneeleista energialähteenä. Niiden kehitys meni mm. satelliittien myötä eteenpäin.
Jotain tällaisia avustusprojekteja muistaakseni suomalaisetkin ovat kehitysmaatuilla rahoittaneet. Olikohan se niin että kylän vesipumppu/kastelujärjestelmä toimi aurinkovoimalla?
Tässä vain yksi esimerkki.
Jos tieteentekemistä aletaan rajoittamaan koska on "tärkeämpääkin tekemistä" niin hukka meidät perii :nope:
Kuolema ratkaisee kaikki ongelmat; jos ei ole ihmistä, ei ole ongelmaa
- Josif Stalin