Hyvää viikonloppua kaikille,
Formuloita en erityisen paljoa seuraa enkä siksi äänestykseenne koske, mutta rekisteröidyin sanoakseni tästä aiheesta. Olen tuon mainitun Tappara.co -jääkiekkopalstan ylläpidosta ja osallistun tuon Discourse-alustan kehitystyöhön. En koodaamalla tosin kun en osaa, vaan lähinnä ideoimalla, raportoiden vastaantulevia bugeja ja kääntämällä ohjelmistoa suomen kielelle. Xenforo ei ole minulle tuttu ylläpidon näkövinkkelistä, mutta käyttäjänä hyvinkin, sillä sitä käyttää maan merkittävin kiekkopalsta Jatkoaika. Tämä teidän vBulletinkin on hieman tuttu, sillä tätä Jatkoaika käytti ennen Xenforoa, mutta siitä on kulunut aikaa. Minulla on kokemusta ja asiantuntemusta, jota haluaisin jakaa teidän päätöksentekonne tueksi. Lisäkysymyksiinkin vastaan ja jaan minkä tiedän.
Tappara.co-palstan juuret ulottuvat johonkin vuosituhannen taitteeseen, jolloin se pyöri Tapparan edustusjoukkueen taustayhtiön kotisivuilla. Vuodesta 2006 yhteisö on ollut itsenäinen, fanien faneja varten ylläpitämä. Ensimmäiset 10 vuotta palsta käytti SMF2:sta, jota nykyään käyttää mm.
Futisforum2. Vuodenvaiheessa 2015-2016 arkistoitiin vanha palsta luettavaksi osoitteeseen
http://old.tappara.info, ja siirryttiin käyttämään nykyaikaista palstaohjelmistoa. Ei siirretty uudelle alustalle käyttäjätilejä eikä sisältöä vaan aloitettiin uudella alustalla nollasta. Ei siksi, ettei se olisi ollut teknisesti mahdollista (se on), vaan palstakulttuurillisista syistä (puhdas pöytä kehittää uutta), ja siksi että oli kaiken kaikkiaan yksinkertaisempaa.
Discourse on älypuhelinajan foorumiohjelmisto. Perustettu vuonna 2013, kuusi vuotta iPhonen julkaisun jälkeen, vastaamaan somealustojen (Facebook ym.) tarjoamaan haasteeseen. Ohjelmisto on sataprosenttisesti avointa lähdekoodia, ja siten sitä voi käyttää nyt ja aina täysin ilmaiseksi ja muokata millaiseksi haluaa jos osaa. Discoursen kehityksestä vastaa hyvin suurelta osin kuitenkin sen perustanut amerikkalainen start-up yritys, jolla pyyhkii eriskummallisesta bisnesmallista huolimatta erinomaisesti: kehittäjiä on tätä nykyä useita kymmeniä ja liikevaihto on seitsennumeroinen käsittääkseni. Vertailun vuoksi: vuonna 2016 kun me siirryttiin, palkattuja kehittäjiä oli muistaakseni pari-kolme. Ohjelmisto oli sinänsä täysin käyttökelpoinen, mutta päätöstä perustelimme paljon potentiaalillakin. Nyt ohjelmistoa uskaltaisi kuvata melko valmiiksi. Kehitystyö toki jatkuu kaiken aikaa, mutta se näkyy päälle päin enää useimmiten pieninä viilauksina. Siitä bisnesmallista: firma tekee rahansa myymällä ylläpito- ja tukipalvelua isoille toimijoille kuten ohjelmistotaloille sun muille.
Responsiivisuuden (sopii kaikille nykypäivän näytöille ja laitteille) lisäksi Discourselle ja some-palveluille on kaiken aikaa ollut yhteistä mediatoiminnot. Moni tietää, että kun Facebookin päivityskenttään liittää jonkun uutisen osoitteen, systeemi laajentaa sen automaattisesti laatikoksi, jossa näkyy otsikko ja ingressi silleen kivasti. Discourse tekee saman. Youtube laajentuu upotetuksi soittimeksi, jota voi katsella poistumatta sivustolta. Facebookin käyttö on helppoa ja vaivatonta etenkin mobiililaitteilla (joiden osuus Suomen nettiliikenteestä on nykyään yli puolet), ja siihen sen suosio eri toten perustuu. Discourse vastaa siihen. Meillä Tappara.co -palstalla siirtymää seurasi voimakas, sittemmin tasaantunut kasvu, jonka laitan nimenomaan helpottuneen käytön piikkiin. Liikenne ja viestimäärät ovat moninkertaistuneet vanhan alustan ajoista.
Yllä on yksi palstaamme kuvaileva mielipide, ja luulen tietäväni mitä sillä tarkoitetaan. On täysin tunnistettu asia meidän ylläpidossa, että tuo tuoreelle käyttäjälle näkyvä etusivu voi olla epäorientoiva. Harkinnassa on ollut, että vaihtaisimme kirjautumattomien etusivuksi Alueet-näkymän, joka näyttää paljon enemmän perinteiseltä foorumilta ja vähemmän Vauva-palstalta:
https://tappara.co/categories. Sen saa sisäänkirjautunut käyttäjäasetuksista omaksi oletusnäkymäkseenkin, mutta hyvin suuri osa käyttäjistämme suosii tuota oletuksena tarjottua Tuoreimmat-näkymää, sillä se on hyvin kätevä aktiivisen käyttäjän kannalta. Mitä keskustelun sivutukseen tulee, täällä ja muilla perinteisillä alustoilla se ei ole ollut käyttöliittymällisestä syistä tehty ratkaisu vaan pikemminkin senaikaisista teknisistä rajoituksista juontava. Ei ollut nykypäivän selaintekniikkaa, jolla selain tietää tarkalleen mitä HTML-sivun kohtaa milloinkin luetaan. Oli siis pakko pitää kirjaa siitä, minkä sivun käyttäjä on viimeksi lukenut, ja jos luki ketjun loppuun, mikä oli viimeisen viestin numero. Discoursessa, jos luet pitkää ketjua ja poistut yhtäkkiä lukematta sitä loppuun, systeemi tietää palauttaa sinut juuri oikeaan viestiin. Nykyään sisältöä voi myös ladata sitä mukaa kun käyttäjä vierittää alaspäin. (Jälleen, yhtäläisyys Facebookin sun muiden käyttölogiikkaan.) Erityisesti tykkään kuinka helppoa on palata tiettyyn hetkeen menneisyydessä. Sisällön vieressä on liukupalkki, jota vierittämällä ylöspäin se käy. Liukupalkin yhteydessä juoksee viestinumeron lisäksi viestin ajankohta. Ei tarvitse suorittaa hakuammuntaa, että olisiko silloin oltu sivussa 56 vaiko sittenkin 67.
Mukauttamisesta F1-Forumin näköiseksi. Joulukuussa 2015, kun suunnittelimme Tappara.co -palstan ulkoasun, mukauttamisen työkalut eivät olleet yhtä käteviä kuin nykyisellään. Ja tiesimme, että käyttöliittymän kehitystyö on hyvin vikkelää, mikä johtaa siihen, että mukautukset hajoavat sitä mukaa, kun ohjelmiston peruskäyttöliittymä uudistuu. Sen johdosta valitsimme, että pidämme mukautusten määrän maltillisena ja käytämme ohjelmiston stable-haaraa, johon uudistukset tulevat isoina rykäyksinä 2-3 kertaa vuodessa ajankohtina, jotka voimme itse valita ja voimme siten varautua. Lähinnä rauhoitimme etusivun poistamalla siitä tarpeettomia käyttöliittymäelementtejä
Keskuskenttä-tennispalstasta inspiraatiota ottaen ja muistaakseni suoraa CSS-koodiakin saaden. Nykyään työkalut ovat käteviä ja käyttöliittymäkehitys niin valmista, että oman Discourse-palstan ulkoasusta voi luoda millaisen tahansa, jos taitoa ja harrastuneisuutta piisaa. Valmiita teemoja voi ladata minuutissa-parissa Githubista (esim.
https://github.com/TapparaCo) tai voi ladata teeman osasia ja määrätä oman emoteemansa noudattamaan näitä ulkoa tulevia teemakomponentteja. En nyt ihan lastenleikiksi kuvailisi, muttei kaukanakaan siitä ole.
Ehkä lisään vielä mahdollisiin myöhempiin viesteihin jotain Discoursesta, jos tulee jotain olennaista mieleen, mutta nyt Xenforoon. Xenforo on tämän teidän vBulletinin kehittäjien luomus. Olen ymmärtänyt, että lähtivät nollasta, mutta sillä ajatuksella, että tuotoksen on oltava samaan aikaan nykypäivää että näytettävä siltä,
miltä keskustelupalstan tulee näyttää. Ja voin vilpittömästi sanoa, että siinä on onnistuttu. Xenforo on käyttömukavuudeltaan ihan eri tasoa kuin nämä edellisen sukupolven palstaohjelmistot. Se skaalautuu ihan mukavasti mobiilinäytöille ja siinä on ollut kaiken aikaa mukana nykypäivän toimintoja, kuten ilmoitus siitä kun joku vastaa sinulle (jälleen, Facebookista tuttu mukavuus). Ristipölytystä on vuosien saatossa tapahtunut ja uusimmissa Xenforo-versioissa on mukana useimmat Discoursen suosikkiominaisuuksistani, kuten aiemmin mainitsemani mediaupotukset. Käyttäjän kannalta merkittävimmät erot ovat enää etusivun sisältö ja ketjujen sivutus/sivuttamattomuus. Niistäkin ensimmäinen poistuu käyttämällä Discoursessa Alueet-näkymää tai jos Xenforossa käyttäjä selainkirjanmerkitsee Uudet-viestit -listauksen (
käytän Jatkoaikaa esimerkkinä). Jälkimmäisen suhteen suosin voimakkaasti Discoursea, ja niin suosii enemmistö meidän palstan käyttäjistäkin. Kun tulin tietoiseksi tästä teidän suunnitelmastanne, tämän ja vastaisuuden varalle loin sivustollemme äänestyksen
Discourse vs. Xenforo. Tulos on tällä hetkellä tätä teidän äänestystännekin murhaavammin 96-prosenttisesti Discoursea suosiva. Ottakaa tulos kriittisesti älkääkä minään paremmuusmittarina, vaikka valtava enemmistö meidän palstan käyttäjistä suosittua Xenforoakin vähintään Jatkoajassa käyttää. Sen siitä saa kuitenkin irti, että Discourseen tottuu ja sitä oppii rakastamaan. Ketjussa alla on joitakin käyttäjien vapaita ajatuksia päätöksenne tueksi, jos haluatte lukea.
TLDR: Molemmat vaihtoehdot valtavia edistysaskelia ja ajavat asiansa hyvin. Muttette tule pettymään, jos päädytte Discourseen.
Tämä riittää tällä erää. Seurailen tätä ketjua satunnaisesti lähiviikot ainakin ja jaan tietotaitoani jos on hyviä kysymyksiä.
