Olga
.
Kuuntelen eduskunnan kyselytuntia. Siellä juuri 'keskusteltiin' siitä, että pitäisikö oppivelvollisuus ulottaa 19 ikävuoteen saakka. Tuota perusteltiin mm. sillä, että monet nuoret keskeyttävät opintonsa rahapulan takia. Jos toisen asteen koulutus on kaikille pakollista, niin silloin yhteiskunta maksaa opiskelukulut.
Kysynkin kyselytuntimaiseen tapaan:
- Miten on varmistettu, että opintojen keskeyttäminen johtuu opiskelukustannuksista, eikä rahojen kulumisesta 'viihteeseen'
- Miten on varmistettu, että keskeyttäminen ei johdu opiskelumotivaation puutteesta (syystä tai toisesta)
- Miten nämä motivaation puutteesta 'kärsivät' saadaan innostumaan pakollisesta opiskelusta?
- Mitä mieltä arvelette nuorten olevan asiasta?
Kysynkin kyselytuntimaiseen tapaan:
- Miten on varmistettu, että opintojen keskeyttäminen johtuu opiskelukustannuksista, eikä rahojen kulumisesta 'viihteeseen'
- Miten on varmistettu, että keskeyttäminen ei johdu opiskelumotivaation puutteesta (syystä tai toisesta)
- Miten nämä motivaation puutteesta 'kärsivät' saadaan innostumaan pakollisesta opiskelusta?
- Mitä mieltä arvelette nuorten olevan asiasta?