Kannettava viihdekäyttöön

[Misa1]

Mikä mahtaisi olla sellainen sopivan näppärä kokoonpano nykyisin kannettavalle?

Onko esim. Acer Aspire 7736ZG 17,3" mistään kotoisin? Mitä erityistä pitäisi ottaa huomioon laitetta valitessa?

Kone pitää sisällään seuraavaa:
ACER ASPIRE 7736ZG-444G50Mn:
• Intel Pentium T4400 -tuplaydinprosessori
• 4 Gt RAM-muistia (max 4 Gt)
• 500 Gt:n kiintolevy
• 17,3”:n LED-taustavalaistu TFT-näyttö (1600 x 900, 16:9, 220 NIT, 8 ms)
• Ati Radeon 4650 1 Gt (DDR3) -näytönohjain
(+ 1792 jaettua muistia)
• Dolby-optimoitu äänentoisto (mm. Headphone, Natural Bass, Pro Logic IIx). 5.1-ulostulo (S/PDIF)
• CrystalEye -web-kamera
• 10/1000 LAN
• Liitännät: 4 x USB 2.0, VGA, HDMI (HDCP), RJ-45, mikrofoni, kuuloke, linja sisään
• Muistikortinlukija (SD, MMC, MS, MS PRO, xD)
• Polttava CD/DVD-asema
• Windows 7 Home Premium 64-bit (FI/SWE/UK), McAfee Antivirus 60 pv, MS Works (FI/SWE/UK),
Office Trial (60 pv)
• Litium-ioniakku, kesto jopa 2,5 h
• Mitat (l x s x k): 411 x 274 x 40/45 mm
• Paino: 3,2 kg
• Vuoden takuu.

Saako tuon koneen liitettyä tavan telkkariin esim. S-video piuhalla vai miten liitäntä onnistuu? Onko noissa Acerin koneissa yleensä miten ongelmia? Löytyykö jotain parempaa pakettia noin 600-700e hintaluokassa?

Mitä pitäisi ottaa huomioon, jotta kone olisi myös hyvä kuvankäsittelyhommissa?

 

[OoPee]

Saako tuon koneen liitettyä tavan telkkariin esim. S-video piuhalla vai miten liitäntä onnistuu? Onko noissa Acerin koneissa yleensä miten ongelmia? Löytyykö jotain parempaa pakettia noin 600-700e hintaluokassa?

Mitä pitäisi ottaa huomioon, jotta kone olisi myös hyvä kuvankäsittelyhommissa?

Jos ei tv:ssä ole hdmi-liitäntää, niin VGA-to-S-Video -adapterilla sais kuvan tv:hen, mutta ei tietenkään ääntä, jonka tarttisis sitten ulos jotain muuta tietä esim. kuulokeliitännän tai S/PDIF:in kautta. HDMi:n kautta saisit ulos kummatkin.

Määrittele tarkemmin kuvankäsittelyhommat? Läppäri tuskin on sovelias mihinkään vähänkin ammattimaisempaan kuvankäsittelyyn, vaikka teho riittäisikin, niin näyttö asettanee rajat. Jos kyseessä on kevyestä lomakuvien fiksailuista niin onnistuu varmaan tolla läppärilläkin ihan passelisti.

 

[Banaani]

Eka mikä tulee mieleen on koko. 17 tuumaa ei välttämättä paperilla tunnu suurelta mutta ei se kovin mielekäs enää kannettavaksi ole. Varsinkin jos konetta siirrellään paljon. Lisäksi mitä isompi näyttö on sitä enemmän tuppaa syömään akusta virtaa varsinkin jos tykkää pitää kovin kirkkaana.

 

[kouvotsvoni]

Nyt olisikin sellainen kyssäri, että minkämoinen läppäri olisi hyvä? Ei olisi mitään leffojen kattomista tai pelaamista ohjelmassa. 17-tuuman näyttöä ei tarvitsisi, eikä kuitenkaan mitään minikannettavaa jaksaisi selvinpäin..

Harkinnassa ollut HP Pavilion (HP DV6-2160) ja Presario (HP CQ61-420SO). Anttilassa Pavilon 599 ja Prismassa Presario 499.. Huonompi näytönohjain vaan näytti olevan Presariossa, mutta sillä nyt ei kuitenkaan väliä olisi. Muita ideoita ja ostopaikkoja?

 

[Joppe_001]

Mikrobiitissä ainakin kehottivat kiertämään kaukaa kaikenmaailman markettialemikrot. Perusteluja en kylläkään muista. En oo enää ajan hermolla mutta rautapuoli näyttäis ihan pätevältä. Jostain on takuuvarmasti säästetty noilla hinnoilla. Näyttö? Akku?

http://www.kannettavatietokone.fi/

Tuolta hankin oman koneeni joskus. Hyvä palvelu ja ainakin silloin ihan ok-hinnat. Parin jantterin nurkkaputiikki Turussa.

Lenovosta on ainakin itsellä hyvät kokemukset joten sellaista voisin suositella.

 

[kouvotsvoni]

Enpä usko, että paljoa aukovat valmiita paketteja Tuon sivun perusteella Presario vaikuttaisi paremmalta, kun ei ole siis 3d-ominaisuuksilla väliä. Presario Pavilion tuon mukaan.. Parempi akku, enämpi tehompi, enämpi "kannettava"..mitä nyt meinaa sitten.

 

[Joppe_001]

Kannettavuuteen vaikuttaa paino sekä akun kesto.

Nuin siellä lukee. Akkukesto ei ole kummassakaan kummoinen. Jos vähänkään meinaa viedä konetta mukanaan ja katsella esim. leffoja niin sitä olis syytä olla enemmän. Varsinkin kun se akun kapasiteetti laskee aika lailla parissa vuodessa. Tunnin ajeluilla ilman virtapiuhaa ei sitten enää oikeen mitään teekkään.

Saattaa tuntua konetta ostaessa hiukan turhanpäiväisiltä jutuilta mutta pidemmän päälle alkaa hatuttaa ja miettiä että miksei pistänyt satasta lisää hintaan. En nyt sano että nuo olis huonoja koneita mutta vähän lisää budjettiin ja saa aika paljon paremman koneen kaikin puolin.

 

[kouvotsvoni]

Enpäs ollut eilen vielä vastannutkaan.. No kieriskelen kaupoissa, jotta mitä täältä löytyy. 700€ maksimi minkä moiseen lätkin.

 

[Joppe_001]

700 eurolla saa jo ihan passeleita koneita peruskäyttöön ja pieneen pelailuunkin. Lähinnä joutuu tekemään päätöksen että haluaako tehoa vai paremman akkukeston.

 

[kouvotsvoni]

700 eurolla saa jo ihan passeleita koneita peruskäyttöön ja pieneen pelailuunkin. Lähinnä joutuu tekemään päätöksen että haluaako tehoa vai paremman akkukeston.

Tehoista en välitä, kuten hörinöitteni alussa sanoin.

 

[Misa1]

Jos ei tv:ssä ole hdmi-liitäntää, niin VGA-to-S-Video -adapterilla sais kuvan tv:hen, mutta ei tietenkään ääntä, jonka tarttisis sitten ulos jotain muuta tietä esim. kuulokeliitännän tai S/PDIF:in kautta. HDMi:n kautta saisit ulos kummatkin.

Määrittele tarkemmin kuvankäsittelyhommat? Läppäri tuskin on sovelias mihinkään vähänkin ammattimaisempaan kuvankäsittelyyn, vaikka teho riittäisikin, niin näyttö asettanee rajat. Jos kyseessä on kevyestä lomakuvien fiksailuista niin onnistuu varmaan tolla läppärilläkin ihan passelisti.

Kovasti väittävät, ettei onnistu VGA-to-S-video koska väliin tarvii jonkin sortin muuntimen. Kyseessähän on sellanen vanha putki tv, josta kyllä löytyy S-video liitäntä mut se putki ei mukamas ymmärrä suoraan tuota. Pitääköhän paikkaansa? Äänihän ei sinänsä ole ongelma, kun ne voi vetää stereoiden kautta. Saa kunnon leffafiiliksen

Kuvankäsittelyllä meinaan juurikin sellaista harrastelijaphotoshoppailusta, eli kunhan saa vähän väritasapainoa kuosiin yms.

Sinänsä tässä tapauksessa kone on pääosin ihan kotikäytössä, jotta akunkestolla ei niin ole väliä. Seinässä se on pääosin kuitenkin kiinni.

Tulipahan siis ostettua tuo aikaisemmin mainitsemani kone ja ongelmaksi tuli heti alkuun näytön reso. kyseessähän on sellanen laajakuvanäyttö ja suurin reso minkä saa on 1600x900. Kuvat näyttää hieman vammaselta, joten löytyykö vinkkiä mistä saisi ajurit joilla saisi muutettua koko suuremmaksi? Haussa on ilmeisesti koko 1600x1200.

 

[OoPee]

Kovasti väittävät, ettei onnistu VGA-to-S-video koska väliin tarvii jonkin sortin muuntimen. Kyseessähän on sellanen vanha putki tv, josta kyllä löytyy S-video liitäntä mut se putki ei mukamas ymmärrä suoraan tuota. Pitääköhän paikkaansa? Äänihän ei sinänsä ole ongelma, kun ne voi vetää stereoiden kautta. Saa kunnon leffafiiliksen

Kuvankäsittelyllä meinaan juurikin sellaista harrastelijaphotoshoppailusta, eli kunhan saa vähän väritasapainoa kuosiin yms.

Sinänsä tässä tapauksessa kone on pääosin ihan kotikäytössä, jotta akunkestolla ei niin ole väliä. Seinässä se on pääosin kuitenkin kiinni.

Tulipahan siis ostettua tuo aikaisemmin mainitsemani kone ja ongelmaksi tuli heti alkuun näytön reso. kyseessähän on sellanen laajakuvanäyttö ja suurin reso minkä saa on 1600x900. Kuvat näyttää hieman vammaselta, joten löytyykö vinkkiä mistä saisi ajurit joilla saisi muutettua koko suuremmaksi? Haussa on ilmeisesti koko 1600x1200.

Oorait, tommosesta adapterista mulle ei oo ittellä mitään kokemusta, joten en sen tarkemmin osaa toimivuudesta sanoa :dunno:

Jos tuon sun näyttösi maksimi resoluution on 1600x900 niin tuskinpa siinä ajurit paljoa auttaa :nope:

 

[Banaani]

Joskus kun noitten HTPC-touhujen kanssa ennen HDMI:tä pelasin, niin tulin siihen tulokseen että VGA-Svideo ei ole millään muotoa mahdollinen. Pelkällä S-videolla onnistui kyllä Sonyn ja Philipsin putkiin.

 

[Joppe_001]

Joskus kun noitten HTPC-touhujen kanssa ennen HDMI:tä pelasin, niin tulin siihen tulokseen että VGA-Svideo ei ole millään muotoa mahdollinen. Pelkällä S-videolla onnistui kyllä Sonyn ja Philipsin putkiin.

Juu vaikka analogisia molemmat onkin, niin se signaali on VGA:ssa erilaista kuin s-videolla. VGA on tietääkseni RGB(red, green, blue) kun taas s-videossa signaalissa menee kirkkaus ja väritieto. Näitä ei vissiinkään saa sopimaan yhteen ilman muunnosta, joka ei onnistu pelkällä adapterilla.

Tämä on oma luuloni asiasta. Analogivideo on sen verta monimutkaista touhua että on ihan hyvä kun hdmi on valtaamassa alaa.