message edited by

[Kaktus]

Onko tosiaan välttämätöntä tulla "Message edited by:" viestin perään aina kun editoi... eikö sitä saa veks.. Ketä oikein kiinnostaa kuka posteja editoi ja milloin.. näyttää rumalta, ja antaa vaikutelman, että kirjoittajalla on jotain vikaa kirjoitustaidoissaan. Mulle tuosta on tullut varsinainen sigu, kun pitää jatkuvasti korjailla kaiken maailman huteja...

 

[RK-62]

Parempi kai nuo on olla. Ei tule ainakaan mitään epäselvyyksiä kuka on muokannut mitä ja milloin. Jos nuo tuntuu häiritsevän niin kirjoita ensin viesti valmiiksi tekstinkäsittelyohjelmalla ja oikolue ja sitten copy-pastea se wink

 

[Kaktus]

Bah.. ei mee läpi siis.

<small>[ 20-01-2003, 22:29: Message edited by: Kaktus ]</small>

 

[RK-62]

Kaktus:
Bah.. ei mee läpi siis.

jaa. tiedä tuosta voiko sitä edes ottaa pois päältä. Toi oli vaan mun mielipide.

 

[Charlie]

Mun mielestä se kuuluu kirjoittajan oikeusturvaan että kaikki editoinnit näkyvät selvästi. Ei joudu sitten vastuuseen sellaisesta mitä ei ole sanonut.

Mitäpä jos vaikka joku moderaattori heikkona hetkenään puoli neljän aikaan yöllä saa selvinpäin wink idean editoida jonkun vähemmän miellyttävän henkilön viestejä? En toki väitä että tämä on mitenkään todennäköistä tällä foorumilla, ihan esimerkkinä vaan mainitsin.

Lisäksi editointitietojen näkymisellä voidaan estää turhat väittelyt siitä, onko joku muuttanut mielipidettään jälkikäteen vaikkapa ihan formula ykkösiin liittyvässä väittelyssä.

Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä, mitä veikkauksistakaan tulisi jos listansa voisi huomaamatta editoida sopivaksi oikeiden tulosten varmistuttua?

Mun mielestä olisi hauskaa jos viestejä ei voisi editoida ollenkaan, ei edes poistaa kokonaan. Sanottu mikä sanottu, niinhän se menee oikeassakin elämässä, jos sitä nyt edes on. wink

 

[Kaktus]

Charlie:

Mun mielestä olisi hauskaa jos viestejä ei voisi editoida ollenkaan, ei edes poistaa kokonaan. Sanottu mikä sanottu, niinhän se menee oikeassakin elämässä, jos sitä nyt edes on. wink

 

[Dominic]

PohjanAkka uskaltais sanoa enää mitään mistään sen jälkeen. wink

 

[Bobakki]

Kaktus:
Onko tosiaan välttämätöntä tulla "Message edited by:" viestin perään aina kun editoi... eikö sitä saa veks.. Ketä oikein kiinnostaa kuka posteja editoi ja milloin.. näyttää rumalta, ja antaa vaikutelman, että kirjoittajalla on jotain vikaa kirjoitustaidoissaan.</strong> Mulle tuosta on tullut varsinainen sigu, kun pitää jatkuvasti korjailla kaiken maailman huteja...

Josko vaan opettelisit lukemaan kirjoittamasi läpi etukäteen tai hankkisit sen kirjoitustaidon? wink

 

[Dominic]

Muni liku aj kirnotutaito ei mikä vika?

kornasin virneen.

<small>[ 21-01-2003, 14:41: Message edited by: Dominic ]</small>

 

[jps]

Pitäisi saada Kulli-Olli Granström takaisin kirjoittelemaan, kenenkään ei tarvitsisi hävetä sitten kirjoitusvirheitään tai sanomisiaan.

 

[jukkis]

Kaktus:

Charlie:

Mun mielestä olisi hauskaa jos viestejä ei voisi editoida ollenkaan, ei edes poistaa kokonaan. Sanottu mikä sanottu, niinhän se menee oikeassakin elämässä, jos sitä nyt edes on. wink

Tällaisiahan taisivat olla tämänkin keskusteluohjelman ensimmäiset versiot. Siitä sitten seurasi paljon korjausviestejä ja selittelyjä, aivan kuten oikeassakin elämässä

 

[VR]

En ole tällä osastolla montaa kertaa käynyt ja taitaa olla ihka ensimmäinen kommentti tänne, mutta nyt oli pakko.

Ei missään nimessä editointimahdollisuutta pois! Muuten PohjanAkka näsäviisastelee melkein kaikille mun kommenteille, kun niitä tulee tarkastettua jotenkin tarkemmin vasta, kun ne on postattu. wink

Ja tätäkin kommenttia piti editoida! wink

<small>[ 22-01-2003, 09:48: Message edited by: VR ]</small>

 

[Matxi]

Onko VR:llä ulosannin kanssa ongelmia? Tuntuuko sinusta että sinua ymmärretään aivan väärin?

 

[VR]

Miten niin?

 

[AJ]

Dominic:
Muni liku aj</strong> kirnotutaito ei mikä vika?

kornasin virneen.

Mihin mut taas on sotkettu?

 

[Dominic]

AJ:

Dominic:
Muni liku aj</strong> kirnotutaito ei mikä vika?

kornasin virneen.

Mihin mut taas on sotkettu?

Itseesi.