Sadetutkassa näkyy?

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Perustaa vaan paremman ja mieleisemmän parafiliaotsakkeen.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Iltasanomat julkaisee tuota Ilmatieteenlaitoksen sade- ja ukkostutkaa. Olen menettänyt uskoni tuohon grafiikkaan aivan totaalisesti. Vaikka kartalla päänpäällä näkyy julmettu meno salamasymboleineen, niin oikeasti vain aurinko paistaa. Tuon höpönhöpön laitoksen ennusteisiin ei juuri ole uskomista. IMHO.

EDIT: JPP tällä grafiikalla katsonee Jonin vaihtelevan kohtalaisesta heikkoon?
 

Örfil

Guest
Olen menettänyt uskoni tuohon grafiikkaan aivan totaalisesti. Vaikka kartalla päänpäällä näkyy julmettu meno salamasymboleineen, niin oikeasti vain aurinko paistaa. Tuon höpönhöpön laitoksen ennusteisiin ei juuri ole uskomista. IMHO.
Karttojen resoluutiohan on sitä luokkaa ettei siinä säätä ennustella vaikkapa neliökilometrin tarkkuudella. Laskentapisteiden määrä vaikuttaa asiaan, mutta nykyään niitä on parhaimmillaan jopa 2-3 kilsan välein, alueellista ennustetta laskettaessa. Koko maapallon ennusteita laskettaessa havaintoja lasketaan 10 kilsan välein.
Lisäksi eri säätyyppien ennustettavuudessa on eroja: esim. talvisen matalapaineen aikaan ennuste on helpompi laskea kuin kesäisen matalapaineen. Lisähaastetta tuo alueen topografia jne. On siinä tietokoneilla rouskuteltavaa.

Nykymasiinoilla ja laskentatekniikalla on vielä ylivoimainen tehtävä ennustaa tarkasti että sataako huomenna klo 15:00 kuuropilvi just sun talosi päällä. Dataa pitäisi olla aika hillittömästi sekä koneissa mielettömät laskentatehot. Ja tietysti laskentamalli todellisuutta vastaava.

Mutta kehitys kehittyy. Suunnilleen 10 vuodessa ennusteiden käyttökelpoisuus paranee päivän verran pidemmälle. Samoin alueellinen tarkkuus täsmentyy.

Sään ennustamisessa on rutkasti erilaisia parametrejä sekä laskentamallitkin ovat siis teoreettisia, mutta paranevat ja tarkentuvat koko ajan sekä tietysti laskennassa käytettyjen koneiden kapasiteetit kasvaa teknisen kehityksen myötä. Ero on huima kun muistelee mitä ne ennusteet oli tasoltaan vaikkapa 30 vuotta sitten. Petelius väänsi niistä hyvää sketsiä aikanaan.

Joskus 10 vuotta sitten sadetutkan kuvia näki netissä kotikoneellaan vain Porthanian tutkan osalta ja Etelä-Suomesta, nyt kännykästä ja koko Suomen osalta. Suunnittelin joskus Porthanian tutkan perusteella moporeissuja ennen lähtöä. Nyt reittivalintaa voi tehdä liki reaaliaikaisesti koko ajoreissun aikana, jos vaikkapa haluaa välttää kastumista.

-90 luvun puolessa välissä olin aikeissa tehdä totaalisen alan vaihdon ja pyrkiä opiskelemaan meteorologiaa. Suunnitelma ei toteunut, sillä vaihdoin työpaikkaa ja tyystin toisenlaiseen tehtävään kuin aiemmin ja se tyydytti vaihtelunhalun sillä kertaa.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39265
Sijainti
Semminki
Karttojen resoluutiohan on sitä luokkaa ettei siinä säätä ennustella vaikkapa neliökilometrin tarkkuudella. Laskentapisteiden määrä vaikuttaa asiaan, mutta nykyään niitä on parhaimmillaan jopa 2-3 kilsan välein, alueellista ennustetta laskettaessa. Koko maapallon ennusteita laskettaessa havaintoja lasketaan 10 kilsan välein.
Lisäksi eri säätyyppien ennustettavuudessa on eroja: esim. talvisen matalapaineen aikaan ennuste on helpompi laskea kuin kesäisen matalapaineen. Lisähaastetta tuo alueen topografia jne. On siinä tietokoneilla rouskuteltavaa.

Nykymasiinoilla ja laskentatekniikalla on vielä ylivoimainen tehtävä ennustaa tarkasti että sataako huomenna klo 15:00 kuuropilvi just sun talosi päällä. Dataa pitäisi olla aika hillittömästi sekä koneissa mielettömät laskentatehot. Ja tietysti laskentamalli todellisuutta vastaava.

Mutta kehitys kehittyy. Suunnilleen 10 vuodessa ennusteiden käyttökelpoisuus paranee päivän verran pidemmälle. Samoin alueellinen tarkkuus täsmentyy.

Sään ennustamisessa on rutkasti erilaisia parametrejä sekä laskentamallitkin ovat siis teoreettisia, mutta paranevat ja tarkentuvat koko ajan sekä tietysti laskennassa käytettyjen koneiden kapasiteetit kasvaa teknisen kehityksen myötä. Ero on huima kun muistelee mitä ne ennusteet oli tasoltaan vaikkapa 30 vuotta sitten. Petelius väänsi niistä hyvää sketsiä aikanaan.

Joskus 10 vuotta sitten sadetutkan kuvia näki netissä kotikoneellaan vain Porthanian tutkan osalta ja Etelä-Suomesta, nyt kännykästä ja koko Suomen osalta. Suunnittelin joskus Porthanian tutkan perusteella moporeissuja ennen lähtöä. Nyt reittivalintaa voi tehdä liki reaaliaikaisesti koko ajoreissun aikana, jos vaikkapa haluaa välttää kastumista.

-90 luvun puolessa välissä olin aikeissa tehdä totaalisen alan vaihdon ja pyrkiä opiskelemaan meteorologiaa. Suunnitelma ei toteunut, sillä vaihdoin työpaikkaa ja tyystin toisenlaiseen tehtävään kuin aiemmin ja se tyydytti vaihtelunhalun sillä kertaa.
Ok.
 
Ylös