SDP:n salainen muistio!

[patriot]

Ilta-Sanomista:

Sdp pitää päävastustajanaan keskustan sijaan oppositiopuolue kokoomusta.
Tämä käy ilmi Sdp:n puoluehallituksen uunituoreesta muistiosta, jossa käsitellään vapun jälkeisiä poliittisia asetelmia.

Demarimuistion mukaan Eero Heinäluoman Sdp:n keskeisenä haasteena on "osoittaa kansalaisille kokoomuksen nykyisen imagopolitiikan ja todellisten poliittisten tavoitteiden välinen ristiriita".

- Puolue (kokoomus) käy ylienergistä imagokampanjaa ja tulee pehmeillä teemoilla niin lähelle Sdp:tä kuin mahdollista. Kokoomus siis esiintyy lainavaatteissa, arvostellaan muistiossa. Puoluehallitus katsoo, että demarien tulee haastaa Jyrki Kataisen kokoomus keskusteluun ihmisläheisistä asiakysymyksistä. Tästä nähtiin jo viitteitä vappupuheissa.
_________________________________________________________________

Mielenkiintoista ja totta... Keskusta on nyt kyllä hiukan sivuraiteilla ja hallituspuolueiden suhteet on solmussa. Aavistelin jo presidentinvaalien aikaan, että ne vaalit antaa kokoomukselle nostetta. Nimimerkki Moe oli kanssani samaa mieltä vaalien jälkeen. Ennen vaaleja hän oli luonnollisesti TÄYSIN eri mieltä. Löytyisköhän keskustalta uskallusta porvarihallitukseen. Puoluevaltuustossa oli enemmän punamullan kannattajia, kysynkin että miksi? Varmaan siksi, että ei haluttu keikuttaa hallitusta antamalla signaali porvariyhteistyön mahdollisuudesta.

 

[Barco:[]

Kumpi tulevaisuuden näkymistä muuten on kepulaisille nöyryyttävämpää:

a) Murskaava vaalitappio ja kolmas oppositiotaival 4 vaalikauden aikana

b) Murskaava vaalitappio ja jatkaminen hallituksen tahdottomana juoksupoikana, demareiden kuohiessa kepulta loputkin salkut?

Muita vaihtoehtojahan ei käytännössä taida edes olla...

 

[patriot]

Kumpi tulevaisuuden näkymistä muuten on kepulaisille nöyryyttävämpää:

a) Murskaava vaalitappio ja kolmas oppositiotaival 4 vaalikauden aikana

b) Murskaava vaalitappio ja jatkaminen hallituksen tahdottomana juoksupoikana, demareiden kuohiessa kepulta loputkin salkut?

Muita vaihtoehtojahan ei käytännössä taida edes olla...

On toki... Yhteistyö kokoomuksen kanssa.

 

[Törni]

On toki... Yhteistyö kokoomuksen kanssa.

No kumpikos porvaripuolueista sinun mielestäsi lyö SDP:n eduskuntavaaleissa ja nousee hallituksenmuodostajaksi?

Vai meinaatko vakavalla naamalla väittää, että yhteistyö syvenee sellaisiin mittasuhteisiin, että puolueet yksissä tuumin päättävät olla menemättä kumpikaan hallitukseen SDP:n kanssa?

Herää unestasi. Ei tilanne ensi kevääseen mennessä sellaiseksi kypsy.

 

[Barco:[]

"Yhteistyö kokoomuksen kanssa."

Miten se on mahdollista? Kaikki tietävät että demarit voittavat seuraavat vaalit ja toisaalta on ollut jo vuosia selvää ettei porvarihallitusta haluta kummankaan kepun tai kokoomuslaisten riveissä. Eiköhän mafioso-Heinäluoma ole ollut ilmiselvä tuleva pääministeri jo viimeiset 5 vuotta, joka saa muutaman vuoden päästä tehdä eduskunnassa ihan mitä haluaa.

 

[patriot]

No kumpikos porvaripuolueista sinun mielestäsi lyö SDP:n eduskuntavaaleissa ja nousee hallituksenmuodostajaksi?

Vai meinaatko vakavalla naamalla väittää, että yhteistyö syvenee sellaisiin mittasuhteisiin, että puolueet yksissä tuumin päättävät olla menemättä kumpikaan hallitukseen SDP:n kanssa?

Herää unestasi. Ei tilanne ensi kevääseen mennessä sellaiseksi kypsy.

Niin... Lain mukaan hallituksen muodostaa sellainen koalitio, jolla on eduskunnan enemmistö. Jos keskustan ja kokoomuksen yhteistyö onnistuu niin. Toki tää on kaukaista vielä. Mutta mutta, koskaan ei voi tietää. Ihmettelen kyllä miksi se ei onnistu. Jos mä olisin Vanhanen tai Katainen niin harkitsisin kyllä. Etenkin jos haluaa jotankin oikeasti saada aikaan.

 

[patriot]

"Yhteistyö kokoomuksen kanssa."

Miten se on mahdollista? Kaikki tietävät että demarit voittavat seuraavat vaalit ja toisaalta on ollut jo vuosia selvää ettei porvarihallitusta haluta kummankaan kepun tai kokoomuslaisten riveissä. Eiköhän mafioso-Heinäluoma ole ollut ilmiselvä tuleva pääministeri jo viimeiset 5 vuotta, joka saa muutaman vuoden päästä tehdä eduskunnassa ihan mitä haluaa.

Kyllä porvayhteistyöllä kannattajia on... Heinäluoman pääministeriys on kyllä todella suuri.

 

[Törni]

Kyllä porvayhteistyöllä kannattajia on...

Enhän minä sitä kyseenalaistanutkaan

 

[patriot]

Enhän minä sitä kyseenalaistanutkaan

Vastasin Barcolle! En sulle!

 

[Törni]

Vastasin Barcolle! En sulle!

Anteeksi, en huomannut.

 

[Mosse]

Eikös ne presidentinvaalit olletkaan jo eduskuntavaalit samalla? :doubtful:

Rehellisesti sanottuna, jos pitää rankata PÄÄMINISTERIEHDOKKAAT, niin:

1) Vanhanen
2) Heinäluoma
3) Katainen

Valitettavasti ovat vain väärien puolueiden ehdokkaita. :jaska: :thumbfh:

 

[Puupää]

Ja eduskuntavaalit ovat kuulemma esivaali tuleville kunnallisvaaleille jossa pistetään kuntaremontti tuulemaan...

 

[Mosse]

Ja eduskuntavaalit ovat kuulemma esivaali tuleville kunnallisvaaleille jossa pistetään kuntaremontti tuulemaan...

Sen jälkeen voimmekin keskittyä valitsemaan MEPPI-TRÖPÖT. :nope: :thumbfh:

 

[Barco:[]

"Niin... Lain mukaan hallituksen muodostaa sellainen koalitio, jolla on eduskunnan enemmistö. Jos keskustan ja kokoomuksen yhteistyö onnistuu niin. Toki tää on kaukaista vielä. Mutta mutta, koskaan ei voi tietää. Ihmettelen kyllä miksi se ei onnistu. Jos mä olisin Vanhanen tai Katainen niin harkitsisin kyllä. Etenkin jos haluaa jotankin oikeasti saada aikaan."

Sen verran heitän siimaa tälle kepulaisen kuvitelmalle, että demareiden puheenjohtajan ollessa juuri nyt mitä on, niin ehkei tämä nyt ihan täysin mahdoton ajatus ole. Totuus kuitenkin on se, että menee hallitukseen demareiden pariksi sitten keskusta tai kokoomus, joutuu se aivan varmasti täysin alistettuun asemaan, eikä Vanhanen ja Katainen nyt ihan tyhmiä miehiä kuitenkaan ole... Noh, mielestäni alle 10 %:n todennäköisyyksisä liikutaan silti, vaikka SAK:n ihmissuhdekoulutusosaston uusin tuotos onkin aivan uskomaton persoona.

Ei sinäänsä, tuossa aamummalla lueskelin toista palstaa, jossa oli hyvä jutustelu surullisen kuuluisasta muuntokoulutuksesta. Kuten muutamista hyvin pienistä uutisoinneista on voitu lukeakin, ollaan muuntokoulutus nyt lopettamassa ylitsepääsemättömien ongelmien takia. Oli mielestäni huvittavaa, kun joku oli kaivanut eduskunnan arkistoista kysyisestä aiheesta alle 4 vuoden takaisen eduskunnan pöytäkirjan, jossa keskusteltiin muuntokoulutuksen järkevyydestä ja toteutusmahdollisuuksista. Naureskelin muutaman kymmenen minuuttia ääneen, kun tietyt kansanedustajat osoittivat sormella kaikki ne ongelmat, joita muuntokoulutuksella tulee olemaan. Luonnollisesti demarit Lipponen ja Rask kielsivät näiden ongelmien olemassaolon sekä puhuivat taustalle olevan vain asenneongelmia ja sääty-yhteiskunnan kaipuuta. Nyt kun osoitetut ongelmat ovat käyneet toteen, olisi mielenkiintoista kuulla näiden kahden demarin kommentit aikaisemmista sanoistaan.

Että osasi se Heinäluoman edeltäjäkin.

 

[Mosse]

Niin, Barcolla ei ollut kivekset vielä kasseissa kun viimeksi Kepu ja Kokoomus oli hallitusvastuussa.

Ihan heti en kaipaa vastaavaa touhua Suomeen. :nope:

 

[jaska]

Niin, Barcolla ei ollut kivekset vielä kasseissa kun viimeksi Kepu ja Kokoomus oli hallitusvastuussa.

Tämä liittyy asiaan miten ?

Ihan heti en kaipaa vastaavaa touhua Suomeen. :nope:

Toki tuolloin virheitä tehtiin, mutta eipä ole tainnut sodan jälkeen olla niin hankalaa aikaa olla hallituksessa.

 

[Mosse]

Tämä liittyy asiaan miten ?


Toki tuolloin virheitä tehtiin, mutta eipä ole tainnut sodan jälkeen olla niin hankalaa aikaa olla hallituksessa.

Vaikuttaisko se esim. siihen että kun itse on ollut silloin jo työelämässä, niin ei ne raippaverot ja VÄLIAIKAISET ajoneuvoverot todellakaan silloin tuntunut mukavilta. :nope:

Sitähän te ette voi tietää kun olette olleet vielä tuhkamunana.

 

[Mosse]

Tämä liittyy asiaan miten ?


Toki tuolloin virheitä tehtiin, mutta eipä ole tainnut sodan jälkeen olla niin hankalaa aikaa olla hallituksessa.

Että asekätkentäjuttu ja yöpakkaset eivät olleet mitään. Teille joilla puuttuu vähän pidempi aspekti elämiseen.

Tää on vaan fakta, hyväksytte te sen sitten tai ette. :thumbup:

 

[patriot]

Niin, Barcolla ei ollut kivekset vielä kasseissa kun viimeksi Kepu ja Kokoomus oli hallitusvastuussa.

Ihan heti en kaipaa vastaavaa touhua Suomeen. :nope:

Mites Kepu banni? Ja toisekseen eiköhän se nyt ole kaikille selvää kenen "mokia" se hallitus korjaili. Aivan legendaarisen 1987-1991 istuneen silakka herran.

 

[Barco:[]

"ei ne raippaverot ja VÄLIAIKAISET ajoneuvoverot todellakaan silloin tuntunut mukavilta"

Etkös sinä ole yleensä ollut sen puolesta, että korkeallakin verotuksella pidetään yllä palveluita?