Viktor Orbán ja lakeijansa

Örfil

Guest
Tuon ujuttamisen ne osaavat ja myyräntyön mielipidevaikuttamisessa.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Kaikki Unkarin 18 valtakunnallista lehteä ovat nyt Fideszin juntan tai heitä tukevien oligarkkien hallussa. Hieno maa ja EU pitää tukihanat auki.

TV-puolella on peräti yksi kaupallinen media, RTL jonka toimittajia on estetty pääsemästä parlamenttiin ja muuta jäynää ovat tehneet.
 
Viimeksi muokattu:

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Unkarin touhu loittonee EU:n arvoista aina vaan. Vasta siellä viimeinenkin valtakunnallinen sanomalehti päätyi Orbanin suojatille. Eihän se tietty muuttanut yhtään lehden riippumattomuutta. Uusimman lehden kannessa kerrotaan miten Helsinki komitea=ISIS.
lehden mainokset listattuna sanoi:
three Soros ads
one from the Hungarian Treasury
one from the Hungarian National Bank
one from the Hungarian Development Bank
one for Hungarian state bonds
one for a Visegrád Four conference
one for the state electric company MVM
one from the Ministry of Human Resources
one for state-owned gambling service provider Szerencsejáték Zrt,, and
one for a housing development built by a company owned by Figyelő owner Mária Schmidt.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Onneksi kaikkia riippumattomia toimijoita ei hätistetä, vaan toivottavat tervetulleeksi Russia Todayn uudeksi joukkoviestintävälineeksi maaperälleen :) :) :) Tämä oli sarkasmia.

RTL:n hömppäosasto on tähän asti ollut ainut ulkomainen toimija TV-puolella, kun muut ovat olleet Fideszin nappulan alla. Näemmä on väliä mistä ilmansuunnasta ja millaisin ajatuksin toimivat katsotaan "ulkomaisiksi agenteiksi". Soroksen länsimielinen liberalismi on sitä, mutta venäläinen propagandamylly taas ei.
 
Viimeksi muokattu:

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
4612
Sijainti
Vantaa
Löytyi tällainen kohta:

"George Soros did not say that Hungary should be forced to pay HUF 9 million in welfare to immigrants. He did say, “Adequate financing is critical. The EU should provide €15,000 per asylum-seeker for each of the first two years to help cover housing, health care, and education costs—and to make accepting refugees more appealing to member states.”"
Eli siis EU:n pitäisi tarjota kahden ensimmäisen vuoden ajan 15 000€ jokaista saapunutta turvapaikanhakijaa kohti kattamaan kuluja asumisesta, terveydenhuollosta ja kouluttautumisesta - ja tekemään heidän ottamisensa houkutelevammaksi jäsenmaille. Onkohan EU maksanut Suomelle tuon 15 000€ jokaista tulijaa kohden?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

Örfil

Guest
Renenero: olisiko mahdollista että tuo MV-lehden propaganda pysyisi pois täältä?
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
4612
Sijainti
Vantaa
Renenero: olisiko mahdollista että tuo MV-lehden propaganda pysyisi pois täältä?
Tuo lainaamani kohta oli kouvon postaamassa linkissä. Eli siis Soros oli sanonut, että EU:n pitäisi antaa 15 000€ jokaista turvapaikanhakijaa kohden kahden ensimmäisen vuoden ajan kattamaan kustannuksia.
 
Viimeksi muokattu:

Örfil

Guest
Niin oli, mutta kun "Soros" ja "turvapaikanhakija" on niin läpinäkyvästi mainittu että voi hyvää päivää. Aivan täyttä itäpropagandaa ala MV-lehti ja Juha Molari on nytkyllä yksi yhteen.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Rene, entä sitten? Johan tuo on aika pirun kaukana alkuperäisestä väitteestä. Vai meinaatko, että Kreikan, Unkarin ym yksin omilla rahoillaan pitäisi hoitaa turvapaikanhakijat?
 

Örfil

Guest
Nyt oikeesti. Siellä sentään toimittajat kirjoittaa omilla nimillä ja noudattavat Suomen journalistiliiton sääntöjä.
Tuo on muuten tärkeä ja huomionarvoinen seikka. Lisäksi on aika vaikea uskoa, että jotkin 1-2 henkilön "toimitukset" pystyvät uutisoimaan kaiken maailman asioista luotettavasti ja kattavasti.

Tähän mennessä näiden osalta ei kyllä sellaiseen ole näkynyt pyrkimystäkään, vaan ihan johonkin muuhun.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
4612
Sijainti
Vantaa
Rene, entä sitten? Johan tuo on aika pirun kaukana alkuperäisestä väitteestä. Vai meinaatko, että Kreikan, Unkarin ym yksin omilla rahoillaan pitäisi hoitaa turvapaikanhakijat?
Mikäli EU vaatii jotakin jäsenmaata ottamaan turvapaikanhakijoita, niin silloin minusta EU:n kuuluu korvata heistä aiheutuneet kustannukset sille jäsenmaalle. Soroksen ehdottama malli eli 15000€ jokaisesta kahden ensimmäisen vuoden ajalta on ihan hyvä. Minusta olisi hyvä julkaista tilastot minkä verran EU todellisuudessa on korvannut jäsenmailleen kustannuksia.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/net_payments_plummet_finland_drops_to_bottom_of_eu_contributor_list_in_2016/9916869

Finland paid a total of 1.8 billion euros to the European Union in 2016, and received 1.5 billion euros back in EU revenue.

Most of this increased injection of EU money was granted to improve Finland's transport network, but another 33 million was allotted for security and immigration purposes. Funding and support for agricultural and forestry development increased by close to 19 million.
Eli siis Suomi sai EU:lta viime vuonna 33 miljoonaa euroa kustannusten kattamiseen. Se ei ole lähellekkään tuota Soroksen ehdottamaa lukua. Mikäli EU maksaisi jokaiselle jäsenvaltiolleen tuon Soroksen ehdottaman summan, uskoisin suhtautumisen turvapaikanhakijoihin olevan paljon myönteisempää. Myös Itä-Euroopan maissa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Soros ei ole missään virallisessa asemassa EU'ssa, eikä edes EU-kansalainen. Hänellä on täysi oikeus ottaa kantaa asioihin, kuinka niitä hänen mielestään tulee hoitaa. Hän ei kuitenkaan missään tapauksessa ole sellainen auktoriteetti, että mielipiteitä tulisi ottaa erityisenä ohjenuorana, ovatpa vain yhden vaikutusvaltaisen ihmisen omia näkemyksiä.
 
Ylös