Visaliiga V: Rikokset ja rikosoikeus - sulkeutuu 23.12.2014 klo 23.59

PekPoy

oik. yo.
Liittynyt
11.2.2001
Viestit
8173
Sijainti
Helsinki / f1racing.net / vasempaan kääntyvät mutk
P1 Rain Micra-visan korvikkeena aiheeltaan vähintään yhtä seksikäs on tämä. Vastaukset valkoisella jne. Harmi jos on huono, oli vähän kiire.

1. a) Montako kertaa Anneli Auerin murhasyytettä on käsitelty käräjäoikeudessa? (0,5 p.) b) Mikä oli Auerin elämään soluttautuneen poliisimiehen peitenimi? (0,5 p.)
2. Kuka tunnettu rikosasianajaja esiintyi TV5:n Tavallista elämää -sarjan ensimmäisellä tuotantokaudella?
3. Vuonna 1999 julkaistiin merkkielokuva Double Jeopardy - Kaksoismurha. Elokuva perustui erääseen oikeusvaltiollisen rikosoikeuden keskeiseen periaatteeseen, Hollywood-tyylille uskollisesti toki täysin väärin ymmärrettynä ja sovellettuna. Mistä periaatteesta on kyse? Vastauksena hyväksytään periaatteen suomen- tai latinankielinen termi (oikein kirjoitettuna) tai periaatteen omasanainen selostus (jolloin arvostelu on hövelimpi). Englanninkielinen termi ei käy, sillä leffan nimi on se.
4. Juhani Aataminpoikaa (s. 1826, k. 1854) on kutsuttu Suomen ensimmäiseksi tunnetuksi sarjamurhaajaksi. Montako uhria hänellä tiedetään olleen murhamatkallaan vuoden 1849 loka-marraskuussa?
5. Paljonko maksoi vuonna 2013 Suomen valtiolle yhden vangin yksi vankilavuosi keskimäärin? (Pyöristettynä lähimpään tuhanteen, hyväksytään +-5000€ heitto)
6. Vuosina 2003-2012, kuinka suuressa osassa suomalaisia henkirikoksia kaikki osapuolet (niin tekijä(t) kuin uhri) olivat tekohetkellä humalassa? Alkoholilla hankittua päihtymystä siis tarkoitetaan. Vastausvaihtoehdot: a) 24 %, b) 38 %, c) 68 %
7. Monenko vankilassaolovuoden jälkeen voidaan Suomessa elinkautisvanki aikaisintaan vapauttaa ehdonalaiseen vapauteen? Ei kysytä alle 21-vuotiaana rikoksen tehneitä.
8. Masa on päättänyt päästää päiviltä velkojansa Fabrahamin ajamalla tämän yli autollaan. Tekoiltana Masa nauttii rohkaisuksi ja tulevaa velkavapauttaan juhlistaakseen pullollisen hedelmäistä Valdemar-viiniä ja lähtee autollaan kohti tieosuutta, jolla tietää Fabrahamin harrastavan iltalenkkeilyä. Fabraham löytyy kuin löytyykin lenkkeilemästä kompressioasussaan kyseiseltä tieltä, ja Masa ajaa vauhdilla hänen ylitseen. Fabraham menehtyy raahauduttuaan Masan auton alla sata metriä. Tukevasta humalastaan johtuen Masa menettää kohta ajokkinsa hallinnan ja suistuu autoineen ojaan vieden mukanaan Turenki 23 -liikennemerkin ja maitolaiturin. Poliisi löytää Masan ojanpohjalta autoonsa sammuneena. Toettuaan Masa tunnustaa tunnontuskissaan poliisille kaiken. Alkometriin Masa hönkäisee 2,7 promillea. Poliisi ilmoittaa Masalle tämän olevan epäiltynä törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja mistä? Valitse yksi.
a) Tapon yritys b) Törkeä kuolemantuottamus c) Törkeä pahoinpitely d) Murha e) Törkeä velallisen epärehellisyys f) Törkeä vahingonteko g) Kalastusrikos
9. Mitä tarkoitetaan ultima ratio -periaatteella kriminalisointiperiaatteena?
10. Mikä ministeriön hallinnonalaan Suomessa rikoslainvalmistelu ensisijaisesti kuuluu?
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18204
1. a) kaksi b) "Antero"
2. Heikki Lampela
3. -
4. 8
5. 35 000 e
6. c)
7. 12
8. d
9. -
10. sisäministeriö
 

Captain Howdy

Well-known member
Liittynyt
6.6.2001
Viestit
20416

01 a) 2 b) Seppo
02 Heikki Lampela
03 Syytön, kunnes toisin todistetaan?
04 8?
05 130k€
06 c) 68%
07 12
08 b) Törkeä kuolemantuottamus
09 –
10 Sisäasiainministeriö
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica

1. a) Kaksi
b) Aku Ankka
2. Jussi Lampi
3. Tuplalepardi
4. Kahdeksan
5. 60.000€
6. C
7. 12 vuotta
8. C
9. Hieno radio
10. Sisäasiain
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
1. a)2 b) Seppo
2. Heikki Lampela
3. Syytön kunnes todistettu syylliseksi
4. 8
5. 30 000 €
6. c
7. 13
8. b
9. Isoin rikoksen tekoon vaikuttanut sy
10. Oikeusministeriö
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39265
Sijainti
Semminki

1. a) Kaksi kertaa b) Pekka
2. Heikki Lampela
3. No voi vittu mikä kysymys. Oisko että syytön kunnes toisin todistetaan?
4. 12
5. 60 000€
6. b) 38%
7. 12
8. d) Murha
9. Äärimmäinen keino
10. Oikeusministeriö
 

uuci

Well-known member
Liittynyt
13.5.2010
Viestit
3562
1. viisi
2. Heikki Lampela
3. -
4. 20
5. 25 000 €
6. c) 68 %
7. 12 vuoden
8. b) Törkeä kuolemantuottamus
9. -
10. Oikeusministeriön
 

Albert Oil

Hippi ja juntti
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
55371
Sijainti
Korviesi välissä
1. a) Tota öh...mites tuo nyt lasketaan...No kaksi kertaa varsinaisesti b) Seppo
2. Heikki Lampela
3. Tää liittyy siihen, että samasta rikoksesta ei voi samaa ihmistä syyttää kahdesti
4. 15
5. 50 000 €
6. c) 68 %
7. 12
8. b) Törkeä kuolemantuottamus
9. Sitä että tyrmään kaikki!
10. Oikeusministeriölle
 

Vilperi

Välimallin jätkä
Liittynyt
20.7.2001
Viestit
4593
Sijainti
Tampere
1. a) 2 kertaa b) Seppo
2. Heikki Lampela
3. Olisko kyse siitä, ettei samasta rikoksesta saada uutta syytettä ekan tuomion lusimisen jälkeen.
4. 7
5. 83000 e
6. c
7. 12
8. d
9. Rikoksenuusijan koventamisperustetta
10. Oikeusministeriö
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus

1. a) 2 b)Seppo
2. Heikki Lampela
3. Saako soittaa asianajajalle
4. 17
5. 45000
6. 68%
7. 10
8. b) törkeä kuolemantuottamus
9. Rajalla
10. Oikeusministeriö
 

Iso Masa

Anonyymit Kyynikot
Liittynyt
14.11.2005
Viestit
1876
1. a. 3 b. "Seppo"
2. Heikki Lampela
3. Samasta, täsmälleen samasta, rikoksesta ei voi tuomita kahta kertaa. Eli jos sinut on pitävästi tuomittu ja olet tuomiosi suorittanut esim. murhasta, jota ei ole tapahtunutkaan, niin voit suorittaa tämän murhan ilman pelkoa rangaistuksesta. (Ashley Judd oli niissä biksuissa ihan kuuma tuossa leffassa.)
4. 6
5. 75 k€
6. b
7. Ei väliä. Tasavallan presidentti voi armahtaa kenet tahansa välittämättä lusituista vuosista.
8. d. Mutta jos pelaan kossu-, rasismi- ja Faakerikortin, niin minuahan ei tuomita mistään.
9. Viimeinen keino... Oliko jotain, että ennen käräjöintiä pitää pyrkiä sovitteluun.
10. Sisäasiainministeriö
 

Jjusban

Newbie
Liittynyt
2.11.2000
Viestit
13447
Sijainti
(

1. a)3 b)Seppo
2. Aarnio
3. Kukaan ei ole syyllinen ennen kuin toisin todistetaan.
4. 4
5. 75 000
6. c, 68%
7. 6
8. b) Kuolemantuottamuksesta
9. -
10. Oikeusministeriö
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
1. a) 3 b) -
2. Risto Lampela
4. 35
5. 20000
6. a) 24 %, b) 38 %
7. 13
8. d) Murha
10. Sisäasiainministeriö
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
1. a) Onhan sitä keissiä aika monta kertaa vatvottu. Seitsemän.
b) Jukka S. Lahti. Eli Jukka Sakari Lahti.
2. Heikki Lampela.
3. Kyse on oman käden oikeudesta omalla tontilla, kuten esim. jenkkien Texasissa toimitaan.
4. Viisi.
5. 23 400 euroa.
6. b) 38.
7. Viiden vuoden.
8. b)
9. Äärimmäistä raitisolo-velvollisuutta epäilylle silloin, kun poliisi pitää kriminaali-kuulustelua.
10. Oikeusministeriö.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
1. a) 2 b) Seppo Mäkinen... kele.. vai Mäkelä. EN muista, valkkaa siitä.
2. en tiedä, en ole katsonut, arvaan "häntä-" Heikki Lampela
3. Samasta rikoksesta ei voida samaa henkilöä syyttää tai tuomita useaa kertaa, sen jälkeen kun ensimmäinen tuomio on luettu.
4. nevöhööd, arvaan 9
5. arvaan 75 000 euroa
6. b) 38 %
7. 12 vuotta
8. d) Murha
9. Ettei tuomita ekakertalaista nakkikioskivarasta maan kolkoimpaan lukittuun kellariloukkon 3 vuodeksi heti ekasta, vaan annetaan tsäänssi petrata elämänsä suuntaa ilman rikkostuomiota. Tai jotain tämän suuntaista.
10. Oikeusministeriön
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24203
Sijainti
lappeen Ranta
1. a) viides kerta menossa nyt vissiin b) K. Pöysti
2. Jus... eiku Heikki Lampela, tai jotain semmosta.
3. yhdestä rikoksesta voi saada vain yhden rangaistuksen
4. arvaus 4
5. 100 000 €
6. b) 38 %
7. olisko 12 vuoden
8. noinkin pitkälle viety suunnitelmallisuus tekee siitä mun mielestäni d) Murhan
9. Ei silleen varsinaisesti ole niinku todisteita, mutta muuten niin totaalisen selvästi heppu syyllinen, että kyllä nyt täytyy kakun heilahtaa. Tai siis häkin. Tai joku muu lievempi rangaistus.
10. oikeusministeriö on niin ilmeinen vastaus, että se ei vissiin se ole, mutta sillä mennään
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
1. a) Kolme b) Janis Petke
2. Heikki Lampela
3. Samasta rikoksesta ei voida kahdesti syyttää samaa henkilöä.
4. 12
5. 80000
6. b) 38 %
7. 12
8. b) Törkeä kuolemantuottamus
9. Saman rikoksen uusiminen
10. Oikeusministeriön
 

Zoe

Maagikko, noituja
Liittynyt
25.11.2002
Viestit
9925
Sijainti
Nollola

1. a) 5 b) -
2. Heikki Lampela
3. samasta rikkeestä ei saa syyttää kahdesti tms.
4. 5
5. 71 000 euroa
6. b)
7. 10
8. d)
9. -
10. oikeusministeriö
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
eh eh..

1. a) 5 kertaa b) Nikke Knatterton
2. Nikke Knatterton
3. Ööö.. Että kun tapat yhdellä laukauksella kaksi ihmistä niin saat pienemmän tuomion kuin nakuttamalla molemmat erikseen?
4. 5
5. 107 000€
6. b) 38%
7. 12 vuoden jälkeen
8. b) Törkeä kuolemantuottamus, koska Masalla ei ollut aikomusta murhata Fabraham vaan ajaa autolla yli. Tarinassa ei myöskään kerrottu lensikö mattolaituri järveen ja saiko Masa sen avulla kalastettua laittomasti, joten siksi en vastaa g:eetä.
9. Sitä että syytetyllä ei ole valitusoikeutta
10. Oikeusministeriö
 
Ylös