Ystävällinen pyyntö

[Sam]

Kun täällä rupeaa vapaassa olemaan jo aika tulehtuneet välit ja itsebanneja tiedän useammankin jo harkitsevan, niin voisiko joku ylläpidon puolelta (tai vaikka sillä mode-nikillä) ottaa julkisesti kantaa forumia vellovaan tilanteeseen? En missään nimessä halua tästä edellisen kaltaista riitelyä, mutta monilla aktiivisista keskustelijoista rupeaa olemaan paha olla täällä. Täällä on perinteisesti ollut kohtuu asiallinen ilmapiiri ja mielipiteitä on vaihdeltu monessakin hengessä, mutta nykyinen tilanne on jo poikkeuksellista - suorastaan masentavaa. Olen myös sitä mieltä, että mitä pitempään nykyinen tilanne jatkuu, sitä kauemmin tulee myös menemään tilanteen tervehdyttäminen. Minä koen tämän asian näin, koska omasta mielestäni tekemisistään on aina kannettava julkinen vastuu. Ehkä siinä on myös yksi syy, miksi en ole koskaan edes harkinnut muita nikkejä. Tämään hetken ongelma on kiusallinen myös koko modetiimille. Olen varma, että siellä on asiaan päteviä henkilöitä, mutta nämä eivät tässä pääse profiloitumaan edukseen. Lopuksi haluan todeta, että tästä hetkestä kun katson taaksepäin, niin tämä forum on ollut minulle tärkein vapaa-ajan sivusto (vaikka täällä töistäkin käyn kurkkimassa) ja olen saanut täältä monia hienoja tuttavuuksia.

 

[abc]

Tota just ny on jonkinlaista pohdintaa käynnissä

 

[markoj]

Samille sanoisin sen verran, että voisit vähän miettiä omiakin tekemisiäs. (Ei vittuilua)

 

[Sam]

Samille sanoisin sen verran, että voisit vähän miettiä omiakin tekemisiäs. (Ei vittuilua)

Juu ja julkisesti kannnan vastuun sanomisistani. Anteeksi, jos asian esille tuominen ylläpidon puolella aiheutti mielipahaa.

 

[Formulanomi]

Anteeksi, jos asian esille tuominen ylläpidon puolella aiheutti mielipahaa.

Ehkäpä (tai todennäköisesti) Markoj ei tarkoittanut sitä....

---
Jaa jäi sanomatta, että jotain pitäisi tehdä. Samaa mieltä siis siitä.
En ole ihan onko modetiimin mahdollisilla toimilla (JPH:n bannin lisäksi) mitään mahdollisuuksia parantaa tilannetta.

 

[markoj]

Ehkäpä juuri niin.

 

[Tsuhna]

Samin kanssa samaa mieltä siinä että Vapaan ilmapiiri ei ole enää rennon letkeää hassuttelua, vaan siellä moni imaisee hernemaissipaprikaa hengitysteihinsä pienistäkin kuittailuista. Toisaalta jotkut eivät tunnu ymmärtävän koska vitsi vanhentuu, mikä osaltaan lisää pienvihannesten kulutusta. Ja taas toisaalta eräät tuntuvat saavan vain lisää intoa jos joku kaivaa hernepussin takataskusta..
Tätä oravanpyörää on nyt kierretty turhan kauan.

En ole oikea hahmo esittämään ratkaisuehdotusta, mutta tämä kehitys ei tee ainakaan hyvää forumin tulevaisuutta ajatellen.

 

[Moderaattorit]

Nyt kun Jakopään hihna on laitettu huilille, on vapaan keskustelun parempi rauhoittua. Jakopään hihna ei ollut ainoa, vaikkakin näkyvin, syy sekasortoon. Jokainen, siis kirjaimellisesti jokainen, voisi jatkossa tarkastella viestejään hieman kriittisemmin ja kysyä itseltään kysymyksen "jos joku muu kirjoittaisi samalla tavalla minulle, provosoituisinko" ja senkin jälkeen laskea vielä 107:ään ennen viestin julkaisua.

Moderoinnin kannalta nyt aiheutuva tilanne on ollut äärimmäisen vaikea, koska nykyinen tulehtunut tilanne ei ole täysin yhden henkilön syytä, syitä löytyy muistakin kuin Jakopään hihnasta. Banneja ei voi eikä tulla jatkossakaan jakamaan niiden toiveiden mukaisesti, ketkä ovat eniten äänessä. Vapaasta haluttiin aikoinaan täysin moderoinnista vapaata aluetta samojen käyttäjien toimesta, ketkä nyt vaativat Jakopään hihnan toimiin puuttumista. Yrittäkää ymmärtää, että tälläiset ristiriitaiset vaatimukset ja jopa poistumisellauhkailevat privaviestit vain vaikeuttavat moderaattoreiden toimintaa, sillä silloin vaikeutuu asioiden tarkasteleminen tasapuolisesti ja niiden hiljaisempien puolelta. Kaikkia kun ei välttämättä häiritse samat asiat kuin joitain muita.

Ja tehdään nyt kerralla selväksi, kun tunnutaan taas syyttelevän joitakin hahmoja moderaattoreiden kavereiksi ja suosikeiksi, joita ei uskalleta bannata ja että joillakin moderaattoreista on eräät käyttäjät silmätikkuina: Mikään edellämainituista ei pidä paikkaansa. Moderaattoreilla ei ole erillisiä kavereita, joita suositaan, eikä kenelläkään moderaattoreista ole ketään nimimerkeistä silmätikkuna. PISTE!

Yhteisen viihtyvyyden nimissä ottakaa kaikki nyt niskasta kiinni ja foorumin ilmapiiri kuntoon. Jos ilmapiiri ei ala paranemaan, pitänee yrittää äärimmäistä keinoa ja sulkea vapaa keskustelu viikoksi.

 

[Runar ja Kyllikki]

Tähän liittyen: Pyysin itse poistamaan tekemäni "Vakavahko polli-toikin. Kuten jokainen tässä toikissa näkee, se ei ole nyt ajankohtainen, koska monet niistä asioista jotka aiheuttivat sensuuntaista pohdintaa saivat vastauksen esiim. tuossa ylläolevassa postauksessa muuta kautta saamani tiedon ohella.
Vääryyttä ei siis ole tapahtunut, eikä pollia ole poistettu vääryyellä ja viekkauella, jos joku ehätti sellaista luulla.

 

[Antti]

Minä poistin jonkun pollitoikon josta valitettiin. En tiedä mitä vapaassa on meneillään .

 

[OoPee]

Ehkä tommosta "sekasortoa" vois tulevaisuudessa ehkäistä sillä, että modeteami ottais asioihin edes jollaintapaa kantaa (olkoot sitten vaikka lyhyehkö ilmo, että asia on noteerattu ja siitä keskustellaan) jo siinä vaiheessa, kun niitä valituksia alkaa tulla joka suunnalta. Mun mielestä tässä nimittäin kävi niin, että jengille (myös itselleni) jäi sellainen maku, että asia ei edes kiinnosta ylläpitoa, mistä taas seurasi enemmän tai vähemmän automaattisesti (ei siis välttämättä provoamistarkoituksella) jonkinlainen hälläväliämentaliteetti: Kun ei kerran millään ole mitään väliä eikä ketään kiinnosta, niin ollaan sitten maassa maan tavalla ja antaa palaa :dunno:

Juu, enkä varmasti ollut itse yhtään sen parempi kuin moni muukaan

Noh, eiköhän tää taas tästä pikkuhiljaa

 

[Bobakki]

OoPeen kanssa kyllä varsin vahvasti samaa mieltä noin sikäli, että kun mikään ei johda minkäänlaisiin toimiin, niin varmasti porukka alkaa kokeilla rajoja. Kyse ei tosin ole väliinpitämättömyydestä vaan siitä, ettei moderaattorihahmoja ole likikään tarpeeksi ja silloin kun ne nykyiset ovat "oikeassa elämässä" kiinni, ei tuolla ole lainkaan valvontaa.

Pakko vielä kysyä tätä... Onko nyt todella niin, että tämä koomailu ei johda minkäänlaisiin toimenpiteisiin?

 

[Formulanomi]

Pakko vielä kysyä tätä... Onko nyt todella niin, että tämä koomailu ei johda minkäänlaisiin toimenpiteisiin?

Kiinnostaa tietää mikä sinut nimenomaan tuossa toikissa sai hermostumaan ?

 

[Wilpuri]

Oopee: sain sen käsityksen tekstistäsi, että olet sitä mieltä (ainakin osittain), että moderaattorit ovat moderaattoreina sen vuoksi että siitä tulee kiva ja pollea olo. Ja että moderoiminen on toisarvoinen homma näiden nykyisten moderaattoreiden mielestä?

No, ehkä et oikeasti tuohon usko. Mutta jos jotain tapahtunutta pohdittaessa ensimmäisenä lähdetään vierittämään syytä muualle päin, niin se on vähän tylsää. :dunno:.

No joo, ei ollut tarkoitus ärsyttää ja olla epärakentava. Kun itse kuulun siihen joukkoon, joka uskoo moderaattoreiden todella tekevän parhaansa tämän sivuston suhteen, niin nuo kaikki epäilyt ja maalailut pistää potuttamaan.

En nyt tässä enää nimimerkkiä toista, mutta erään hahmon kaulaan täällä JPH-tapauksen suhteen asetettiin köysi ja sitten useampi kävi vaivihkaa pikkuhiljaa sitä köyttä kiristämässä. Suoraan ei tosin taidettu julkisesti mielipidettä ilmaista kuin hymiöiden kera, mutta ainakin mulle jäi kuva että ihan tosissaan asiaan uskottiin. Ja siihen se nyt sitten jätettiin köyteen roikkumaan.

Ilmeisesti Anttiin löytyy tässä lähiaikojen tapahtumissa äänekkäiten mukana olleiltakin (vielä?) luottoa, voisiko Antti jotenkin vahvistaa suuntaan tai toiseen, että oliko joku muu forumin tunnettu vakiohahmo Jakopään hihnan takana. On nimittäin aika pirullista, että huhupuheilla, privaviestimyllyllä ja johtopäätöksillä, joista uskoakseni GWB:kin olisi kateellinen, keksitään omasta mielestä kiistattomasti joku syylliseksi ja sen jälkeen julistetaan tuomio omakätisesti.

Toisaalta, jos siis tuo JPH:n takana oleva hahmo jatkaa täällä vielä jollain toisella nimimerkillä, niin kyllähän se ehdottomasti pitäisi forumin sääntöjen perusteella sekin bannata.

 

[Bobakki]

Kiinnostaa tietää mikä sinut nimenomaan tuossa toikissa sai hermostumaan ?

Ei tuo ketju itsessään, mutta tuossahan tuo parhaiten tulee esiin. Joku raja kuitenkin mielestäni ylitetään kun porukka aloittaa ajojahdin jotain nimimerkkiä kohtaan tuohon tyyliin.

 

[Formulanomi]

Ei tuo ketju itsessään, mutta tuossahan tuo parhaiten tulee esiin. Joku raja kuitenkin mielestäni ylitetään kun porukka aloittaa ajojahdin jotain nimimerkkiä kohtaan tuohon tyyliin.

En täysin ymmärrä mitä tarkoitat. Tuostakin toikista löytyy monta mahdollista ajojahdin kohdetta.....

Edit:

Wilpuri:
Juuri tuon tyyppiset avoimiksi jäävät spekulaatiot ovat omiaan lisäämään epäluuloa.

Miksi täällä ei keskustella suoraan ?

 

[Bobakki]

En täysin ymmärrä mitä tarkoitat. Tuostakin toikista löytyy monta mahdollista ajojahdin kohdetta.....

No jos et asiaa Wilpurin viestin neljännen ja viidennen kappaleen luettuasikaan tajua, niin sitten en osaa auttaa

 

[Wilpuri]

En täysin ymmärrä mitä tarkoitat. Tuostakin toikista löytyy monta mahdollista ajojahdin kohdetta.....

Edit:

Wilpuri:
Juuri tuon tyyppiset avoimiksi jäävät spekulaatiot ovat omiaan lisäämään epäluuloa.

Miksi täällä ei keskustella suoraan ?

Viittaatko tuohon koko viestiini avoimeksi jäävällä spekulaatiolla? En halunnut maalata hahmoa lisää, mutta kyseessä on siis Otto Hokkanen. Ja haluaisin juurikin sulkea spekulaation saamalla vahvistuksen siitä, että onko JPH toiminut täällä jollain muulla nimimerkillä. Ja jos (uskon että kyllä) tuo mustamaalaus oli hakoteillä, niin sitten olisi vaikka anteeksipyyntöjen paikka

 

[Runar ja Kyllikki]

Minä poistin jonkun pollitoikon josta valitettiin. En tiedä mitä vapaassa on meneillään .

Se oli eri polli kuin tuo minun tarkoittamani.

 

[Formulanomi]

No jos et asiaa Wilpurin viestin neljännen ja viidennen kappaleen luettuasikaan tajua, niin sitten en osaa auttaa

Osaan kyllä lukea. Nippa nappa.

Mutta en osaa vieläkään hahmottaa tarkoitetaanko siinä Heldeä, Ruunaria vai jotain muuta.

Ajojahti-toikissa en tiedä ajettiinko takaa JPH,Giffeniä,Ruunaria,Heldeä vai loppujen lopuksi Ottoa tai moderaattoreita "ja heidän kavereitaan" ?
-----
Huomasin tässä välillä Wilpurin vastauksen. Laitan joka tapauksessa tämän viestin sellaisenaan kuin ajattelin.

Hahmo Otto saisi kyllä mennä itseensä.....