Jalkapallon EM-karsinnat Puolaan ja Ukrainaan 2012, joko taas Huuhkajat?

Faustus

Well-known member
Liittynyt
31.3.2000
Viestit
6745
Hollanti näytti lopettavan pelaamisen täysin toisen maalin jälkeen.
 

Faustus

Well-known member
Liittynyt
31.3.2000
Viestit
6745
Minä en edelleenkään ymmärrä miksi Suomen maajoukkueen paras maalintekijä pitäisi lempata pois joukkueesta.
Siis viime karsintojen paras maalintekijä. Nyt on uusi vuosi ja uudet karsinnat. Kahdessa ekassa matsissa Johansson on ollut miltei täysin näkymätön, ja liike tuntuisi hidastuneen. Veikkausliigassakin on tehnyt valtaosan maaleistaan pilkulta.

Litmanen, Hyypiä, Johansson ja Kolkka ulos maajoukkueesta. Ei se, että on ollut hyvä joskus takavuosina, saa oikeuttaa maajoukkueen "kausikorttiin". Nythän nämä "vanhukset" näyttäisivät olevan lähinnä rasite joukkueelle.
 

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Miksi Porokara vaihdettiin kentälle? Onnettoman hidas löntystelijä, joka hävisi tai syötti harhaan ne vähätkin pallot mitä miehen laidalle toimitettiin.

Johansson on valitettavasti taantunut tasokaupalla TPS-siirron jälkeen. Skotlannissa kovia matseja alleen saaneen JJ:n kovuus on paljastunut riittämättömäksi.

Jos Suomi ei olisi ollut niin käsittämättömän pihalla avausmaalissa ja Heikkinen olisi pelannut halpaan pilkkuun johtaneen tilanteen järjellä, ties vaikka tästä piste olisi saatu mukaan.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Se siitä sitten. Tulos oli oikeastaan odotettu, mutta ilme parani melkoisesti.

Nyt pitää vain toivoa että Baxter oppi jotain näistä kahdesta pelistä. Tosin ei tuo alku kauheasti vielä lupaa, sama ongelma Moldovaa vastaan. Eikö osaa herättää pelaajia?
Eiköhän tuon tason miesten pitäisi olla hereillä ihan itse. Jos ei, niin silloin valmentajan sijasta tarvitaan työpsykologia.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Nyt oli Paksteri laittanut oikeat miehet kentälle avaukseen.:ahem:

Väykkä on jo pitkään ollut mun suosikkihuuhkajia, eikä pettänyt nytkään!:thumbup:
 

Jr-

Maximum Attack
Liittynyt
29.3.2000
Viestit
14798
Sijainti
Saviseutu
Nyt oli Paksteri laittanut oikeat miehet kentälle avaukseen.:ahem:

Väykkä on jo pitkään ollut mun suosikkihuuhkajia, eikä pettänyt nytkään!:thumbup:
Oli kyllä ihan kiitettävä muutos Moldova peliin. Aika hyvin oli nuoria kentällä ja se toi ainakin mun mielestä kaivattua muutosta. Losan tuloa kentälle en oikein käsitä, eise tuonu siinä tilanteessa mitään uutta. Olis vaikka sitten ollu vaihtopenkillä se wanha kunnon Shefki niin oltas ees nähty vähän ryminää kärjessä. Tintti Johanssonin voi jättää ihan suosiolla mj peleistä jos pois, ei tuo mitään 'uutta'.

No Hollanti kyllä jäädytti pelin totaalisesti, siinä olis ollu kenellä vaan vaikeuksia saada palloa toisella puoliajalla Hollannin maaliin. Hienosti pelattu.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Eiköhän tuon tason miesten pitäisi olla hereillä ihan itse. Jos ei, niin silloin valmentajan sijasta tarvitaan työpsykologia.
Valmentajahan (eritoten maajoukkueessa) on suurelta osin työpsykologi. Kyllä tuo oikean asenteen loihtiminen on mitä suuremmissa määrin valmentajan tehtävä - lataus ei saa mennä yli, mutta ei myöskään ali.
 

Jr-

Maximum Attack
Liittynyt
29.3.2000
Viestit
14798
Sijainti
Saviseutu
Vähän muuten säälittää noi Muurisen antamat kommentit joista Baxter on myös antanut palautetta:

Suomen jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Stuart Baxter suuttui entisen maajoukkueluotsin Antti Muurisen puheista.

HJK:ta tällä hetkellä valmentava Muurinen sanoi tiistaina ilmestyneessä Veikkaajassa, että aika on ajanut ohi Jari Litmasesta ja Sami Hyypiästä. Baxterin mielestä lausunnot eivät tulleet ammattilaisen suusta.

- Minulla ei ole tapana arvostella toisten pelaajia. Mielestäni se ei ole kohteliasta, eikä muidenkaan valmentajien pitäisi kommentoida maajoukkueemme pelaajia. Nämä kaksi ovat kantaneet harteillaan suomalaista jalkapalloilua eteenpäin, eivätkä varsinkaan he ansaitse halpamaisia hyökkäyksiä samana päivänä, kun pelataan tärkeä ottelu. Sami Hyypiä on edelleen yksi harvoista pelaajistamme, jotka pelaavat aivan huipputasolla. Jos hän (Muurinen) miettisi uudelleen sanojaan, huomaisi hän varmasti olleensa pahasti hakoteillä, Baxter kommentoi.

Muurinen ilmoitti myös olevansa valmis palaamaan maajoukkueen peräsimeen, mikäli häntä kysytään tehtävään.

- Se asia on Palloliiton, kannattajien ja pelaajien päätettävissä. Kuulemani perusteella meillä voisi olla edessä pelaajien joukkopako, jos Palloliitto tekisi sellaisen päätöksen. Lähden täältä, jos minua ei enää haluta tähän työhön. Lähden myös, jos minusta tuntuu siltä, että työni ei ole viemässä meitä oikeaan suuntaan. Ehkäpä Antin pitäisi lähettää CV:nsä liitolle. Ei kuitenkaan kannata pettyä, jos hakemus hylätään, Baxter piikitteli.

Muurinen luotsasi maajoukkuetta vuosina 2000-2005.
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/09/1183044


Muurinen kyllä tuhlas vuosina 2000-2005 niin monta mahdollisuutta, että pitäs suunsa kiinni. Oli täysin 'turha' ukko valmentamaan maajoukkuetta. Väitän, että osaavamman valmentajan käsissä kuten Richard Möller Nielsen oli oltas jopa voitu olla arvokisoissa.... No jossittelua mutta tosiasia on se, että Muurinen ei vienyt hommaa eteenpäin lainkaan.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Muurinen kyllä tuhlas vuosina 2000-2005 niin monta mahdollisuutta, että pitäs suunsa kiinni. Oli täysin 'turha' ukko valmentamaan maajoukkuetta. Väitän, että osaavamman valmentajan käsissä kuten Richard Möller Nielsen oli oltas jopa voitu olla arvokisoissa.... No jossittelua mutta tosiasia on se, että Muurinen ei vienyt hommaa eteenpäin lainkaan.
Kyllä vei! Muurisen aikana ensimmäistä kertaa haastettiin "suurmaita" säännöllisesti ja "pikkumaat" hoidettiin aina.

Teki toki virheitä, piti liian itsepintaisesti kiinni valitsemastaan taktiikasta, eikä mukauttanut sitä pelaajien tai vastustajien mukaan. mutta ei missään nimessä ollut tuhra ukko ja on osa ansiosta maajoukkueen nyku tilanteelle kuuluu hänelle. Hän loi pelaavan ilmeen, Hodgson tiivisti sitä ja toi kurin.

Tuoreimpien peli-esitysten valossa Baxter on nykyhistorian turhin ukko, varsinkin viime pelien taktiikoiden ja vaihtojen.
 
Viimeksi muokattu:

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Karsinat jatkuu.
Suomen tappio Unkarille on varma joten se ei kiinnosta ketään, mutta ihan mielenkiintoisia ottelupareja tulossa kuten tänään Saksa-Turkki ja Irlanti-Venäjä, huomenna Ranska-Romania, tiistaina Italia-Serbia ja Hollanti-Ruotsi.

Näköjään Irlanti-Venäjä ja Israel-Kroatia nähtävissä Veikkauksen sivuilta.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Muutamia aika hauskoja tuloksia...

Serbia-Viro 1-3 :eek:
Viron kolmas oli serbisekoilu omiin, mutta enivei.

Armenia-Slovakia 3-1

Pohj.irkut-Italia 0-0

Tiirailin satunnaisesti alusta, enimmäkseen lopusta tuota Irlanti-Venäjää Veikkauksen sivuilta ja olihan jännää jännittää saako Irlanti tasurin vielä lopussa mutta eipä sitten. 2-3 venäläisille, mutta toivoin tasoitusta jotta pääsee sanaleikittelemään että venäläiset ryssii. Ois ollu aika metkaa se. Mä saan hupini halvalla. Huumoria poistohintaan, remonttimyynti, varaa jo omas!
 

mn97

Banned
Liittynyt
25.1.2004
Viestit
1707
Kyllä tämä herra Baxter ja koko palloliitto on täys katastroofi. SAMAN TIEN POTKUT!

Mun pitäis päästä johtoon, alkais puljussa tapahtua.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Huomenna tulee pataan. Lippujakin ois vielä tarjolla, mutta mieluummin vittuunnun kotona ja pistän telkun kiinni puoliajalla. Baxter on kyllä yks suomalaisen palloiluhistorian surullisimpia päätöksiä. Siis kunhan nyt ensin päättyis.
 

Faustus

Well-known member
Liittynyt
31.3.2000
Viestit
6745
Viimeksi muokattu:

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Pahin tulos Unkaria vastaan olis ehkä tasuri, jolloin ei saatais tarpeeksi pisteitä mutta toisaalta Palloliitto ei kenties uskaltais laittaa Baxteria pihalle. Mutta siitähän lähdetään että Suomi hoitaa tämän. Ihan selvä juttu. 6-0, Litmanen tekee kaks, Hyypiä yhden ja Jääskeläinen kolme.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Kuningas kentälle, ilman Jaria suomijalis olisi puulaakidivaripuuhastelua. Nro 10 tuo kentälle aimo annoksen kansainvälistä huippujalkapalloa niin teknisesti kuin peliälyllisestikin.

Nää Heikkiset & kumppanit pelottaa aidosti: kun ne saa pallon, voi huokaista helpostuksesta mikäli se pallo päätyy oman pelaajan jalkaan eikä suoraan vihulaiselle tai omaan maaliin.

EDIT: Valkkua turha syyttää, noilla Heikkisillä ja muilla samantason pelaajilla Hollannin koville laittaminen on jo suurteko. Suomi tarvitsee uusia Litmasia. Ja uuden kansallisen jalkapallokulttuurin=sellaisen, joka Litmasia luo, siis taitopelaajia eikä tätä hiton "kaikki pelaa jeejee, haehan poika makkaraa kojusta ja ens viikolla reenit taas hiekkakentällä jos ei lunta oo liikaa"-brezneviläistä pään tammeen hakkaamista sukupolvesta toiseen. Yksi Ruotsista tänne pari hetkeä sitten kaapattu Baxter ei tätä taustaa vasten ole oikea haukkujen osoite.....
 
Viimeksi muokattu:

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Muurinen kyllä tuhlas vuosina 2000-2005 niin monta mahdollisuutta, että pitäs suunsa kiinni. Oli täysin 'turha' ukko valmentamaan maajoukkuetta. Väitän, että osaavamman valmentajan käsissä kuten Richard Möller Nielsen oli oltas jopa voitu olla arvokisoissa.... No jossittelua mutta tosiasia on se, että Muurinen ei vienyt hommaa eteenpäin lainkaan.
Tulipa tässä Unkariottelua katsoessa mieleen tarkistaa millainen voittoprosentti näillä Suomen viimeaikaisilla valmentajilla on ollut:
Koodi:
Richard Møller Nielsen 26,5 %
Antti Muurinen         47,2 %
Jyrki Heliskoski       33,3 %
Roy Hodgson            27,3 %
Stuart Baxter          29,6 %
Wikipedia

Tuon tilaston valossa juuri Muurisen mollaaminen asettuu hieman outoon valoon.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös