Tarvitaanko presidenttiä?

Mitenkäs?

  • Presidentti on turha

    Äänet: 6 16,7%
  • Pääministeri on turha

    Äänet: 4 11,1%
  • Kumpikin ovat turhia

    Äänet: 1 2,8%
  • Kumpikaan ei ole turha

    Äänet: 16 44,4%
  • EMMÄTIIJÄ!!!1

    Äänet: 9 25,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    36
  • Äänestys suljettu. .

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Tulipahan tuosta jutusta mieleen, etten ymmärrä miksi presidenttiä ollaan riisumassa aseista tyystin. Itse ainakin näkisin, että kansa saisi valita suoraan päämiehensä, jolloin heitettäisiin pääministeri pois kuvioista..eli semmonen jenkki-malli.

Aamulehti sanoi:
Niinistö kysyy: Miksi ei lopetettaisi presidentti-instituutiota kokonaan?

Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) väläyttää luopumista koko presidentti-instituutiosta, jos valtaoikeuksia halutaan karsia nykyisestä, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Niinistö tunnetaan presidentin valtaoikeuksien puolustajana.

- Jos todellakin parlamentaarisista syistä katsotaan, että presidentiltä on vietävä valtaoikeuksia ja esittäjät pitävät tätä modernina, niin eikö asia kannattaisi viedä loppuun asti? Niinistö kysyy haastattelussa.

- Miksi ylläpitää sitä instituutiota sitten? Siirryttäisiin kerralla ihan uuteen maailmaan.

Niinistö ei ota kantaa presidenttipyrkimyksiinsä. Aiemmin Niinistö on sanonut, että presidenttiys kiinnostaa häntä päivä päivältä vähemmän.

Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämän kyselyn mukaan Niinistö olisi presidentinvaalien voittaja, jos vaalit järjestettäisiin nyt. Kyselystä käy ilmi, että Niinistön ennakkosuosikin asemasta huolimatta valinta kuitenkin venyisi toiselle kierrokselle.

Kyselyssä selvitettiin kansalaisten mielipiteitä eri ehdokkaiden kannatuksesta ensimmäisellä kierroksella. Kyselyyn vastasi marraskuussa noin tuhat suomalaista.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24298
Sijainti
lappeen Ranta
Kuka sitten isännöisi/emännöisi presidentin itsenäisyyspäivän juhlia jos ei olisi presidenttiä? Tai pitäisi presidentin uudenvuodenpuheen?
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Helou, mai neim is Mäti.

Vanhanen on selkärangaton tyhjän toimittaja. :ahem: Tarja rocks!
 

Otto Hokkanen

Well-known member
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
8542
Sijainti
Tampere
Kumpaa tässä pollataan: tarvitaanko presidenttiä ylipäätään vai tarvitaanko nykyisen kaltaista (ja jatkossa vielä enemmän) seremoniallista presidenttiä?
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Jos presidentiltä viedään kaikki valta, niin mihin sitä tarvitaan. Jos nykyinen, perustuslaillinen valta säilyy, eikä Vanhasen omahyväiset ehdotukset mene läpi, niin silloin tarvitaan.

Aika paska polli.:thumbfh:

PS. on meinaan presidentinvaalit sen verran kalliit järjestää, että ihan turhan takia kenenkään ei siihen kannata lähteä mukaan.
 

Tomacu

Well-known member
Liittynyt
11.3.2006
Viestit
2760
Sijainti
Jyväskylä
Nykyisellään presidentin virka on minusta jo aika turha ja siitä voitaisiin helpostikin luopua. Mutta mieluummin näkisin sellaisen tilanteen että pääministerin ja presidentin tehtäviä yhdisteltäisiin ja luovuttaisiin sitten ennemmin pääministerin virasta. Eli mentäisiin enemmän kohti Yhdysvaltain mallia. Kyllähän maalla nyt selkeä johtaja pitää olla, prkl. Vai onko se nykyään sitten se EU:n presidentti? :doubtful:
 
Liittynyt
12.4.2008
Viestit
5797
Sijainti
Kerava
Tahdon enempi valtaa presidentille. Eihän sillä ole mitään virkaa valtion päämiehenä(/naisena), jos ei myös ole se eniten valtaa pitävä.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Kenen laudoista kirjoiteltaisiin iltapäivälehtiin ilman päämisteriä? Kuka kättelisi vieraat resupentinlinnassa ilman resupenttiä?
Minä vaan kysyn.
 

Juskanen

Naisilleninen
Liittynyt
3.8.2003
Viestit
6598
Sijainti
lähiö
Olen ollut jo jokusen vuoden sitä mieltä, että presidentin virka on Suomelle vain turha kuluerä. Jos presidentille ei mitään oikeaa valtaa haluta, niin miksi ihmeessä me maksettais tuollaisesta keulakuvasta. Kyllä noi duunit pystyy muukin hallinto hoitamaan, halvemmalla.

Eri asia sitten, jos maalle tahdotaan Kekkonen. Mutta eipä näytetä tahtovan. Nykyinen tilanne on jokatapauksessa naurettava, kun pressa ja pääministeri tappelee lautasista.
 

Tommi123

Namiskuukkeli
Liittynyt
7.9.2008
Viestit
1828
Sijainti
<:
Ketkä äänestänyt pääministeir turha ni hirtetään.!!!! Matti Vanhanen paras pääministeri.
 

Ratman

Turha kommentoija
Liittynyt
14.8.2007
Viestit
704
Sijainti
Hole in the sky
Piti vastata emmä tiiä.Pressahan on täysin turha verorahoilla elelevä loinen ilman valtaa.Toisaalta jos annetaan pressalle valtaa kunnolla saattaa seurauksena olla huono pressa ja huonot valinnat.Koivistohan ton vallan riisumisen aloitti.Kekkosella ja Paasikivellä oli tapana sanoa mitä tehdään.
Toisaalta taas suomalaiset on samanlaista porukkaa venäläisten kanssa siinä mielessä että molemmat tarvitsee ja haluaa vahvan johtajan joten presidentin virka suurine valtaoikeuksineen puolustaa paikkaansa.Eikä eduskuntavaalit ole mitkään henkilövaalit vaan puoluevaalit.
Kallistun siis oikeastaa diktaattorimaiseen presidenttiin.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Eri asia sitten, jos maalle tahdotaan Kekkonen. Mutta eipä näytetä tahtovan.
Minä tahdon Kekkosen. Vituttaa nykyinen ylidemokraattinen nysväily, jossa ei saada mitään aikaan - paitsi ehkä mietintöjä.

 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Kumpikaan ei ole turha.

Pressan valtaoikeuksiin en koskisi. Lukuunottamatta osallistumista EU kokouksiin (jos muiltakin mailta osallistuu vain yksi johtaja jne.), jos arvoisa presidentti ei itse ymmärrä pysyä poissa niin kaipa siihen pitää laki säätää...
 
Ylös