En nyt menisi vielä huutelemaan, että Kärpät on varmasti kärjessä. Siellä on kuitenkin uusi koutsi penkin takana ja Haapakoskella ei toistaiseksi ole mitään näyttöjä vielä liigasta. Lisäksi tuosta kuuden kärjestä jonka mainitsit, Kärppien maalivahtiosasto on selkeästi huonoin. Koivisto oli viime kauden alussa ihan ok, mutta mitä pidemmälle mentiin, alkoi otteet heittelehtimään ja lopulta Tuomas Tarkki pyyhkikin kaverilla jäätä oikein kunnolla. Tomi Karhusesta taas on paha sanoa mitään, kun en ole pelejä nähnyt. Mutta ei sillä, kyllä toi Kärppälauma hyvältä näyttää, mutta siellä on kaksi isoa kysymysmerkkiä jääkiekkojoukkueen tärkeimmillä paikoilla.
Mitä tulee noihin muihin jengeihin, niin saattaisin kyllä heittää Bluesin IFK:n tilalle. Jos IFK ei pystynyt menestymään viime kaudella, jolloin Jalosella oli ehkäpä parhaimmat työkalut käsissä moniin vuosiin, niin miksi se pystyisi menestymään nyt? Joukkueesta häipynyt Hirschovits, Luttinen, Kuhta, Lupaschuk, Clarke, Noronen ja Haverinen. Sisään tullut Peltonen, Riksman ja Kousa. Yhtä pakkia vielä haetaan ja sitten on ilmeisesti joukkue valmis. Okei, voi olla että runkosarjassa tulee ihan hyvin menestystä, mutta playoffeissa sitä ei tule, se on pommin varma. Tässä on niin kauan seurattu jo tätä saamarin taaperrusta, että enää ei jaksa edes uskoa parempaan huomiseen.
Kaikki arvioivat muuten Lukon sinne sijoille 4-6. Mun mielestä niillä on kaikista tasapainoisin joukkue kasassa ja se on mestarisuosikki numero 1.
Tylyä kieltä? Kreps olisi hyvin todennäköisesti saanut paikan ensi kaudeksi NHL:stä, mutta halusi tulla Eurooppaan hakemaan uutta nostetta uralleen. KHL:ään tätä kaveria huhuttiin jokunen aika sitten, itseasiassa pariinkin jengiin, minusta vain helvetin hienoa, että SM-Liiga sai kaapattua näin kovan kaverin. Mitä nyt olen lukenut muita palstoja, niin mulla on sellainen käsitys, että Kreps ei ole tyytyväinen siihen, että joutuu pelaamaan 3-4 ketjun jarrusentterinä NHL:ssä, vaan haluaa hakea täältä nyt lopullisen läpimurron ja päästä pelaamaan NHL:sssä sinne kahteen ensimmäiseen ketjuun. Uskon, että taidot hänellä kyllä siihen riittää. Nyt pitäisi vaan ottaa se viimeinen askel kiekkoilijana eteenpäin.
Minusta taas osa arvioi Krepsin todella pahasti alakanttiin.
Kärppien ainut kysymysmerkki on juurikin tuo maalivahtipeli, joka on hyvinkin ratkaiseva asia menestyksen kannalta. Maalivahti on 50 prosenttia joukkueesta. Mutta Koivisto on viime vuosina näyttänyt pelaavansa hyvin Tarkin varjossa, kun on saanut peliaikaa. Jos jollain ihme atte engrenillä voitetaan Suomen mestaruus, niin kyllä Koivistokin siihen pystyy. :ahem:
Haapakoski on tosiaan untuvikko liigatasolla ja onkin mielenkiintoista nähdä, miten hän pystyy laivaa ohjaamaan. Siltikin, kyllähän ne puuklapitkin syttyvät hyvin uunissa, kun niitä on paljon ja ne eivät ole märkiä. Ei niitä tarvitse siirrellä, kyllä ne palavat, kunhan vaan ottaa sytkärin esiin. Eli kyllä pelaajat osaa hoitaa asiansa yhteistyösovussa. Minkä tyylinen valmentaja tämä Haapakoski muuten on? Taitokiekkoa noilla nimillä nyt on pelattava, muulla tavalla ei ole järkeä pelata. Ihmissuhdevalmentamista pidän tärkeänä varsinkin Kärpissä, koska ulkomaalaiset ovat (ja varsinkin tshekit) herkkää porukkaa.
IFK:n tilanne on kaikesta huolimatta hyvä, vaikka Dev haluaa haalentaa värilasejaan (tämä on kyllä yleistä, varsinkin jos ei ole menestystä tullut vähään aikaan, sitä on aina epävarma tulevasta kaudesta).
IFK:n maalinsuulla on siis Riksman, jonka luulisi pelaavan paljon ensi kaudella. Muttamuttamuttamutta. Viime kaudella Riksman oli hyvinkin kuolevaisella tasolla. En ihmettelisi yhtään, mikäli Riksman ja Lundell vuorottelevat hyvin tasaiseen tahtiin ensi kaudella, kuten tekivät Noronen ja Lundell.
Puolustus ei ole kylläkään kovinkaan vakuuttava. Kiekollista osaamista on, mutta löytyykö varmaotteisuutta? Arto Laatikainen parantaisi pakitusosastoa huomattavasti ja häntähän on vahvasti huhuiltu pääkaupunkiseudulle.
Hyökkäys on hyvä runkosarjassa, mutta onko playoffseissa, kun tila ja aika pienenevät? Lisäksi Granlund tullaan ottamaan ison tutkan alle ensi kaudella. Peltonen on myös eräällä tavalla vähän piilossa oleva kortti, kykeneekö pisteiden tekoon ja samaten miten playoffseissa kulkee. Uskon kyllä Peltosen olevan hyvällä tasolla, mikäli pystyy pelaamaan terveenä.
Nokka on munannut pari viime kautta pahasti, joten vaikuttaa siltä, että miehellä on käynyt kuten Jukka Jaloselle eli epävarmuus on ympäröinyt miehen. Asiaton kielenkäyttö rasistisella tavalla viime kaudella oli säälittävän ala-arvoista ja se kertoo omalla tavallaan siitä, kuinka turhautunut Nokka on.
Siinä olet kyllä Dev oikeassa, että Blues voi olla yllättävänkin kova ensi kaudella. Tarkki on ihan kelpo kamaa. Puolustukseen on saatu Korpikari ja Varakas, jotka tuovat varmuutta pelaamiseen. Karalahti on toki täysin piilossa oleva kortti, pakko käydä tsiigamassa ensi kaudella peli Bluesia vastaan. Hyökkäykseen Sailio ja Luttinen ihan ok nimiä. Lammassaari tulee olemaan ensi kaudella, kun saa ehjän kauden pelata, kova. Hyökkäysmateriaali on vähän tasapaksun oloinen, mutta ihan ok -tasoa.
Lukon kovan materiaalin unohdin. Tärkeät ulkomaalaiset saatiin sidottua ja sitten on vielä Lindren, jolta voi nyt odottaa hyvää kautta. Maalivahtipeli on silti kysymysmerkki. Wiikman on lähtökohtainen ykkönen, mutta minkälaisessa vireessä onkaan? Raanta osoitti viime kaudella pystyvänsä pelaamaan hyvin ja pidän kaveria hyvänä maalivahtina, joka kykenee pelaamaan paljon. Lukon paikkaa kuuden sakissa pidän varmana ellei sitten ulkkareiden mielenkiinto lopsahtunut kevään mahalaskuun, mutta enpä usko siihen, ammattimies on ammattimies.
