Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa
Parin tunnin kuluttua alkaa varsin kaamea ottelu Kuopiossa. Ainakin mun näkökulmasta. Tuon kun Kalpa vie, niin perjantaina ei tarvitsisi enää pelata... Toisaalta. Jos tapahtuu ihmeihme, ja Lukko yllättää Kuopiossa, niin siitäpä avautuu jo ihan uusi kuvio perjantaille. Houp sou!
Se on kyllä erilainen nuiden joukkueiden ilme pelin aikana. KalVat painavat kaukalossa turpa (pirullisessa) virneessä, ja lukkolaiset naama vakavana, kun viimeisellä tuomiolla. Tiedä sitten mistä on kyse.
Ja toinen ero: Maalinedushässäkät.
Esimerkki: Lukkolainen ampuu kiekon kohti Ahosta, ja tämä pudottaa kiekon ja alkaa haromaan sitä hanskaansa. Lukkolaiset toki rientävät myös hämmentämään kiekkoa itselleen maalin toivossa. Ja alkaa jumalaton hämminki, huitominen ja paini maalin edessä. Välillä jo lyödäänkin. Kaikki neljä tuomaria ovat mukana hässäkässä.
Vastaava tilanne Lukon maalilla, kun KalPan pelurit laukauksen jälkeen kaivavat itselleen Norosen tiputtamaa kiekkoa. Pari tönäisyä puolin sekä toisin ja sitten linjatuomarit rauhoittavat tilanteen jo.
Kysymys: Meneekö Lukko agressiivisemmin kaivamaan irtokiekkoja ja/tai KalPalaiset puolustavat Lukkoa paremmin maalivahtiaan?
Vaiko päinvastoin? KalValla ei ole munaa mennä Lukon maalille hämmentämään kunnolla? Siitä tuskin on kyse, että kunnioittaisivat maalivahdin koskemattomuutta, ei. Miksi Lukon puolustajat putsaa maalin edustaa reippaammin?
Vastausta en tiedä itse. Olen vaan pannut asian merkille molemmissa näkemissäni otteluissa. Ekassa pelissä Lukon maalilla pelasi Raanta, mutta sama asia oli huomioitavissa.
Parin tunnin kuluttua alkaa varsin kaamea ottelu Kuopiossa. Ainakin mun näkökulmasta. Tuon kun Kalpa vie, niin perjantaina ei tarvitsisi enää pelata... Toisaalta. Jos tapahtuu ihmeihme, ja Lukko yllättää Kuopiossa, niin siitäpä avautuu jo ihan uusi kuvio perjantaille. Houp sou!
Se on kyllä erilainen nuiden joukkueiden ilme pelin aikana. KalVat painavat kaukalossa turpa (pirullisessa) virneessä, ja lukkolaiset naama vakavana, kun viimeisellä tuomiolla. Tiedä sitten mistä on kyse.
Ja toinen ero: Maalinedushässäkät.
Esimerkki: Lukkolainen ampuu kiekon kohti Ahosta, ja tämä pudottaa kiekon ja alkaa haromaan sitä hanskaansa. Lukkolaiset toki rientävät myös hämmentämään kiekkoa itselleen maalin toivossa. Ja alkaa jumalaton hämminki, huitominen ja paini maalin edessä. Välillä jo lyödäänkin. Kaikki neljä tuomaria ovat mukana hässäkässä.
Vastaava tilanne Lukon maalilla, kun KalPan pelurit laukauksen jälkeen kaivavat itselleen Norosen tiputtamaa kiekkoa. Pari tönäisyä puolin sekä toisin ja sitten linjatuomarit rauhoittavat tilanteen jo.
Kysymys: Meneekö Lukko agressiivisemmin kaivamaan irtokiekkoja ja/tai KalPalaiset puolustavat Lukkoa paremmin maalivahtiaan?
Vaiko päinvastoin? KalValla ei ole munaa mennä Lukon maalille hämmentämään kunnolla? Siitä tuskin on kyse, että kunnioittaisivat maalivahdin koskemattomuutta, ei. Miksi Lukon puolustajat putsaa maalin edustaa reippaammin?
Vastausta en tiedä itse. Olen vaan pannut asian merkille molemmissa näkemissäni otteluissa. Ekassa pelissä Lukon maalilla pelasi Raanta, mutta sama asia oli huomioitavissa.
