Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

[Knoukka]

Kyllä sitä olis varmaan yhden jos toisenkin vaimo kyrpä otsassa jos aviomies on syytetyn penkillä.

Tarkoitat siis jonkun toisen kyrpää.

 

[jps]

Ei vaan että ruoriinkaan ei ole hyvä hypätä maistiaisissa.
Mitä enemmän ratti/ruorijuoppojen tekemiset on esillä niin sen enemmän luulisi olevan herätteenä muille.

Mutta käytännön merkitystä sillä tuskin on.

 

[Sue_me]

Mutta käytännön merkitystä sillä tuskin on.

Niin, onhan eräät rikkaat tai vähemmänkin rikkaat sankarpojat vetäneet veneillä kaseikkoon tässä männävuosina ja aina löytyy uusia yrittäjiä. Selvinpäin?..tuskinpa.

Ainoa vaan, että niissä ei ole kuollut onneksi ketään. JJ:n tapauksessa kävikin heikompi mäihä.

 

[Matxi]

Mutta käytännön merkitystä sillä tuskin on.

Ikävää kyllä näin taitaa olla asianlaita.

 

[JVR]

Tuo syyttäjän vaatima 5 vuoden ehdoton kakku on kyllä ihan naurettava, kun kuskista ei edes ole varmuutta. Joukko raiskaajiakin istuu pienemmän kakun yhteensä.

 

[PeeVee79]

Tuo syyttäjän vaatima 5 vuoden ehdoton kakku on kyllä ihan naurettava, kun kuskista ei edes ole varmuutta. Joukko raiskaajiakin istuu pienemmän kakun yhteensä.

Joo ja moottoriurheilutaustan mukaan vetäminen nyt on ihan perseestä, vaikkei ehkä yllättävää.
Kyllähän tuossa niin monta kysymystä vailla varmaa vastausta on, että kaiken järjen mukaan vapaaksi pääsee.

 

[vmjs]

Näistä voi tietysti koittaa vetää jotain johtopäätöksiä siitä kumpi selviäisi todennäköisemmin hengis törmäyksestä.

 

[Ria]

Voi, jos jättää takapenkin olemassaolon täysin huomiotta. Luultavastihan se JJ on ajanu, mutta vielä noilla kuvilla sitä ei kauheen pitävästi todisteta. Saa nyt sitten nähdä todistetaanko muillakaan saatavissa olevilla tiedoilla.

 

[vmjs]

Luultavastihan se JJ on ajanu, mutta vielä noilla kuvilla sitä ei kauheen pitävästi todisteta.

Niin, siltähän tuo pahasti vaikuttaa. JJ:n vammat viittasivat siihen, että oli kuskina ja vainajan vammat siihen, että oli matkustajan puolella.

- On kuitenkin kolme vammaa, jotka auttaa erottamaan, onko vainaja ollut kuljettajan vai matkustajan puolella, Lunetta sanoi.

Jyrki Järvilehto ei itse sanojensa mukaan muista itse onnettomuudesta mitään. Hän uskoo olleensa turmahetkellä nukkumassa veneen lattialla penkkien välissä. Oikeuslääkärin lausunnon mukaan Järvilehto on todennäköisesti kuitenkin ollut turmahetkellä istuallaan.

- En voi sataprosenttisesti sanoa, mutta pidän todennäköisempänä nähtyäni veneen ja vammat, että ne ovat syntyneet kuljettajan paikalta, Handolin sanoi.

- Vastaavanlaisia vammoja nähdään tieliikenneonnettomuuksissa nimenomaan ratin aiheuttamana.

IL

 

[Mangelo]

Oli kuski tai matkustaja yhtä törppöjä molemmat, ja joutaisivat häpeäpaaluun. Ja vene korjataan turun rannikkotykistörykmentille maalilautaksi.

 

[Bobakki]

Joo ja moottoriurheilutaustan mukaan vetäminen nyt on ihan perseestä, vaikkei ehkä yllättävää.

Sen voisi minusta kyllä vetää mukaan, että moottoriurheilutaustansa johdosta JJ on ollut mukana melko monessa liikenneturvallisuuskampanjassa niin uransa aikana kuin sen jälkeenkin.

 

[tsinivuo]

Jätkäpari tunnetaan jatkossa nimellä Boat accident. :nope: :dunno: /mauton heitto

Toi muuten törkeetä, jos tausta vaikuttaisi tuomion kovuuteen. Sillä perusteella kaikkien tuomittujen poliisien pitäisi saada 2x rangaistukset, koska poliisienhan pitäisi taustan takia tietää, että rikkovat lakia. :tongue:

 

[Tolerantti]

Häkkisen Erja muinoin kotkaks' mainittiin, mutta kattokaa ny jumalauta tota Järvilehdon kaulintelinettä! Onko se ny ihme, jos kaveri pitää ittensä promilleissa kotona/mökillä ollessaan, kun tuommoinen eukko vartioi. Hiukan sympatiaa hei. Jos luonne on sellainen, kuin katseesta voi päätellä, niin Jyrki-poika on tuossa taloudessa tukevasti seinän ja pokaalihyllyn välissä.

On se epätoivoista köyhän miehen lapsilleen semmosta äitiä pyydystää, että kehtais sitte mukuloitakin valoisaan aikaan ulkoiluttaa, jos rikas kilpa-autonkuljettajakin joutuu tuommoista mörköä taluttamaan.

Muistin virkistykseksi juorulehtiä vältteleville:

Satu Järvilehto

Tahtoisin julkituoda, että mallikuvan olio on uros. Sadun kohdalla on vähintäänkin käyty korjausleikkauksessa. Muutoin, riipaiseva analyysi. Totuus koskee.

 

[PekPoy]

Tähän toikkiin virinnyt "juridinen" keskustelu, jossa syyttäjää syvällä rintaäänellä opastetaan virkansa hoitamisessa jenkkiläisten oikeussalidraamojen opettamalla asiantuntemuksella, tuo elävästi mieleen F1-puolen keskustelut, joissa silmämääräisellä tarkastelulla löydettiin uusista autoista pahimmat suunnitteluvirheet ja ihmeteltiin, miten se pääsuunnittelija voikin olla niin toope.

 

[Mosse]

Tähän toikkiin virinnyt "juridinen" keskustelu, jossa syyttäjää syvällä rintaäänellä opastetaan virkansa hoitamisessa jenkkiläisten oikeussalidraamojen opettamalla asiantuntemuksella, tuo elävästi mieleen F1-puolen keskustelut, joissa silmämääräisellä tarkastelulla löydettiin uusista autoista pahimmat suunnitteluvirheet ja ihmeteltiin, miten se pääsuunnittelija voikin olla niin toope.

Vähän sama ollut kun näitä lukenut, miten pitää todistaa ja näyttää toteen sekä vielä korvausvelvollisuudesta vain jos on syyllinen ajoon.

 

[Mosse]

Voi, jos jättää takapenkin olemassaolon täysin huomiotta. Luultavastihan se JJ on ajanu, mutta vielä noilla kuvilla sitä ei kauheen pitävästi todisteta. Saa nyt sitten nähdä todistetaanko muillakaan saatavissa olevilla tiedoilla.

Ei sitä tarviikaan pitävästi todistaa. Kunhan näyttö on riittävä.

 

[markoj]

Syyttäjä näyttää hitaalta.

 

[Dominic]

SAISKOHAN JOITAIN ESIMERKKEJÄ NOISTA HYÖKKÄYKSISTÄ JA VALHEELLISISTA KUVAUKSISTA?

 

[Mosse]

Jokohan Facebook-yhteisössä leviää huhu että veneestä on löytynyt käytetty kortsu. Kumpi siis ollut pukilla ruorissa ja kumpi polvillaan?

 

[markoj]

Syyttäjä näyttää hitaalta.

Vielä jos lisää tohon, että JJ näyttää syylliseltä ja vaimo mieheltä niin aika hyvin paketissa tää juttu.