Lumipallo
Well-known member
- Liittynyt
- 3.10.2009
- Viestit
- 2168
Onneks poronnahka on nyt kuuminta hottia. :ahem:Riittääkö kankaat huiveihin :thumbfh:
Onneks poronnahka on nyt kuuminta hottia. :ahem:Riittääkö kankaat huiveihin :thumbfh:
Jaa tällasia:Päästetään maahan vain naispuoleisia ulkomaalaisia :idea:.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/naiset-raiskasivat-miehia-outojen-rituaalien-vuoksi---pakottivat-seksiin-jokaisen-kanssa/art-1288431376827.htmlNaiset raiskasivat miehiä outojen rituaalien vuoksi - "Pakottivat seksiin jokaisen kanssa"
Julkaistu: 28.11.2011 10:34
Naisjoukon epäillään raiskanneen miehiä saadakseen siemennestettä rituaaleja varten Zimbabwessa.
Poliisi epäilee, että tekojen takana on koko maan laajuinen naisryhmittymä.
Kohua herättäneiden tapausten oikeudenkäynti alkaa tänään pääkaupungissa Hararessa. Syytettynä on kolme naista. Oikeudenkäynnistä uutisoi BBC.
Aikaa ehti kulua yli vuosi ennen kuin tapauksen yhteydessä tehtiin ensimmäiset pidätykset.
Naisten epäillään raiskanneen miehiä ja ottaneen kondomien avulla talteen siemennestettä. Poliisi uskoo, että siemennestettä käytettiin rituaaleihin, joiden oli tarkoitus tuoda vaurautta.
”Pakottivat seksiin jokaisen kanssa”
Yksi epäiltyjen naisten uhri kertoi kokemuksistaan nimettömänä Zimbabwen tv:ssä heinäkuussa. Hänen mukaansa raiskaukset tapahtuivat, kun kolmen naisen ryhmä tarjosi hänelle autokyytiä Hararessa.
- Yksi naisista heitti vettä kasvoilleni ja samalla he piikittivät minuun jotakin, joka sai minut seksuaalisesti halukkaaksi, mies kuvailee.
- He pysäyttivät auton ja pakottivat minut seksiin jokaisen kanssa ja useita kertoja kondomeja käyttäen. Kun he lopettivat, he jättivät minut pusikkoon täysin alastomana, mies sanoo.
Miehen sanoo tunteneensa naisten piikittämän aineen aiheuttamaa seksuaalista halukkuutta vielä sairaalassa, jonne ohikulkijoiden hälyttämä poliisi hänet toimitti.
Naiset vastaavat oikeudessa 17 syytteeseen törkeistä "säädyttömistä hyökkäyksistä". Tapaus on siinä mielessä hankala, että Zimbabwen laki ei tunne rikosnimikettä, jossa nainen raiskaa miehen.
IS
Sopii hyvin. Parantaa miesten asemaa parittelumarkkinoilla.Päästetään maahan vain naispuoleisia ulkomaalaisia :idea:.
Ei ehkä onnistu niin kauan kuin kantasuomalainen saa samasta rikoksesta kolme kuukautta ehdollista. Tasapuolisuuden nimessä kaikki raiskaajat ulos maasta!Keinothan on jos halutaan.
Ulkomaalaisen tekemästä raiskauksesta vain yksi mahdollinen tuomio : elinikäinen karkoitus Suomesta
Harmi vain että suomalaisia ei taida pystyä karkottamaan.. vai pystyykö (siis mistään mahdollisesta rikoksesta mitä voi tehdä)? Mihinpä niitä karkottaisi...Ei ehkä onnistu niin kauan kuin kantasuomalainen saa samasta rikoksesta kolme kuukautta ehdollista. Tasapuolisuuden nimessä kaikki raiskaajat ulos maasta!
Oisko sulla heittää jotain listaa millaisia eroavaisuuksia pitäisi olla Suomessa syntyneiden ja muualla syntyneiden rangaistuksissa? Karkoitettaisiinko Kamerunilainen autoillessa kännykkään puhumisesta? Napsahtaisko Nepalilaiselle elinkautinen nettipiratismista? Kuittaisko Bolivian poika sadantonnin sakot kannabiksen hallussapidosta?Mun mielestä ns vieraille ei edes samat rangaistukset tarvitsisikaan olla.
Kivet valtiolle ja peniksen amputointi.. Olis kaikille raiskaajille tasapuolinen rangaistus.Ei ehkä onnistu niin kauan kuin kantasuomalainen saa samasta rikoksesta kolme kuukautta ehdollista. Tasapuolisuuden nimessä kaikki raiskaajat ulos maasta!
Raiskauksesta täällä puhutaan. Sori tässä ohilinjastani.Meillä kaikilla on ennakkoluuloja, joiden tiedämme jotenkin intuitiivisesti pitävän paikkaansa. Emme sitä tietenkään käpyläläisessä illallispöydässä myönnä.
Mietipä seuraava kysymystä rehellisesti sydämessäsi. Perit jostain 10 000 euroa, saat antaa sen jonkun sijoitettavaksi. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa, joista tiedät vain etnisen taustan. Tyyppi a. on romani ja tyyppi b. on juutalainen. Kummalle annat rahasi? Ei tarvitse vastata ääneen.
Hahaa. Jäit kiinni. Ajattelit juuri rasistisen ajatuksen. Häpeä!
En halua missään nimessä vähätellä esimerkiksi rasistisen rikoksen uhrin asemaa tai arkipäivän rasismia. Se on väärin ja todella vastenmielistä. Mutta mitäs jos ei kuitenkaan alettaisi ajatuspoliiseksi. Ei tuomita rasistisia ajatuksia, vaan rasistisia tekoja.
Totta kai tekoa edeltää aina ajatus. Mutta kaikkien ajatusten perään ei välttämättä tule tekoa.
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa, joista tiedät vain etnisen taustan. Tyyppi a. on romani ja tyyppi b. on juutalainen. Kummalle annat rahasi? Ei tarvitse vastata ääneen.
Hahaa. Jäit kiinni. Ajattelit juuri rasistisen ajatuksen. Häpeä!
Tuo viimeisin afrikkalainen raiskauslööpitetty oli kristitty, tai ainakin seurakunnan palkkalistoilta. Voihan se tietenkin olla että kun 95% lähi-idän ja afrikan maista maahantulijoita on nuoria miehiä, että heillä on tiettyjä purkamattomia paineita, joiden tyydyttämiseen ei helsingin suvaitsevaisuuskapasiteetti täysin riitä. Jotenkin mulla on kuitenkin sellainen tuntuma, ettei esim. nämä venäläiset ja virolaiset maahan työaikessa tulleet ole hirveesti raiskailleet, vaikka muuten täysiä kusipäitä hekin ovat.Ehkä osa raiskaajista luulee tuolla keinoin pääsevänsä naimisiin raiskatun kanssa ja varmistavan oleskeluluvan. Monissa muslimimaissahan raiskatun edellytetään tekevän niin.
Eivät raiskaile vaan muijasi lähti vapaaehtoisesti sellaisen kusipään kelkkaan? Se vasta törkeätä on. Rajat kiinni.Jotenkin mulla on kuitenkin sellainen tuntuma, ettei esim. nämä venäläiset ja virolaiset maahan työaikessa tulleet ole hirveesti raiskailleet, vaikka muuten täysiä kusipäitä hekin ovat.
Todistaa laatijansa hölmöstä uskosta oman ajattelunsa ylivertaisuuteen. Enbuske on tässä onnistunut hukkaamaan sisäisen päätoimittajansa ja päästänyt tämän teoreettisen anti-ajatelmansa julki. Erikoista on, että kovin moni tuntuu oikeasti uskovan ajattelevansa rasistisesti yrittäessään sisäistää Tuomaksen laiskaa analogiaa.
No just. Mitä todistaa tehtävä, jossa kumman vaihtoehdon tahansa valitseminen tulkitaan rasismiksi.
Todistaa ennakkoluulot. Tottakai voisit valita myös romanin, tai heittää kolikkoa.
No just. Mitä todistaa tehtävä, jossa kumman vaihtoehdon tahansa valitseminen tulkitaan rasismiksi.