SE jarna jossa "keskusteltiin rakentavasti autoista" / LOHKOTTU KOSLATOIKISTA

[Nurtsi]

Vaalien yhteydessäkin voitais ihan sovinnolla luopua kaikenmaailman vaalikoneista ja sen sijaan esitellä ehdokkaiden levyhyllyä sekä kysellä mielimusiikista. Itse en ainakaan suostuisi äänestämään ehdokasta, joka väittää "Pitävänsä ihan kaikenlaisesta musiikista!!" Oikeasti sellaiset ihmiset eivät todellisuudessa pidä mistään musiikista. Sen sijaan voisin äänestää jos ehdokas suoraselkäisesti ilmoittaisi ettei mistään musiikista oikein pidä.

Mitä jos pitää monenlaisesta musiikista? Se on vissiin ok? Onhan.

 

[JPP]

Mitä jos pitää monenlaisesta musiikista? Se on vissiin ok? Onhan.

On. Erittäin. Se, että pitää vain jostain tietystä musikkilajista tai yhtyeestä-säveltäjästä-artistista on lähes yhtä epäilyttävää kuin "ihan kaikesta musiikista" pitäminen :ahem:.

 

[Dominic]

Mitä jos pitää monenlaisesta musiikista? Se on vissiin ok? Onhan.

Sillon sä oot nyhverö, joka ei osaa valita puoltaan. Häpeäisit!

 

[FW08]

Kyllähän se on niin, että se mistä ei pidä määrittää ihmistä siinä missä se mistä pitää.

Odotellaan nyt, että joku löytää ala-asteen psykologian kirjan ja tulee kertomaan, että noin ei saa sanoa, koska se on ylimielistä niitä kohtaan joiden mielestä kaikki on ihan jees.

 

[Knoukka]

Kyllähän se on niin, että se mistä ei pidä määrittää ihmistä siinä missä se mistä pitää.

Noin ollen varmaan voit kertoa, että mitä muuta se että pitää jostain kertoo ihmisestä kuin sen että pitää nimenomaisesti siitä? Ja että mitä muuta se, että ei pidä jostain kertoo kuin sen, että ei nimenomaisesti pidä siitä? Esimerkkeinä molemmista tapauksista olkoot ihminen, joka pitää maisemamaalauksesta ja toisena ihminen, joka inhoaa olutta? Sana on vapaa.

 

[FW08]

Noin ollen varmaan voit kertoa, että mitä muuta se että pitää jostain kertoo ihmisestä kuin sen että pitää nimenomaisesti siitä? Ja että mitä muuta se, että ei pidä jostain kertoo kuin sen, että ei nimenomaisesti pidä siitä? Esimerkkeinä molemmista tapauksista olkoot ihminen, joka pitää maisemamaalauksesta ja toisena ihminen, joka inhoaa olutta? Sana on vapaa.

Heh, soot hassu. Älä esitä tyhmää. Täällää on niitä, joiden ei tarvi esittää ja ne on siksi parempia siinä.

 

[Mosse]

 

[Knoukka]

Heh, soot hassu. Älä esitä tyhmää. Täällää on niitä, joiden ei tarvi esittää ja ne on siksi parempia siinä.

Odottelen yhä mielenkiinnolla sun analyyseja.

 

[Sam]

Odottelen yhä mielenkiinnolla sun analyyseja.

Helppo. Anti-Sam

...näin niinkuin yhdistettynä.

 

[FW08]

Odottelen yhä mielenkiinnolla sun analyyseja.

Mä taas odotan sun akrobaattista esitystä kun sovitat yhteen sen, miten olet sekä sitä mieltä että makuasiosta kannattaa kiistellä ja sitten kuiteenkin sillä kannalla, että ne eivät kerro mitää.

Tuntuu, että nyt olet vetänyt muutaman ad hoc argumentin liikaa peliin. Siis omalta kannaltasi.

 

[Renngeist]

 

[Knoukka]

Mä taas odotan sun akrobaattista esitystä kun sovitat yhteen sen, miten olet sekä sitä mieltä että makuasiosta kannattaa kiistellä ja sitten kuiteenkin sillä kannalla, että ne eivät kerro mitää.

Makuasioista kannattaa kiistellä jo ihan sen vuoksi, että se on hauskaa ja siinä saattaa oppia uutta.

Mutta ilmeisesti jäi sun "analyysit" nyt saamatta, mutta eipä tuo mikään yllätys ollut että et huutoosi vastannut.

 

[FW08]

Makuasioista kannattaa kiistellä jo ihan sen vuoksi, että se on hauskaa ja siinä saattaa oppia uutta.

Mutta ilmeisesti jäi sun "analyysit" nyt saamatta, mutta eipä tuo mikään yllätys ollut että et huutoosi vastannut.

Enpä mä mitään velvoitetta koe sulle vastailla kun sun kommentit on ilmiselvästi vain seurausta puutteellisesta ymmärryksestä ja väärinsijoitetusta tarpeesta puolustaa ja puolustautua.

Ja edelleen, älä esitä tyhmää. Se ei sovi sun hahmon persoonaan.

 

[Knoukka]

Enpä mä mitään velvoitetta koe sulle vastailla kun sun kommentit on ilmiselvästi vain seurausta puutteellisesta ymmärryksestä ja väärinsijoitetusta tarpeesta puolustaa ja puolustautua.

Voit toki yrittää siirtää huomiotasi väitteistäsi, mutta luulen että parhaiten se onnistuisi kun keskittyisit noiden jo surkuhupaisten vastahyökkäysten sijasta esimerkiksi moderointiin tai olemaan vaikkapa vaiti.

Ja maailmassa ja sen seassa internetin keskutelupalstoilla noin yleensä on niin, että kun esittää väitteen jostakin asiasta niin siitä seuraa yleinen velvoite myös todistaa tai ainakin antaa esimerkki ko. väitteestä. Mutta näin siis vain siinä tapauksessa, että ei halua tyhjänpuhujan mainetta.

Ja puutteellisesta ymmärryksestäni olen sen suhteen samaa mieltä, että ymmärrykseni kyllä jäi nyt pahasti puutteelliseksi sen suhteen, mitä jätit kertomatta asioista pitämisen ja ei pitämisen kertomisesta yleensä kyseisestä persoonasta. Erittäin mielelläni olisin tuon verran viisastunut!

 

[JPP]

Onkos nyt sitten niin, että ihmisen persoona määrittyy nimenomaan kaiken muun kuin sen perusteella mistä tämä pitää ja mistä ei pidä? Ei sen puoleen, jos noin on niin FW08:n väite pitää vissiin silti paikkansa.

Kyllähän se on niin, että se mistä ei pidä määrittää ihmistä siinä missä se mistä pitää.

Että niinku jos noi kumpikaan ei määritä ihmistä yhtään niin silti ne kumpikin määrittää ihmistä siinä missä toinenkin :idea:. Noin mä ainakin näkisin :doubtful:.

 

[FW08]

Voit toki yrittää siirtää huomiotasi väitteistäsi, mutta luulen että parhaiten se onnistuisi kun keskittyisit noiden jo surkuhupaisten vastahyökkäysten sijasta esimerkiksi moderointiin tai olemaan vaikkapa vaiti.

Ja maailmassa ja sen seassa internetin keskutelupalstoilla noin yleensä on niin, että kun esittää väitteen jostakin asiasta niin siitä seuraa yleinen velvoite myös todistaa tai ainakin antaa esimerkki ko. väitteestä. Mutta näin siis vain siinä tapauksessa, että ei halua tyhjänpuhujan mainetta.

Ja puutteellisesta ymmärryksestäni olen sen suhteen samaa mieltä, että ymmärrykseni kyllä jäi nyt pahasti puutteelliseksi sen suhteen, mitä jätit kertomatta asioista pitämisen ja ei pitämisen kertomisesta yleensä kyseisestä persoonasta. Erittäin mielelläni olisin tuon verran viisastunut!

Jos nyt tulisi edes yksi järkevä väite sieltä suunnasta, niin voisi esittää vastaväitteen. Nyt on tullut vaan loukatun egon aiheuttamaa räksytystä.

Kumma, kum JPP sentään tajuaa. Oiskohan se keskivertoa fiksumpi?

Mutta hienoa, että pääsit modekortin pelaamaan.

 

[JPP]

Kumma, kum JPP sentään tajuaa.

:mad_old:

 

[Mosse]

Kuva ei kuulu!

 

[Knoukka]

Jos nyt tulisi edes yksi järkevä väite sieltä suunnasta, niin voisi esittää vastaväitteen.

En minä ole mitään väitettä esittänyt vaan sinä ja nimenomaan siihen väitteeseesi tässä odotellaan perusteluja tai esimerkin vahvistusta.

Mutta taitaa olla turha toivo. Vai miten on? Oliko väitteesi vailla perusteita vai etkö vain viitsi niitä kertoa? Asia ja väitteesihän ovat erittäin mielenkiintoisia, mutta vahvana väitteenä se myös vaatii vahvoja perusteita.

Yhä odotellen!

 

[burb]

No nyt tämä ei etene.