Poliisi pamputtaa taas ja 106 muuta tarinaa viranomaisten voimankäytöstä

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Hjuuh. Virheenhän poliisi teki, muttei mitään 'rikosta' sentään. Pikkasen huolimaton kun on, niin käy kun Hyvinkäällä. Kuti mahaan.
Kyllä siinä kattoammuskelijan suhteen olisi ollut syytä reagoida paremmin. Ihan hukassa poliisi oli. Täysin kokonaan puuttui valmius.

Lisää määrärahoja poliisille.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kyllä siinä kattoammuskelijan suhteen olisi ollut syytä reagoida paremmin. Ihan hukassa poliisi oli. Täysin kokonaan puuttui valmius.

Lisää määrärahoja poliisille.
Siinä tais kanssa olla pieni 'vika' hätäkeskuksessa, kun ilmoittivat vähän väärin missä ammutaan, ja polliisi ajoi suoraan ampumalinjalle.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Poliisihallinnon budjetti on aika yläraskasta. Nuppineula ei pysy pystyssä. Sisäministerikin sanoo että hallintoa tulee leikata. Viestintäosasto kuitenkin huutaa kansaa apuun ettei poliisin määrärahoihin saa koskea. Ei ole koskettukaan, jatkuvasti on lisätty, joka vuosi on korotettu.

Haja-asutusalueilla poliisin saaminen on kumminkin aina vaikeampaa. Yhteiskunnan infrastruktuurin tärkeimpinä kuuluviin palveluihin suhtaudutaan kvarttaalitaloudella. Keskitetään palvelu sinne missä todennnäköisimmin saadaan katetta.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24342
Sijainti
lappeen Ranta
Näähän on siitä käteviä juttuja, että teki niin tai näin niin jälkikäteen on helppo sanoa miten olisi pitänyt toimia. Jos poitsujen olisi annettu mennä menojaan ja olisivat tömäilleet itsensa tai jonkun sivullisen sairaalaan, niin voitaisiin ihmetellä, että: "Miksi ei vaikka sähkölamauttimella pysäytetty niitä niin olisi vältytty loukkaantumiselta."

Miten nyt sitten mahdetaan lamautinsääntöjä tarkentaa vastaisen varalle. Kielletäänkö vallan vai tuleeko nyt toteutetusta mallista vakiokäytäntö. Aika helppo on ainakin arvailla mikä seuraus olisi kahdesta suht ääripään tapaisesta toimintamallista a) pakoon lähtevien mopoilijoiden/moottoripyöräilijöiden annetaan mennä menojaan tai b) pakoon yrittävät pysäytetään sähkölamauttimella. Joku välimalli olis varmaan paras vaihtoehto, mutta noin yleisesti tai pikemminkin kuvainnollisesti ottaen on turha ihmetellä perseen kirvelyä paskantaessa jos on syönyt vahvasti chilillä maustetun aterian edellisenä päivänä.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Näähän on siitä käteviä juttuja, että teki niin tai näin niin jälkikäteen on helppo sanoa miten olisi pitänyt toimia. Jos poitsujen olisi annettu mennä menojaan ja olisivat tömäilleet itsensa tai jonkun sivullisen sairaalaan, niin voitaisiin ihmetellä, että: "Miksi ei vaikka sähkölamauttimella pysäytetty niitä niin olisi vältytty loukkaantumiselta."

Miten nyt sitten mahdetaan lamautinsääntöjä tarkentaa vastaisen varalle.
Pitäis kyllä joo tarkentaa lamautinsääntöjä jotenkin. Lamautin on kuitenkin vaikutuksiltaan suht raju ase, jota pitäisi käyttää vaan jos rikoksesta epäilty on vaaralliseksi tiedetty ja yrittää karkuun, tai jos käy poliisin päälle.

Rehellisesti pakoon juokseva pitää ottaa kiinni juoksemalla eikä singolla. Eihän noista roisto-poliisileikeistä mitään tule, jos toisella on ydinase :eek:
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40436
Sijainti
lakitukossa
On niin helppo olla maalla viisas, kun merellä sattuu vahinko.
Jälkikäteen kotona turvallisesti istuen meidän on helppo tietää oikeita ratkaisuja, kun ei ole kiirettä eikä hätää. Poliisilla on edessä aina yllättävä live-tilanne, jossa on toimittava nopeasti, tehokkaasti ja oikein. Teitpä niin tai näin, niin väärin teit ja koko ammattikunta leimataan herkemmin kuin missään muussa ammatissa.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Jälkikäteen kotona turvallisesti istuen meidän on helppo tietää oikeita ratkaisuja, kun ei ole kiirettä eikä hätää. Poliisilla on edessä aina yllättävä live-tilanne, jossa on toimittava nopeasti, tehokkaasti ja oikein. Teitpä niin tai näin, niin väärin teit ja koko ammattikunta leimataan herkemmin kuin missään muussa ammatissa.
Suomessa ei noin oikeastaan koskaan käy, oli aihetta tahi ei, kuten tästäkin keskustelusta hyvin huomaa. Aivan älytön luotto poliisin oikeamielisyyteen, jonka vertaista ei kai ole missään muualla maailmassa. Ei ainakaan vapaassa maailmassa. Samaan tapaan täällä uskotaan siihen mitä lehdissä kirjoitetaan.

Lisäksi käytännössä poliisin pitää tehdä harkittu murha suorassa tv-lähetyksessä, että joutuu oikeudelliseen- tai virkavastuuseen. Melkein kaikki vähempi painetaan villasella ja tai korkeintaan huomautuksella. Yleensä sitä huomautustakaan ei tule. Jossain oli luku n. 10 huomautusta parista tuhannesta valituksesta. Ei ole toimivan systeemin lukemia tommoset, ei todellakaan. Toteutuneissa tapauksissa näyttö on kai niin kiistaton, ettei sitä käsi raamatulla vannova poliisikaan voinut muuksi muuttaa. Usein voi.

Jos tämä tapaus ois veikkauksen voittajavedossa, kyssärillä kumpi osapuoli valehteli enempi niin laittasin satasen poliisille. :wink:
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Suomessa ei noin oikeastaan koskaan käy, oli aihetta tahi ei, kuten tästäkin keskustelusta hyvin huomaa. Aivan älytön luotto poliisin oikeamielisyyteen, jonka vertaista ei kai ole missään muualla maailmassa. Ei ainakaan vapaassa maailmassa. Samaan tapaan täällä uskotaan siihen mitä lehdissä kirjoitetaan. :
Tässähän tapauksessa ei nimenomaan juurikaan uskottu mitä lehdissä kirjoitettiin.

Kyllä se vaan niin menee, että luottamus poliisin toimintaan pitää olla olemassa. Jos ei ole, niin juuri se johtaa siihen, että voidaan temppuilla (esim. paeta, vaikka ollaan juuri ajettu lapsen päälle...) poliisin käskytystä vastaan.

Turha päänsilittely ja kukkahattutäteily on tasan tarkkaan johtanut mm. siihen, että kakarat lähtee karkuun eikä poliiseja kunnioiteta. Miksi kunnioittavasivat, kun eivät kunnioita vanhempiaankaan ja eivätkä niiden vanhemmatkaan kunnioita vanhempiaan saatikka poliisia. :wink:
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Turha päänsilittely ja kukkahattutäteily on tasan tarkkaan johtanut mm. siihen, että kakarat lähtee karkuun eikä poliiseja kunnioiteta. Miksi kunnioittavasivat, kun eivät kunnioita vanhempiaankaan ja eivätkä niiden vanhemmatkaan kunnioita vanhempiaan saatikka poliisia. :wink:
Poliisiako sitten kunnioitettiin ennen vanhaan? Sitä ei kyllä kerro aseenkäytön ja kuolleiden poliisien määrä. Vanhaan hyvään aikaan poliisi ampui pakenevaa ja välillä ne myös ampui takas ja aika usein osui.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26892
Tässähän tapauksessa ei nimenomaan juurikaan uskottu mitä lehdissä kirjoitettiin.

Kyllä se vaan niin menee, että luottamus poliisin toimintaan pitää olla olemassa. Jos ei ole, niin juuri se johtaa siihen, että voidaan temppuilla (esim. paeta, vaikka ollaan juuri ajettu lapsen päälle...) poliisin käskytystä vastaan.

Turha päänsilittely ja kukkahattutäteily on tasan tarkkaan johtanut mm. siihen, että kakarat lähtee karkuun eikä poliiseja kunnioiteta. Miksi kunnioittavasivat, kun eivät kunnioita vanhempiaankaan ja eivätkä niiden vanhemmatkaan kunnioita vanhempiaan saatikka poliisia. :wink:
Päänsilittelyäkö ne rikolliset pakenee? Kyllä mä luulisin, että kaikkein innokkaimmin poliisia paetaan niissä maissa joissa poliisin tiedetään kiduttavan rikollisia.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Tässähän tapauksessa ei nimenomaan juurikaan uskottu mitä lehdissä kirjoitettiin.
Osa kyllä tuntui nielaisseen uhrin ja tämän äidin nyyhkytarinan sellaisenaan. Sittemminhän se on osoittautunut enempi tai vähempi pupuksi.
Kyllä se vaan niin menee, että luottamus poliisin toimintaan pitää olla olemassa.
Juuri näin. Jos ei lainvartijoihin luota, mitä jää jäljelle? Vahvimman oikeus ja anarkia.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Poliisiako sitten kunnioitettiin ennen vanhaan? Sitä ei kyllä kerro aseenkäytön ja kuolleiden poliisien määrä. Vanhaan hyvään aikaan poliisi ampui pakenevaa ja välillä ne myös ampui takas ja aika usein osui.
Enemmän ennen. Ja tämä koskee siis tavallisia kansalaisia, jotka eivät tehtaile rikoksia.

Rikollisten poliisin kunnioitus on tietty aina ollut hiukan horjuvaa. Jos ei kunnioiteta lakeja, niin ei varmaan lainvartijoitakaan.
 
Viimeksi muokattu:

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Osa kyllä tuntui nielaisseen uhrin ja tämän äidin nyyhkytarinan sellaisenaan. Sittemminhän se on osoittautunut enempi tai vähempi pupuksi.
Ei mitään ole osoitettu pupuksi. Poliisi kertoi vain toisenlaisen tarinan, jota tietysti uskotaan.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Ei mitään ole osoitettu pupuksi. Poliisi kertoi vain toisenlaisen tarinan, jota tietysti uskotaan.
Jokaisen tarinan kliimaksi tulee ennen poliisin kertomaa. Lopullisen totuuden sija on aina yhdessä osoitteessa. Siitä on turha väitellä.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Ei mitään ole osoitettu pupuksi. Poliisi kertoi vain toisenlaisen tarinan, jota tietysti uskotaan.
Siis oletat, että tehty selvitys oli sitä, että vain poliisilta kysyttiin miten asiat oikeasti meni? Minä olettaisin valtakunnansyyttäjäviraston tutkinnan olevan vähän kattavampi.

Minä tosin olisin enempi huolissani, jos rikoksentekijän versiota uskottaisiin poliisin versiota enemmän.
Lopullisen totuuden sija on aina yhdessä osoitteessa.
F1-forum.fi?
 
Viimeksi muokattu:
Ylös