En mä noista paljoakaan tiedä, mutta Mäntymaa taisi lyödä päänsä kaukalon reunaan eikä paiskautunut mitenkään kovaa pleksiin, eli tuskin olisi auttanut? En tiedä, joustaako itse kaukalo vai vain lasi, mutta tuskin turvakaukalosta tuollaisessa tilanteessa olisi ollut apua. Jokerit on tosiaan edelleen ainoa joukkue, joka pelaa turvakaukalossa, vuonna 2015 nuo taitavat tulla pakollisiksi.Sanokaapas tietävämmät olisiko se ns. turvakaukalo auttanut tuossa Mäntymaan tapauksessa? Ymmärtääkseni sitä ei ole vielä muilla kuin Jokereilla...?
Muistaakseni jossain oli joskus puhetta, että HIFK:lle olisi tulossa ensi kaudeksi? En muista oliko pelkkä huhu tai jotain.Jokerit on tosiaan edelleen ainoa joukkue, joka pelaa turvakaukalossa, vuonna 2015 nuo taitavat tulla pakollisiksi.
Surkuhupaisaa.:thumbfh:Muistaakseni jossain oli joskus puhetta, että HIFK:lle olisi tulossa ensi kaudeksi? En muista oliko pelkkä huhu tai jotain.
Kaksi jengiähän Euroopassa omaa tuon turvakaukalon. Jokerit ja KHL:n Traktori.
Mitä vittua??? :yuck:Vois Kapanen vaikka loukkaantua, niin ei olis edessä siellä.
Dev;2022027Kaksi jengiähän Euroopassa omaa tuon turvakaukalon. Jokerit ja KHL:n Traktori.[/QUOTE sanoi:Traktorista en tiedä mutta Ilmalassa se löytyy pelattujen NHL-matsien takia
No kun omistaja, niin pistää ittensä ykkösvitjaan ja sotki toimivan kolmikon (Salminen-Smith-Saarinen), vaikkei kykyjensä puolesta sinne edes kuulu.:thumbfh:Mitä vittua??? :yuck:
Tuamari oli vaan toisella puolen ja vihelsi näkemänsä mukaan. Ois kyllä voinu puhelimesta tarkistaa ja maalihan se oli. Kavennus tuskin olisi kuitenkaan ottelun voittajaa muuttanut. Tällä hetkellä hyvä luotto Jokereihin. Sunnuntaina voitto Ruotsista ja homma sillä sipuli!Neljännessä perättäisessä pelissä tuomarit suosivat Jokereita.
Ja se saa sun toivomaan loukkaantumista???? Kristus...No kun omistaja, niin pistää ittensä ykkösvitjaan ja sotki toimivan kolmikon (Salminen-Smith-Saarinen), vaikkei kykyjensä puolesta sinne edes kuulu.:thumbfh:
http://www.youtube.com/watch?v=egxAbgLvOfI
Ei tietenkään. Kavennuksethan on ihan perseestä, eihän ne muuta pelin voimasuhteita koskaan millään tavalla.Kavennus tuskin olisi kuitenkaan ottelun voittajaa muuttanut.
Ei maalia siksi hylätty, etteikö kiekko olisi ollut maalissa. Hylkäys tuli maalivahdin patjoihin lyömisen takia. Olisihan tuon silti voinut omasta mielestäni hyväksyäkin.Tuamari oli vaan toisella puolen ja vihelsi näkemänsä mukaan. Ois kyllä voinu puhelimesta tarkistaa ja maalihan se oli. Kavennus tuskin olisi kuitenkaan ottelun voittajaa muuttanut. Tällä hetkellä hyvä luotto Jokereihin. Sunnuntaina voitto Ruotsista ja homma sillä sipuli!
Eiköhän tuo jatku jo kolmatta vuosikymmentä...Neljännessä perättäisessä pelissä tuomarit suosivat Jokereita.
Oli huumorissävytteinen mun lausahdukseni.Ja se saa sun toivomaan loukkaantumista???? Kristus...