2013 autojen julkistukset ja ensikommentit

[Mestarismies]

Tai sitte sinne marussialle on palkattu joku jättiläinen ajamaan tota laitetta

 

[Sam the Man]

Onkos Marussialla vielä Xtracin vaihdelaatikko? Se on muistaakseni melkoinen möhkö ja siihen vielä KERS niin ei ihmekkään että on peräpää venynyt.

Kyllä on surkeaa tuo ns. uusien tallien taaperrus. Neljäs kausi alkaa ja ovat aikalailla samassa tilanteessa kuin aloittaessaan eli n. 5 sekkaa kärkeä jäljessä. :nope:

Niin ja yksi on lopettanut jo kokonaan...

 

[Rogue]

Onhan nuo budjettiluokan autot melko kaameita, mutta kyllä Caterhamin auto on aivan sietämättömän ruma, jopa Marussiaan verrattuna.
Ja sitten hirvityskökkö Force India, sen leiska ei vaan koskaan ole allekirjoittaneeseen uponnut.

 

[apelius]

Tuo Marussia näyttää lähinnä indyvarilta tai joltain pikkuformulalta!

Mutta hyvä asia että autot ovat selvästi persoonallisempia mitä viime vuonna ja varmasti hienoja kisoja noilla saadaan aikaan.

 

[Ghost_Glove]

Mun silmään RB näyttää paljon liukkaammalta kuin Ferrari. Ferrari on tommonen city-maasturi...

On muuten toi keulankorkeuden sääntö menny tosiaan ihmeelliseks...
Ilmeisesti peitepaneelin pituudella ei ole mitään rajaa?

 

[FO110K]

Caterhamilla on ponttoonien päällä ilmanohjaimia mitä ei ole millään muulla tallilla ollut.

McLarenilla oli samanlaisia kokeiluja jo viime vuonna:

Muutenkin tuntuu Caterhamia katsoessa että ihan kuin olisi viime vuoden auto kyseessä, Caterhamin suunnitteluosasto tulee vähän kuin vuoden muita jäljessä aeron osalta

 

[oldez]

McLarenilla oli samanlaisia kokeiluja jo viime vuonna

Taisi olla Lotus jolla noi ensimmäisenä oli. Sitten niitä on näkynyt ainakin Force Indialla, Red Bullilla ja Toro Rossolla.

 

[FO110K]

Taisi olla Lotus jolla noi ensimmäisenä oli. Sitten niitä on näkynyt ainakin Force Indialla, Red Bullilla ja Toro Rossolla.

Jep, tuo nyt muistui mieleen ensimmäisenä itselle

 

[oldez]

Scarbsin kommentit tämän vuoden autoihin.

http://www.youtube.com/user/peterwindsor/videos?view=0

 

[Mangelo]

Scarbsin kommentit tämän vuoden autoihin.

http://www.youtube.com/user/peterwindsor/videos?view=0

Kommentois ennemmin tekstimuodossa, Hankalaa selata kiinostavat kohdat ääniraidalta eikä siihen mahdu asiaa yhtä paljon, varsinkaan mitään sellaista mikä ei olisi tiedossa muutenkin.

 

[Ghost_Glove]

Kommentois ennemmin tekstimuodossa, Hankalaa selata kiinostavat kohdat ääniraidalta eikä siihen mahdu asiaa yhtä paljon, varsinkaan mitään sellaista mikä ei olisi tiedossa muutenkin.

Totta. Teksti ja kuvat olis paljon monikäyttösempi muoto muutenkin.

 

[oldez]

Kommentois ennemmin tekstimuodossa, Hankalaa selata kiinostavat kohdat ääniraidalta eikä siihen mahdu asiaa yhtä paljon, varsinkaan mitään sellaista mikä ei olisi tiedossa muutenkin.

Mä kyllä tykkäsin enemmän noista videoista.

 

[Loetkoe]

Kommentois ennemmin tekstimuodossa, Hankalaa selata kiinostavat kohdat ääniraidalta eikä siihen mahdu asiaa yhtä paljon, varsinkaan mitään sellaista mikä ei olisi tiedossa muutenkin.

Onhan noita tekstikommentteja Autosportin plussalla

 

[ScuderiaJormaz]

http://www1.skysports.com/formula1/gallery/12837/8489533/2013-v-2012

Ferrarin väritys 2013 on hienompi kuin 2012,Lotuksella taasen toisinpäin.:doubtful:

 

[Ghost_Glove]

http://www1.skysports.com/formula1/gallery/12837/8489533/2013-v-2012

Ferrarin väritys 2013 on hienompi kuin 2012,Lotuksella taasen toisinpäin.:doubtful:

Kiitos kivasta linkistä.

Lotuksen punaisesta voi kukin olla omaa mieltään, mutta muuten minusta Lotus on paremman näköinen kuin viime kaudella. Ponttoonien "kullitukset" sopii nyt paljon paremmin autoon. Eikä punainenkaan mua häiritse. Kenties se poistuukin vielä, kun eikös se ollut vähän niinkö sitä Hani-velliä varten? Tai on sielä Total'kin toki...

 

[W124]

Voimasuhteet

Tässä ensimmäinen arvioni autojen voimasuhteista. Keke kertoo perinteisesti miten asiat ovat, mutta koska en löytänyt hänen kommenttejaan vielä niin veikkaan rohkeasti itse.

1.McLaren
2.Red Bull
3.Ferrari
4.Mercedes
5.Lotus
6.Williams
7.Sauber
8.Force India
9.Toro Rosso
10.Marussia
11.Caterham

Huomioita. McLaren on tänä vuonna onnistunut. Caterhamin suorituskyky on romahtanut. Mercedes on hieman parantanut.

 

[Ghost_Glove]

Huomioita. McLaren on tänä vuonna onnistunut. Caterhamin suorituskyky on romahtanut. Mercedes on hieman parantanut.

Miksei huomioissa ollut mitään Lotuksesta, kun olit noin kauas pudottanut?

Sanoisin itse tässä kohtaa:
Red Bull/Mäkki
Lotus/Ferrari
Mersu/Sauber/Williams

 

[W124]

Miksei huomioissa ollut mitään Lotuksesta, kun olit noin kauas pudottanut?

Sanoisin itse tässä kohtaa:
Red Bull/Mäkki
Lotus/Ferrari
Mersu/Sauber/Williams

Ei lotusta ole pudotettu, mersu on vaan vääntänyt itsensä edelle. Laadin listani hyvin epätieteellisin perustein ja toivon että joku jaksaa taulukoida ja perehtyä ja kertoa tuloksensa. Rellun koneesta uupuu tehoja ja hitailla radoilla, kuten barcelona lotus menee vielä kohtuullisesti, mutta jo keskinopeilla mersu on edellä. Red bull pärjää heikommallakin koneella, koska resurssit/suunnittelukyky ovat niin korkealla.

 

[Ghost_Glove]

Autojen ajokorkeudessa näyttäs olevan eroja:

Perät korkealla:

Matalemmalla olevat perät:

Kuvat ei oo kaikki samasta kulmasta otettuja, mutta vertaamalla auton pohjalevyn kulmaa saanee jonkun käsityksen...

Mitä tehokkaampaa on pakokaasujen hyväksikäyttö, sitä korkeammalla perää voidaan ajattaa ja sitä suurempi (korkeampi) diffuusorista muodostuu. Tässä asiassa RB on ollut keulilla koko mestaruuspätkänsä..

 

[Mangelo]

Kuvat ei oo kaikki samasta kulmasta otettuja, mutta vertaamalla auton pohjalevyn kulmaa saanee jonkun käsityksen...

En huomannut eroja paljain silmin, muuta kuin hämääviä varjoja. Vai olisko Mersu ja Red Bull perät vähän ylempänä kuin Lotus ja Ferrari? Lotus on kai aika usein ajellut matalana aiemminkin, mut Ferrari mielestäni korkealla.