Rennqvistille jäähy?

[Formulanomi]

Niin juuri, kun tämähän on juuri nyt ratkeamassa.

No niin...ei sitten ratkenutkaan.

 

[Melinda]

Eikö vois ottaa tarkemman käytännön näihin ylläpitoa, moderointia ym. koskeviin aiheisiin ja siirtää ne vastaisuudessa pikaisesti ylläpito-osastolle. Eri osastojen myrkyttäminen päivä ja viikkokausiksi näillä luupäiden jankkauksilla ei nostane moderoinnin, keskustelun ja hepin tasoa?

Sääntölinjaus kerran on, että keskustelu keskustelusta ym. käydään ylläpidossa. Laajentaisin tämän koskemaan myös vapaata.

Komp.

 

[Mosse]

Toi periaate menee tosin vituiksi samantien jos hahmo muuttaa nimimerkkiään.

Yleisemmin ketjuun liittyen pätskähti päähän, että pitäisiköhän mun muuttaa tän ketjun nimeksi "Meidän äiti uudelleennimeää teidän äitien toikit" ja jäädä odottelemaan jps:n puolesta mielensä pahoittajia.

Jos noita mahdollisia uhkatekijöitä mietitään, niin unohdit ydinsodan ja virusepidemian mahdollisuuden kokonaan. Mites sitten otsikot pannaan jos niin käy?:doubtful:

Mutta huumoripläjäyksenä vallan loistava!

 

[JPP]

Eihän nimimerkin vaihto aiheuta minkäänlaista tähän keskusteluun liittyvää ongelmaa.

Yleisemmin ottaen nimimerkin vaihto ei aiheuta mitään muutakaan ongelmaa.

Paitsi ehkä...

Olen kommentoinut tätä asiaa muutaman kerran. Yksi nettikeskustelun olenneisista periaatteista on se että luettavissa oleva teksti pitää pystyä liittämään sen kirjoittaneeseen hahmoon. Antamasi quote-editointiesimerkki ei ole validi koska lähde on tarkistettavissa.

Forumille kirjoitetut tekstit ovat luettavissa vuosien päästä.

...sen, että quote-editointiesimerkki muuttuu validiksi, koska "...luettavissa oleva teksti pitää pystyä liittämään sen kirjoittaneeseen hahmoon." ja "Forumille kirjoitetut tekstit ovat luettavissa vuosien päästä.", mutta kun hahmo muuttaa nimimerkkiään, muuttuu samalla kaikkien vanhempienkin viestiensä ohessa oleva nimimerkki myös. Sen sijaan lainauksista nimimerkki ei muutu eli lähde ei välttämättä ole tarkistettavissa vuosien päästä, varsinkaan jos hahmo on jossain välissä muokannut aikaisemmin lainattua viestiään.

Mutta siis nimimerkin vaihtaminen on ihan perusjuttu, josta ei mitään oikeaa ongelmaa synny ja hahmojen viestien sisältö pitää olla hahmojen omaa kamaa ja jos sisältöä moderoidaan siitä pitää mainita. Uudeksi ketjuksi lohkotun off-topikin otsikointi onkin vissiin apaut ainoa homma, jonka edes pystyy tekemään vaivihkaa kähmysti jos haluaa. Mutta siis tuohonkin ongelmaan löytyy tosi tehokkaita hoitotapoja, privana esitetty muutosvaatimus ehkä tehokkaimpana. Ja kuten nyt on nähty, toisen hahmon puolesta jälkikäteen pahastuminen on toisen hahmon puolesta jälkikäteen pahastumista.

Jos noita mahdollisia uhkatekijöitä mietitään, niin unohdit ydinsodan ja virusepidemian mahdollisuuden kokonaan. Mites sitten otsikot pannaan jos niin käy?:doubtful:

Mutta huumoripläjäyksenä vallan loistava!

Sekä huumoripläjäys että esille tulleeseen off-topikihkoon juonteeseen liittyvää saivartelua :ahem:. Sopii hyvin mielestäni tähän ketjuun tuollainen saivartelu.

 

[burb]

Jos noita mahdollisia uhkatekijöitä mietitään, niin unohdit ydinsodan ja virusepidemian mahdollisuuden kokonaan. Mites sitten otsikot pannaan jos niin käy?:doubtful:

Mutta huumoripläjäyksenä vallan loistava!

Haista markoj paska.
Jäbä vaihtaa nimmaria useammin kuin autoa. Antaisit nyt edes pari vuotta vittuilla DSG:stä. Mutta ei. Taisit vaihtaa kaaraa siksi ettei vittuiltas. Huh huh. Mulkku.

 

[joukahainen]

Yleisemmin ottaen nimimerkin vaihto ei aiheuta mitään muutakaan ongelmaa.
Paitsi ehkä...
...sen, että quote-editointiesimerkki muuttuu validiksi,..

Ei muutu. Mieti nyt vähän.

 

[Formulanomi]

Haista markoj paska.
Jäbä vaihtaa nimmaria useammin kuin autoa. Antaisit nyt edes pari vuotta vittuilla DSG:stä. Mutta ei. Taisit vaihtaa kaaraa siksi ettei vittuiltas. Huh huh. Mulkku.

Bonjasin juuri, että Jäbä Leissoinin hahmo plagioi Hahmo Burbbia!

 

[Fagerholm]

Nyt oikeesti.

Nyt oikeesti.

 

[JPP]

Ei muutu. Mieti nyt vähän.

Mietin vähän. Muuttuu.

 

[tmoi]

Veikkaan, että jollain ei nyt leikkaa, koska "jänkä, vänkä, en ole koskaan väärässä jne".

 

[Melinda]

Sitten kun tää keskustelu joskus päättyy, niin voiko Pekkis vähän pienentää signatureaan? En viitsis ottaa tätä asiaa esille signaturetopikissa, ettei leviä sinnekin.

 

[FW08]

Veikkaan, että jollain ei nyt leikkaa, koska "jänkä, vänkä, en ole koskaan väärässä jne".

Nyt vai nytkään?

 

[Formulanomi]

Veikkaan, että jollain ei nyt leikkaa, koska "jänkä, vänkä, en ole koskaan väärässä jne".

Niin siltähän tämä vähän näyttää. Se myöntäminen tuntuu olevan vaikein asia.

 

[SamiJ]

Asia on vakava.

 

[Formulanomi]

Asia on vakava.

Asia ei ole vakava, vaan pihvi. Sellainen puolikypsä häränsisäfile.

 

[SamiJ]

Asia ei ole vakava, vaan pihvi. Sellainen puolikypsä häränsisäfile.

Elikkä asiasta keskustellessa veri tirskuu.

 

[Mosse]

Sitten kun tää keskustelu joskus päättyy, niin voiko Pekkis vähän pienentää signatureaan? En viitsis ottaa tätä asiaa esille signaturetopikissa, ettei leviä sinnekin.

Ne saa myös kokonaan piiloon. Suosittelen.:ahem:

 

[Melinda]

Ne saa myös kokonaan piiloon. Suosittelen.:ahem:

Harkinnassa, mutta kun noin yleisesti ottaen signaturet on nykyään ihan jees. Ei viitsis yhden megakokoisen takia pistää kaikkia piiloon.

 

[Lunssila]

Pistä Pekkis IKKEEN! Oppisipahan olemaan, saatana.

 

[JPP]

Veikkaan, että jollain ei nyt leikkaa, koska "jänkä, vänkä, en ole koskaan väärässä jne".

Nyt vai nytkään?

:mad_old: No okei, yritin miettiä hiukan.