Venäjäpolli

Suhtautumisesi Venäjään?

  • Venäjä voi hyökätä hetkenä minä hyvänsä

    Äänet: 10 25,0%
  • Venäjä ei hyökkää niin pitkään kun Suomi jaksaa nuoleskella

    Äänet: 6 15,0%
  • Suomi saa toimia oman tahtonsa vuoksi, Venäjä ei hyökkää Suomeen, jos Suomi ei aloita sotaa

    Äänet: 5 12,5%
  • Suomi saa tehdä mitä haluaa, Venäjä ei uskalla hyökätä

    Äänet: 1 2,5%
  • Ei Venäjä ole muita pahempi

    Äänet: 7 17,5%
  • Venäjä on mitä parahin ja rauhallisin naapurimaa, ei pelkoa sodasta. USA on pahan alku ja juuri

    Äänet: 1 2,5%
  • Venäjä on maailman paras maa, Suomen pitää seurata Krimin esimerkkiä ja liittyä Venäjään

    Äänet: 10 25,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    40

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Oleellinen kysymys on se, että kannattaako meidän arvailla ja olla tekemättä sen perusteella mitään vai kannattaako meidän pelata varman päälle ja varautua.

Itse olen jälkimmäisen kannalla. Ja Venäjän viimeaikaiset toimet vain vahvistavat tätä näkemystä.
 

DW

2009-2016
Liittynyt
13.5.2009
Viestit
6137
En oo varautumassa. Luottoni on vahva. Eihän mua mihinkään muuallekaan ole kutsuttu.
 

DW

2009-2016
Liittynyt
13.5.2009
Viestit
6137
Onkohan Nostradamuksen ennustuksissa muuten mitään mainintaa Putlerista tai Putesta? Hister sieltä kuulemma löytyy. Olis aika komiata jopa näin etukäteen tulkita näitä.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Kävihän ne venäläiset tuossa oisko ollu vuosi sitten jo pyörähtämässä pommikoneiden kanssa siinä Tukholman laitamilla kun hurrit nukku. Että tuota, mikähän tässä on nyt sitten muuttunut siitä?

Mutta täytyy kyllä sanoa, että jos haihatellaan sellaisia ajatuksia, että Venäjä valloittaisi Ruotsin kokonaisuudessaan, niin olisi siinä mukana olla saarrettuna välissä.

Russian fighter planes carried out training missions just outside the Swedish border over Easter; Sweden's military, however, was too slow to react and had to rely on help from Nato, the Svenska Dagbladet newspaper (SvD) revealed on Monday.

The aircraft included two heavy Tu-22M3 bombers (referred to as Backfires by Nato) which were flanked by four jet fighter escorts.
http://www.thelocal.se/20130422/47474

Published: 22 Apr 2013 08:41 GMT+02:00
 
Viimeksi muokattu:

Örfil

Guest
Joo tosta oli ip lehdissäkin juttua, mutta vähän tiivistelmänä.

Kyllä on melkoisia suunnitelmia venäjänpojan päässä suunnitellaan. Tuon luokan operaatiohan tarkoittaisi tosiaan että Suomi olisi jo vallattu tai yhtäaikaa avattaisiin kahden rintaman sota eli ensiksi Suomesta maa poikki Oulun korkeudelta ja siitä joukot yli Ruotsiin. Tosin se tuntuu ihan päättömältä, sillä siinä vaiheessa se ei olisi enää yllätys Ruotsille.

Ja millä rahalla ne meinaa tällaisia "mailmanvalloitusoperaatioita" tehdä. Ja onko kansa valmis tapattaamaan itseään tällaisen takia? Helppohan se on huudella siellä kotimaassa ja kiihkonationalismin huumassa vallata mielessään naapurimaita, mutta onko näistä kiihkonationalisteista siihen oikeasti?

Nämä kaikki uutiset pelaa siihen pottiin että Suomi ja Ruotsi TOIVOTTAVASTI tiivistävät sotilaallista yhteistyötä ja haavena olis että puolustusliitto syntyisi koska yhteisestä vihollisesta ja intresseistä sen suhteen ei ole puutetta.
Ja kyllähän Ruotsisa on selvää mitä sen jälkeen tapahtuisi, jos Suomi muutenkin menetettäisiin, sillä Ruotsissa on niitä maavarantoja sekä teollisuutta, joka kelpaisi enemmän kuin ilomielin tavaritseille. Tuskin haluavat Venäjää rajanaapurikseen missään tilanteessa.

Oikeastaan aika järkyttävää että tälläisiä skenaarioita joutuu mielessään tänä aikana pyörittämään. Puolikin vuotta sitten kun olisi näin kirjoittanut täällä olisi taas saanut sotahullun leiman otsaansa :D mutta nyt nämä jutut ovat enemmän kuin totta etenkin kun niistä on yhä enemmän ja enemmän todisteita ja näyttöä krimin muodossa.

Mitä ihmettä Putinin ja venäläisten päässä pyörii? Maailmanvalloitus? Sairasta touhua, kun näitä globaalejakin ongelmia on ja ennemmin Venäjän pitäisi kehittää omien kansalaistensa hyvinvointia eikä alkaa uhkailemaan naapureiden henkeä ja terveyttä. Näillä toimilla on menty hyvien suhteiden osalta kymmeniä vuosia taaksepäin Nliiton aikakauteen ja jopa Stalinin aikoihin saakka ennakkoluulojen ja pelkojen osalta.
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Nämä kaikki uutiset pelaa siihen pottiin että Suomi ja Ruotsi TOIVOTTAVASTI tiivistävät sotilaallista yhteistyötä ja haavena olis että puolustusliitto syntyisi koska yhteisestä vihollisesta ja intresseistä sen suhteen ei ole puutetta.
Ja kyllähän Ruotsisa on selvää mitä sen jälkeen tapahtuisi, jos Suomi muutenkin menetettäisiin, sillä Ruotsissa on niitä maavarantoja sekä teollisuutta, joka kelpaisi enemmän kuin ilomielin tavaritseille. Tuskin haluavat Venäjää rajanaapurikseen missään tilanteessa.
Itse toivon, että Ruotsi menisi NATOon ja Suomi seuraisi perässä, Ruotsin seuraaminen kun tuntuu olevan ainoa Suomen kanta NATO-kysymyksessä. Pahoin pelkään, että Suomen ja Ruotsin puolustusliitto ei olisi riittävä maan puolustamiseen. Toista olisi NATO:n kanssa, joka jo sinällään olisi pelotteena ja hyökkäyshaluja vähentämässä.

Tosin Ruotsi saattaa ajatella, että NATO:lle ei ole tarvetta niin pitkään kun Suomi on puskurina.
 

Örfil

Guest
Tosin Ruotsi saattaa ajatella, että NATO:lle ei ole tarvetta niin pitkään kun Suomi on puskurina.
Sitähän ne ajattelee koko ajan, että Suomi on puskuri.

Suomi on puhunut että Nato-päätöstä ei tehdä ilman konsultaatiota Ruotsin kanssa ja odottaa että Ruotsi toimii samoin. En muista kenen suulla tämä taannoin lausuttiin.

Eli Ruotsi ei mene Natoon ilman Suomen tietämättä, toivon mukaan...
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Sitähän ne ajattelee koko ajan, että Suomi on puskuri.

Suomi on puhunut että Nato-päätöstä ei tehdä ilman konsultaatiota Ruotsin kanssa ja odottaa että Ruotsi toimii samoin. En muista kenen suulla tämä taannoin lausuttiin.

Eli Ruotsi ei mene Natoon ilman Suomen tietämättä, toivon mukaan...
Tosin siinä vaiheessa kun Suomi ei ole enää puskuri vaan Venäjän täydessä määräysvallassa, niin Suomea ei paljoa ilahduta tieto Ruotsin NATO-jäsenyydestä, Suomelta se ovi on jo sulkeutunut.
 

Örfil

Guest
Neuvostonostalgian allonharjalla sitä kaikkea ehdotetaan:

Uusi aloite Venäjällä: Gorbatshov syytteeseen Neuvostoliiton hajottamisesta
Asialla mm. Yhtenäinen Venäjä -puolueen tyyppejä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288675741863.html

Rasittavan paljon aiheesta velivenäläinen juttua joka päivä lehdissä. Voisi jokin "Mysteeri XYZ" olla piristävämpää seurattavaa hetkeksi :eek:

Gorba on +80 v, ei kai ne linnaan sitä enää heitä... mutta suurin asia olisikin Nliiton hajottamisen tuomitseminen rikokseksi.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Neuvostonostalgian allonharjalla sitä kaikkea ehdotetaan:



Asialla mm. Yhtenäinen Venäjä -puolueen tyyppejä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288675741863.html

Rasittavan paljon aiheesta velivenäläinen juttua joka päivä lehdissä. Voisi jokin "Mysteeri XYZ" olla piristävämpää seurattavaa hetkeksi :eek:

Gorba on +80 v, ei kai ne linnaan sitä enää heitä... mutta suurin asia olisikin Nliiton hajottamisen tuomitseminen rikokseksi.
Vaarallinen esimerkki siitä ilmapiiristä rakkaassa naapurissamme on. Putlerhan on samaa mieltä siitä, että NL hajoaminen oli katasrofi, joten omena ei ole pudonut kovin pitkältä.
Toki tuo on vasta ehdotus, mutta jos Venäläiset ovat sisäpolitiikassaan valmiit tuomitsemaan ko. asiasta mitä ne olisivat valmiit tekemään käytännön ulkopolitiikassa?
 

Örfil

Guest
Voipi olla että tällä hetkellä oudoimmatkin uutiset Venäjältä ylittää iltapäivälehtien kynnykset, myös laatulehtien.
Ehkä tuollaisia juttuja siellä höpistään muutenkin, nyt ne vaan uutisoidaan kaikki pienintäkin kakkajuttua myöten. Tiedä sitten...
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Seuraavaksi Venäjän parlamentti päättää lainsäädännöllisesti peruuttaa Neuvostoliiton hajoamisen, tuon jälkeen entisen Neuvostoliiton alueet liitetään Venäjään.
 
Ylös