Tie Tamper... Eduskuntavaaleihin 2015

[oldez]

Miten musta tuntuu että porukka nyt sekoittaa turvapaikanhakijat ja pakolaiset työperäiseen maahanmuuttoon...

 

[oldez]

Jaahas, oldezilla on ollut agenda täällä.



Kokoomus on syytön ostovoiman pienenemiseen.

Hallitus ja täten kaikki hallituspuoleet ovat syyllisiä nykytilaan.

 

[Antsa Rieppo]

Hallitus ja täten kaikki hallituspuoleet ovat syyllisiä nykytilaan.

No et voi syyttää vasemmistopuolueita Vanhasen II ja Kiviniemen hallituksen tekosista, jotka ovat olleet helvetin virheellisiä.

 

[oldez]

No et voi syyttää vasemmistopuolueita Vanhasen II ja Kiviniemen hallituksen tekosista, jotka ovat olleet helvetin virheellisiä.

Sinä et tunnu vieläkään ymmärtävän että mikään Vanhasen, Kiviniemen tai edes Jäätteenmäen hallitusten päätöksistä ei aiheuttanut kansainvälistä talouskriisiä, josta ei vieläkään toivuta kiitos nykyhallituksen päättämättömyyden.

 

[McRäkä]

Ei se Kokoomus mitään saa aikaan ja on täynnä idiootteja. Valitettavasti se tuntuu olevan ainoa puolue jonka ohjelma on edes hieman sinne päin kuin mitä pitäisi tehdä.

Enpä voisi kuvitella äänestäväni puoluetta joka ajaa pääasiassa rikkaiden, ulkomaisten suuryritysten ja ulkomaisten liikepankkien asiaa oman maan kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella. Jos kokoomuksen ohjelmaan kuuluisi eroaminen EMUsta ja EUsta ehkä sitä sitten voisi harkita äänestävänsä. Kun ei kuulu niin ei kiitos. Onneksi sellainenkin vaihtoehto löytyy. :ahem:

 

[McRäkä]

Ketäs se muuten vähiten haittaa että leikataan yhteiskunnan tuottamia palveluja koska kevennetään veroja? Olisko ne rikkaimmat jotka ostaa palvelut muutenkin yksityisiltä jotka hyötyy? Ja tätä politiikkaa kiittää tietysti jatkossa ne palveluntuottajat jotka tuottaa palveluita noiden yhteiskunnan lakkauttamien tilalle (nämä maksaa tietysti voittonsa ja veronsa ulkomaille jotta maksimoidaan voitot)? Köyhät kiittää. Ilmankos kokoomus etunenässä ajaa verojen laskua. Siitä olen kyllä samaa mieltä että erityisesti pienyritysten suhteen pitäisi keventää verotusta jotta lisätyövoiman palkkaaminen olisi kannattavampaa. Muuten en sitten niinkään, kyllä ne julkisen puolen vastuulle perinteisesti kuuluneet palvelut pitää jotenkin kustantaa - valitettavasti.

Loputon verojen kevennys johtaa lopulta siihen tilanteeseen että kansallisvaltio lakkaa olemasta. Se ei varmaan suuryrityksiä haittaa ollenkaan, eipähän ole kukaan verottamassa - eikä kilpailemassa epäreilusti palveluiden tuottajana ilman tarvetta tuottaa voittoa.

 

[Fagerholm]

Jos mutkat vedetään niin suoriksi että veronkevennykset johtaa valtion lakkauttamiseen, niin kyllä siihen johtaa sekin jos kaikki 5 miljoonaa lähtee veropakolaisiksi.

 

[kouvotsvoni]

Miten musta tuntuu että porukka nyt sekoittaa turvapaikanhakijat ja pakolaiset työperäiseen maahanmuuttoon...

Jps:n kanssa olitte valkkaamassa pakolaisista parhaat päältö. Voitaisiin me valita pakolaiset vaikka nuorista naisista pärstäkertoimen mukaan ja sijoittaa Valkeakoskelle ja Jämsään. Toiveena olisl huoltosuhteen oikaisu syntyvyyden kasvun kautta.

Saahan Suomeen töihin tulla ja on tultukin. Ei vaan se logiikka ja yhtälö aukene puhutusta 400000 työperäisestä maahanmuuttajasta 2030 mennessä, kun nyt jo suuret ikäluokat pääosin eläkkeellä, mutta suuren työvoimapulan sijaan on suuri työttömyys (nuorisotyöttömyys esim 25%).
Jatkossa työikäisten ikäluokat pienenevät jollain 20 tuhannen vuositahdilla. Jos eläkkeelle jäävistä edes 2/3 osaa töissä ja heille tarvitaan nuorempi korvaaja, niin nykyisistä työttömistä varmasti puolet ainakin kelpaisi koulutuksen ym puolesta.
Tällöin maagisena vuonna 2030 laskuni mukaan eläköitymisen takia tarvittu 200 tuhatta uutta työläistä. Suomen nykyisistä työttömistä puolet, eli jotain 133 tuhatta työllistynyt...ja 1/6 työperäisistä maahanmuuttajista...vai loputko ovat sitten arvokkaana työvoimareservinä tai pesemässä Vartiaisen selkää?

 

[Fagerholm]

Ui Vartiainen.
*fap fap fap*

 

[McRäkä]

Jos mutkat vedetään niin suoriksi että veronkevennykset johtaa valtion lakkauttamiseen, niin kyllä siihen johtaa sekin jos kaikki 5 miljoonaa lähtee veropakolaisiksi.

Näihin talousongelmiin kun olis vaan hieman parempiakin keinoja kuin ainainen leikkaaminen. Oma joustava valuutta olisi paljon parempi, se toimisi nopeammin ja sen vaikutus olisi paljon suurempi kuin nämä kaavaillut leikkaukset. Mut sitä ei saa sanoa ääneen koska Eurostoliitto.

Mikäs muuten on se riittävän pieni verotuksen taso joka yrityksille kelpaa kun kuitenkin aina pitää tehdä enemmän voittoa kuin aiemmin?

 

[oldez]

Jps:n kanssa olitte valkkaamassa pakolaisista parhaat päältö. Voitaisiin me valita pakolaiset vaikka nuorista naisista pärstäkertoimen mukaan ja sijoittaa Valkeakoskelle ja Jämsään. Toiveena olisl huoltosuhteen oikaisu syntyvyyden kasvun kautta.



Saahan Suomeen töihin tulla ja on tultukin. Ei vaan se logiikka ja yhtälö aukene puhutusta 400000 työperäisestä maahanmuuttajasta 2030 mennessä, kun nyt jo suuret ikäluokat pääosin eläkkeellä, mutta suuren työvoimapulan sijaan on suuri työttömyys (nuorisotyöttömyys esim 25%).

Jatkossa työikäisten ikäluokat pienenevät jollain 20 tuhannen vuositahdilla. Jos eläkkeelle jäävistä edes 2/3 osaa töissä ja heille tarvitaan nuorempi korvaaja, niin nykyisistä työttömistä varmasti puolet ainakin kelpaisi koulutuksen ym puolesta.

Tällöin maagisena vuonna 2030 laskuni mukaan eläköitymisen takia tarvittu 200 tuhatta uutta työläistä. Suomen nykyisistä työttömistä puolet, eli jotain 133 tuhatta työllistynyt...ja 1/6 työperäisistä maahanmuuttajista...vai loputko ovat sitten arvokkaana työvoimareservinä tai pesemässä Vartiaisen selkää?

En omasta mielestäni ole missään vaiheessa puhunut pakolaisista

Ainahan täällä nousee helvetinmoinen haloo kun puhutaan ulkolaisesta työvoimasta. Jos nyt joku toimija alkaisi tuomaan esim Puolasta työntekijöitä suurissa määrin niin olisi ay-liike äänessä ja ahtaajat tukilakossa.

Ei kai ne kaikki 400000 ulkomailta olisi tulossa vaan esim opiskelijoiden joukosta ja muualta työttömien ja työllisten ulkopuolelta. Johan se vanheneva väestö tarvitsee hoitajiakin aikalailla.

 

[mustakaari]

Enpä voisi kuvitella äänestäväni puoluetta joka ajaa pääasiassa rikkaiden, ulkomaisten suuryritysten ja ulkomaisten liikepankkien asiaa oman maan kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella. Jos kokoomuksen ohjelmaan kuuluisi eroaminen EMUsta ja EUsta ehkä sitä sitten voisi harkita äänestävänsä. Kun ei kuulu niin ei kiitos. Onneksi sellainenkin vaihtoehto löytyy. :ahem:

Ja se on? Älä nyt saatana sano olevas vielä Persu.

Edit. No huh. Olihan se kuitenkin se mitä ajattelin.

http://hyvinvointivaltionpuolesta.fi/vaaliohjelmat/skp/

 

[kouvotsvoni]

En omasta mielestäni ole missään vaiheessa puhunut pakolaisista

Ainahan täällä nousee helvetinmoinen haloo kun puhutaan ulkolaisesta työvoimasta. Jos nyt joku toimija alkaisi tuomaan esim Puolasta työntekijöitä suurissa määrin niin olisi ay-liike äänessä ja ahtaajat tukilakossa.

Ei kai ne kaikki 400000 ulkomailta olisi tulossa vaan esim opiskelijoiden joukosta ja muualta työttömien ja työllisten ulkopuolelta. Johan se vanheneva väestö tarvitsee hoitajiakin aikalailla.

Et näemmä puhunutkaan, eikä jps:kään suoraan ainakaan. Pahoittelut.

Hyvähän se olisi, jos ulkomailta tulleet opiskelijat jäisivät myös tänne opintojen loputtuakin.

Ei kai nyt vanhustenhoitoon montaakaan kymmentä tuhatta tarvittaisi lisää.

 

[Fagerholm]

Näihin talousongelmiin kun olis vaan hieman parempiakin keinoja kuin ainainen leikkaaminen. Oma joustava valuutta olisi paljon parempi, se toimisi nopeammin ja sen vaikutus olisi paljon suurempi kuin nämä kaavaillut leikkaukset. Mut sitä ei saa sanoa ääneen koska Eurostoliitto.

Mikäs muuten on se riittävän pieni verotuksen taso joka yrityksille kelpaa kun kuitenkin aina pitää tehdä enemmän voittoa kuin aiemmin?

Niin. Oma valuutta toimii länsinapurissa kieltämättä. Itse olen kuitenkin siinä määrin kokoomuslainen mulkku että en ymmärrä miksi ylimitoitettua julkista sektoria pitäisi kyetä ylläpitämään nykymuodossa ennemmin kuin tehostamaan.

 

[burb]

Mun mielestä ehdottomasti kannattaa alkaa tehostamaan, jossei sitä vielä aiemmin ole keksitty tehdä. Lisäksi on käärittävä hihat ja alettava hommiin.
Muita oma kehittelemiäni keksintöjä on mm. se että karsitaan pois kaikki turha, kehitetään toimintaa, keskitytään paremmin, minimoidaan virheet, lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla ja lisätään työpaikkoja.

 

[mustakaari]

Burb etuskuntaan.

 

[Formulanomi]

Tääkin kuva perustuu varmaan siihen tilastoon jonka mukaan yli 65-vuotiaat suomalaiset lakkaavat kuolemasta ja muuttamasta ulkomaille. Katastofi edessä kun näin käy!

Kun graaffissa ennustetaan tulevaa, niin myös graaffissa olevat alle 65 vuotiaat saattavat myös kupsahtaa. Eiköhän se ole otettu kuvaajassa huomioon.

Muutenkin musta tuntuu(=mutu), että kaikki keskustelijat eivät ole sisäistäneet huoltosuhteen merkitystä.

Näihin talousongelmiin kun olis vaan hieman parempiakin keinoja kuin ainainen leikkaaminen. Oma joustava valuutta olisi paljon parempi, se toimisi nopeammin ja sen vaikutus olisi paljon suurempi kuin nämä kaavaillut leikkaukset. Mut sitä ei saa sanoa ääneen koska Eurostoliitto.

Mikäs muuten on se riittävän pieni verotuksen taso joka yrityksille kelpaa kun kuitenkin aina pitää tehdä enemmän voittoa kuin aiemmin?

Tutki, mitä tarkoittaa huoltosuhde. Käytännössä meillä ei ole kohta muuta järkevää vaihtoehtoa, kuin kovalla kädellä leikkaaminen.

Oma valuutta on ollutta ja mennyttä. Se joustavuus oli lähinnä devalvaatioita, jotka pidemmän päälle ovat pelkkä rasite. Lyhyt aikainen inflaatiota kiihdyttävä työväline jne.
Saahan omaa valuuttaa haikalla, mutta tuskinpa siitä mitään hyötyä on.

 

[Formulanomi]

Burb etuskuntaan.

burbista residentti!

 

[Antsa Rieppo]

Niin. Oma valuutta toimii länsinapurissa kieltämättä. Itse olen kuitenkin siinä määrin kokoomuslainen mulkku että en ymmärrä miksi ylimitoitettua julkista sektoria pitäisi kyetä ylläpitämään nykymuodossa ennemmin kuin tehostamaan.

Ääähhh... Paremmat vaipat vaan. Nykyiset kun vaihdetaan kerran viikossa, niin paremmilla vois tehdä niin, että kerran kahteen viikkoon vanhukselta vaihdetaan vaipat ja vähän kolhitaan sitä siinä pedissä. Oppivat perkele olemaan nätisti.

 

[Fagerholm]

Ääähhh... Paremmat vaipat vaan. Nykyiset kun vaihdetaan kerran viikossa, niin paremmilla vois tehdä niin, että kerran kahteen viikkoon vanhukselta vaihdetaan vaipat ja vähän kolhitaan sitä siinä pedissä. Oppivat perkele olemaan nätisti.

Eipä vaan vaipoistakin voi säästää. Muovilakanat ja kerran viikkoon painepesurilla enimmät viemäriin.