Voi, otan aidosti osaa.:frown: No, silloin se on eri asia.Teineillä on rahaa, eri juttu mulla. Tulot on korvaukset ja asumistuki. Menot vuokra ja ruoka sekä kalia. Varsinkin viimoinen älyttömissä hinnoissa on.
Kato Kimi "fanihan" se sieltä kömpi taas kolostaan. Joko keräsit ne videot jotka lupasit..? Kannattaa varoa mitä huutelee, se sun "idoli ja fani" kehäraakki saattaa vielä yllättää, vauhti on sen verran kohdillaan..Vettelistä et voi puhua koska hänellä ei ollut tallikaverinaan viime vuonna ketää keltanokkaa vaan Ricciardo. Lisäksi tässä verrattiin Räikköseen, joka ei ole tänä päivänä enää mikään kovin huikea mittapuu.
Jaa vaikea sano, mutta miksi mä sulle mitään selittäisin? Kimi on paska sun mielestä ja thats it. Vaikka ohittelikin tänään kaikkein eniten. Se on hassua miten tietyt nimimerkit ovat hiljaa ja alkavat sitten vasta kirjoittaa kun pääsee vähän lyömään kuljettajaa. Pateettista.Totta, menetti n. 10s jonon viimeisenä olleisiin. Kärkeen on turha verrata kun Kimi ei kärjessä ollut.
Huomioi kuitenkin että Kimi otti surkean lähdön eikä ollut korkealla muutenkaan. Paljonko luulet että tuo menetetty 10s vaikutti loppusijoitukseen?
Kerrohan minullekin sitten, miten saat aina valittua voittavan arvan? Kerrohan vastaavasti, miten saat 100% varmuudella keltanokan olemaan ajamatta perseeseesi?mitään onnea kun ei ole olemassakaan
Onnistumalla kerrankin aika-ajoissa.Kerrohan minullekin sitten, miten saat aina valittua voittavan arvan? Kerrohan vastaavasti, miten saat 100% varmuudella keltanokan olemaan ajamatta perseeseesi?
Eka on ihan tilastomatematiikkaa. Toista pointtia en ymmärrä, kas kun et voi vaikuttaa muiden tekemisiin eikä siihen vaikuta sen koommin "onni" tai jumalakaan. Keltanokat tekevät virheitä kuten muutkin. Ajamalla hyvän aika-ajon voi vähentää tilanteita joissa usein kolisee, esim alkukierroksilla keskijoukossa.Kerrohan minullekin sitten, miten saat aina valittua voittavan arvan? Kerrohan vastaavasti, miten saat 100% varmuudella keltanokan olemaan ajamatta perseeseesi?
Lähde? Kuulostaa roskalta. Kimi ajoi kokonaisen kierroksen hajonneella renkaalla, siihen päälle sitten se stoppi joka jo yksinään vie 20s.Kimi sai turva-autosta 38,601sec hyödyn
Hyvin argumentoitu!Jaa vaikea sano, mutta miksi mä sulle mitään selittäisin? Kimi on paska sun mielestä ja thats it. Vaikka ohittelikin tänään kaikkein eniten. Se on hassua miten tietyt nimimerkit ovat hiljaa ja alkavat sitten vasta kirjoittaa kun pääsee vähän lyömään kuljettajaa. Pateettista.
Itse itselleni vastaten:BBC:n sivuilta löytyy tallenne kisasta.Olikos näistä katsottavissa missään tallenteita vielä nyt, löytyyhän tunnin-parin päästä mutta aattelin että nyt?
Jäi alkupuoli katsomati kun en tajunnut kelloa siirtää ajoissa tai siis unohdin.
Menee saivarteluksi. Tiedät itsekin, mitä Pecca tarkoittaa. Se että esim. moottori hajoaa, johtuu kyllä mekaanisesta viasta, tai jos varikolla mokataan niin kyseessä on mekaanikon virhe. Mutta, jos näitä sattuu usein samalle kuljettajalle niin voidaan puhua huonosta tuurista. Se että toinen voittaa esim. lotossa ja toinen ei, johtuu toki siitä, että on valinnut oikeat numerot, mutta tuuria se silti loppujen lopuksi on. Et voi rehellisesti olla sitä mieltä ettei Kimillä olisi käynyt paska mäihä alkukaudesta ja, että Vettelillä ei puolestaan olisi hyvä munkki. Tietysti paskalla mäihällä on usein taipumus kasautua F1:sessä, kun asiat johtavat toisiin, kuten Kimin tapauksessa.Eka on ihan tilastomatematiikkaa. Toista pointtia en ymmärrä, kas kun et voi vaikuttaa muiden tekemisiin eikä siihen vaikuta sen koommin "onni" tai jumalakaan. Keltanokat tekevät virheitä kuten muutkin. Ajamalla hyvän aika-ajon voi vähentää tilanteita joissa usein kolisee, esim alkukierroksilla keskijoukossa.
Ei silti hyvittänyt kuin ehkä kaksi kolmannesta siitä ajasta, minkä hävisi maksuturistin ajettua päin.Kimi sai turva-autosta 38,601sec hyödyn
Ok. Pientä kredittiä voi silti antaa. Kimin vika, että aika-ajot meni perseelleen, mutta pakko sunkin myöntää, että miehen race craft on vieläkin huipputasolla. Mä en ymmärrä mihin se yhden kierroksen vauhti hävisi välivuosien aikana. Se on joko ekalla sektorilla virhe tai jossain helvetin vikassa mutkassa. Perkele! Pakko myöntää itsekkin olin Alonso vihaaja, mutta miehen taidot ansaitsevat kunnioitusta. Persoonalla ei pitäisi olla mitään merkitystä.Hyvin argumentoitu!
En vihaa kuljettajia toisin kun moni muu tällä palstalla esim Alonsoa. En myöskään koe tarpeelliseksi muokata faktoja selittääkseni oman suosikin toivottua heikompaa menestystä.
Sori 78,181sec. Lähteenä kierrosten 4 vs 7 cap keulille.Lähde? Kuulostaa roskalta. Kimi ajoi kokonaisen kierroksen hajonneella renkaalla, siihen päälle sitten se stoppi joka jo yksinään vie 20s.
Jep, Skyllä näytettiin hyvin uusintana, että vaikka Kimi putosi lähdössä niin lähtöä seuranneissa mutkissa Kimi otti itse asiassa useita sijoituksia takaisin ja Senna kehui Kimin ajoa mestarilliseksi... kunnes sitten Nasr puhkoi renkaan.Ei silti hyvittänyt kuin ehkä kaksi kolmannesta siitä ajasta, minkä hävisi maksuturistin ajettua päin.
Suoran mitan omien sanojensa mukaan.Mitä helvettiä siinä turva-auton takana oikein tapahtui letkassa, miksi se joku saatanan urpo jätti puoli rataa eroa eikä
ajanut jonoa kiinni? Siinähän Kimi menetti aivan törkeästi aikaa.