Antsa Rieppo
Well-known member
Meinaat ettei MTK ja EK tee jatkuvasti ihan samaa kiristelyä ja uhkailua? Hirmu itku joistakin EU-tuista jotka vain vääristää kapitalistista kilpailua. Nyt pitäis sitten pakotteista koituvia kuluja hyvitellä. Ei ymmärrä ei.Varsin huonostihan se sopii. Tai oikeastaan vielä pienempien avainryhmien, ATKn, ahtaajien, lentoliikenteen, jäänmurtajien työmiesten yms lakkoilu ja uhkailu tärkeiden yhteiskunnallisten toimintojen ylläpitämisessä. Varsinkaan kun kyseisten alojen palkat ja työsopimukset lienevät varsin kilpailukykyiset koulutukseen ja muihin vastaaviin tehtäviin nähden. Sinällään "työmies on palkkansa ansainnut", mutta kiristysmentaliteettia karsastan.
Mutta sitähän käytetään.
Miksi kannattamatonta bisnestä on pakko tukea? Ei toteudu kysynnän ja tarjonnan laki. Eikös se olisi sama, jos imuritehtaita tuettaisiin vaikka ei tuottaisi mitään?
Tosin koko helvetin systeemi on ihan päin helvettiä siinä, että tuottajahinnat eivät ole mitenkään järkevällä tasolla. Jos ne olisi, niin eipä tarvis tuottajia tukea. Lopputulema on, että valtiolle se jogurttipurkki tulee maksamaan yhtä paljon kummallakin tavalla, toinen tyyli vain on sosialistinen ja toisessa kapitalistinen.
Paljonko nykyään on tukiprosentti per tuotettu euro? Meneekö jo niin, että tuotettua euroa kohden tuottaja saa euron tukea?
Viimeksi muokattu: