Yleinen politiikkajarna

[Antsa Rieppo]

Soini lupasi varmuudella rahaa eräälle minua melko lähellä olevalle organisaatiolle. Enpä nyt vielä hattua heittelisi ilmaan kuitenkaan.

Eikös pitäisi komposiittia ilmaan?

 

[Sue_me]

Tai pitsalaatikkoa.

 

[oldez]

Eipä ole yllättävä tutkimustulos Palkansaajien tutkimuslaitokselta. Ihmetyttää vaan se että kuinka hemmetissä Suomi on vuodesta toiseen kilpailukykyimpiä maita, mutta se ei näy yhtään missään.

http://www.labour.fi/Tiedote/tied190515.pdf

Suomen hintakilpailukyky ei ole huono

Julkisuudessa esitetyt arviot Suomen 10–30 prosentin hintakilpailukykykuilusta Ruotsiin ja Saksaan verrattuna ovat huonosti perusteltuja. Niitä on puolustettu käyttämällä mittareita, joiden avulla ei voida sanoa hintakilpailukyvyn tasosta yhtään mitään. Käytettäessä hintakilpailukyvyn tasoa kuvaavia mittareita Suomen hintakilpailukykyä ei voida luonnehtia huonoksi. Siksi vaatimukset esimerkiksi kymmenen vuoden ajan jatkuvista ”äärimaltillisista” palkkaratkaisuista ovat perusteettomia.

Ihmetyttää tuon tutkimuksen huomio että hintakilpailukykyä tarkasteltaessa ei pitäisi ottaa huomioon koko kansantaloutta vaan ainoastaan vientiteollisuus. Ihan niin kuin vientiteollisuus toimisi tyhjiössä ja sen kilpailukyky on riippuvainen ainoastaan omasta toiminnasta. Totta hemmetissä siihen vaikuttaa koko kansantalous.

"Erityisesti Saksan matalapalkkainen palvelusektori näyttää tekevän siitä kilpailukykyisemmän kuin se teollisuuden osalta onkaan. "

No kenelle se matalapalkkainen palvelusektori tuottaa niitä palveluita? Sama se jos tuotannon osalta olisikin kilpailukykyinen jos kaikki muu siihen liittyvä maksaa maltaita verrattuna muihin maihin.

 

[Archie]

Eipä ole yllättävä tutkimustulos Palkansaajien tutkimuslaitokselta. Ihmetyttää vaan se että kuinka hemmetissä Suomi on vuodesta toiseen kilpailukykyimpiä maita, mutta se ei näy yhtään missään.

Nämä etujärjestöjen "tutkimuslaitokset" ovat pelkkää propagandaa. Tämä ko. laitos teki 2011-2013 suorastaan naurettavia ennusteita, joiden ainoa tarkoitus oli pönkittää Urpilaisen ja demareiden "mitään ei tarvitse tehdä, koska talous kasvaa.." politiikkaa.

 

[kouvotsvoni]

Mitäs "ei etujärjestöjen" asioita ajavia tutkimuslaitoksia löytyy?

 

[Antsa Rieppo]

Nämä etujärjestöjen "tutkimuslaitokset" ovat pelkkää propagandaa. Tämä ko. laitos teki 2011-2013 suorastaan naurettavia ennusteita, joiden ainoa tarkoitus oli pönkittää Urpilaisen ja demareiden "mitään ei tarvitse tehdä, koska talous kasvaa.." politiikkaa.

Niin on. Kuten EK:nkin touhut. Pelkkää propagandaa.

Työnantajajärjestö EK ajaa puolen tunnin pidennystä suomalaisten työaikaan vuoden 2017 alusta.

EK:n hallituksen puheenjohtaja Matti Alahuhta sanoi järjestönsä kevätkokouksessa, että yhteiskuntasopimus kaatui kysymykseen työajan pidentämisestä noin puolella tunnilla päivässä.

Alahuhta uskoo kuitenkin, että asiaan palataan pian. Lopulliset päätökset työaikojen pidennyksistä voitaisiin tehdä syksyn 2016 neuvottelukierroksella. Työajan pidennykset astuisivat voimaan vuoden 2017 alusta.

- Tämä mahdollisuus on niin suuri, että meidän kaikkien täytyy venyä sen verran - tehdä puoli tuntia enemmän töitä päivässä, jotta pääsemme tästä kriisistä ulos.

Alahuhta sanoi itse EK:n kevätkokouksen avauspuheessaan, että yritysjohtajien tulee pitää omalla kohdallaan maltillinen palkkalinja. Presidentti Sauli Niinistö toivoi yrityspomoilta vähän enemmän.

- Minä puhuisin pidättyväisyydestä ja sitten myös luopumisesta. Siinä missä muutkin ehkä joutuvat luopumaan budjettileikkausten myötä ja niin edelleen, Niinistö sanoi.

- Ymmärrän hänen kommenttinsa oikein hyvin, vastasi Alahuhta.


Luopuvatko pomot?

Voitteko jotain tällaista sitten luvata, Matti Alahuhta?

- Missään roolissani en voi suomalaisten yritysjohtajien puolesta tällaista luvata. Minusta tuntuu, että tällainen ajattelu on kuitenkin suomalaisten yritysjohtajien keskuudessa aika yleistä.

Tarkoittaako tämä, että yritysjohtajien palkat eivät tule nousemaan tulevina vuosina?

- Kuten sanottu, kokonaisuutta on erittäin vaikea arvioida. Mutta kyllä minä uskon, että Suomessa on hyvin vahvasti sitä näkemystä, että olemme kaikki samassa veneessä.

Niinistö on vaatinut yritysjohtajien palkankorotuksiin malttia ennenkin. Hän arveli näillä vetoomuksilla olleen vaihtelevia tuloksia. Niinistö nosti puheessaan esiin yhteiskunnallisen eheyden, jota hän piti Suomen suurena valttina.

 

[Archie]

EK ei ole "tutkimuslaitos".

Ihmiset yleensä oivaltavat, että mistä tulee, kun AY-liike tai EK antaa kommentteja.

Sen sijaan nämä "tutkimuslaitokset" naamioituvat objektiivisuuden taakse, jota niillä ei ole. Tätä eivät välttämättä kaikki uutisia seuraavat oivalla. Paitsi tietysti F1-foorumilla.

 

[Antsa Rieppo]

Kreeta Karvala kirjoittaa IS:ssä.

Ikävä Erkkiä


20

Tou

2015

Kirjoittanut Kreeta Karvala | 21 Kommenttia


Maanantai-iltana kello lähestyy yhdeksää. Istumme parin toimittajakollegan kanssa bunkkeria muistuttavassa huoneessa maan alla. Olemme Suomen pressitilassa Brysselissä ja odotamme ulkoministeri Erkki Tuomiojaa (sd) saapuvaksi EU:n ulkoministerien kokouksesta.

Kokous venyy, ja puhumme Erkistä, tai korrektimmin ulkoministeri Erkki Tuomiojasta ja siitä, millainen ministeri hän on meidän mielestämme ollut: ”Suomen pitkäaikaisin, erittäin pätevä ja äärimmäisen lukenut, toisinaan äkkiväärä, mutta toimittajapalautteessaan aina suora”. Meille kenellekään ei äkkiseltään tullut mieleen yhtään ulkoministeriä, joka olisi ollut ammattitaidoltaan Erkin veroinen.

Brysselin ulkoministerikokous jäänee ulkoministeri Tuomiojan viimeiseksi, sillä parin viikon kuluttua Suomessa pitäisi olla jo uusi hallitus ja ulkoministeri. Kukaan meistä ei sano sitä ääneen, mutta tuntuu, että jokaiselle jää hieman ikävä Erkkiä.

Vaikka on hänellä kuprujakin. Mitä mahtoi Erkin mielessä pyöriä silloin, kun hän jätti eriävän mielipiteen Suomen Venäjä-pakotteista, tai moitti ulkoministeriön virkamiehiä Nato-sanailusta. Mutta sellainen hän on, itsenäinen, arvonsa tunteva ja hieman omahyväinenkin.

Hymähdän mielessäni, sillä tapasin tänään toisenkin omanarvontuntoisen ja hieman omahyväiseltä vaikuttavan suomalaispoliitikon, nimittäin puolustusministeri Carl Haglundin (r). Piskuisen RKP:n armeijaa käymätön puolustusministeri on kaudellaan vienyt Suomea kaikkiin kansainvälisiin puolustusytimiin ja uudistanut samalla Puolustusvoimat. Pakko tunnustaa, että hieman ikävä tulee myös oppositioon suuntaavaa Callea.

Maanantain Brysselin tapaamislistallani oli myös kolmas omapäinen suomalaisministeri, nimittäin opetus- ja viestintäministeri Krista Kiuru (sd). Monet vastapuolen kollegat pitävät Kiurua kaikkein v-mäisimpänä ministerinä. Mutta minusta moitteet kertovat vain siitä, että Kiuru on monelle kilpakumppanille liian kova luu. Ja ”likaisen työn” tekijänä on SDP häntä varta vasten myös käyttänyt. Kiuru sai kaudellaan väännettyä muun muassa Yle-rahoituksen sekä parlamentaarisen peruskoulu-uudistuksen. Lisäksi hän kunnostautui Suomen koulutusviennin mannekiinina maailmalla. Myönnettävä on, että kevyt kaipaus jää myös tätä räväkkää porilaisministeriä kohtaan.

Kuten kaikki tiedämme, on täysin yhdentekevää, jäänkö minä tai joku kollegani ikävöimään jotakin ministeriä. Ja mitä se ikävä edes on? No se on sitä, että kaikkia arvostamiani ministereitä yhdistää vahva ammattitaito ja Suomen asioiden ajaminen maailmalla. Ja koska Suomi on pieni maa, on ministerin asenteella, ammattitaidolla ja draivilla iso merkitys Suomen vaikutusvallalle, ja sitä kautta osin myös taloudelliselle sekä turvallisuuspoliittiselle menestykselle.

Siksi toivonkin, että tulevaan hallitukseen saadaan sellaisia ministereitä, joita tulee ikävä myös seuraavan neljän vuoden kuluttua.

 

[Pakokaasu]

Kaikin puolin pätevä mies, jolla on arvot kohdallaan.

Timo Soinin arvio porno-Kankaanniemestä EU-vaalien puheenjohtajatentissä vuosi sitten.

Oli tuo lausunto tänään A-Studion lopussa. Löytyy Yle Areenalta. Oli muutenkin tyly ohjelma Soinin kannalta. Härskit ehdottomat vaalilupaukset on jo nyt petetty. Näyttivät Soinin haastattelun vuoden takaa, jossa Soini yksiselitteisesti ja toimittajan ymmärryskykyä halveksien lupasi, että hallitukseen mennessään Perussuomalaiset eivät tukipaketteja hyväksy. Ei Halla-ahokaan viitsinyt Soinia puolustella, vaan ohjeisti kysymään kommenttia Soinilta.

 

[Dominic]

Soinille ei ole oikeastaa ollut kuin huonoja vaihtoehtoja. Ehdottomien vaalilupausten kanssa päätyisi automaattisesti oppositioon ja saisi syytteet vastuunpakoilusta, miksette ole hallituksessa.

Hallitukseen mennessä, todella moni diipadaapa ja pari isompaakin suureen ääneen rummutettua vaalilupausta täytyi tiukasti vaan niellä. Nyt hän on sitten takinkääntäjä

Jotenkin itse näkisin, että Soini voisi tämän kaiken jotenkin kääntää puoluelleen positiiviseksi vetämällä hallituskauden aikana jossain kohtaa ässän hihasta ja alkaa riitelemään ja kaataa koko hallitus ja lähteä oppositioon. Jotenkin uskoisin, että äänestäjänsä kusisivat aivan hunajaa tuollaisesti sekoilusta.

Kalliiksihan se Suomelle tulee, mutta vittuuks niitä se kiinnostaa.

 

[jps]

Varsin todennäköisesti talous lähtee selvään nousuun tämän hallituskauden aikana. Jos kovimmat päätökset tehdään hallituskauden kahden ensimmäisen vuoden aikana ja tilanne talous oikenee selvästi vaalien lähestyessä, niin lipeämiset vaalilupauksista unohtuvat. Kyllä lähes jokainen äänestäjä ymmärtää Suomen monipuoluehallitusten aiheuttavan kompromissien tarpeen.

Perussuomalaisten kannalta tietysti voi olla ongelmallista se, että puolue jakautuu niin moniin teemoihin ja sen kautta äänestäjien saamiseen, että tyytymättömiä tulee tekee ihan mitä tahansa.

 

[Antsa Rieppo]

Saihan nämä kolome viisasta ujutettua 10 miljardin sopeutuksiin 1,5 miljardilla talouskasvua ja työllisyyden parantumista.

 

[jps]

Saihan nämä kolome viisasta ujutettua 10 miljardin sopeutuksiin 1,5 miljardilla talouskasvua ja työllisyyden parantumista.

Jos tuo on vaalikaudelle, niin ei se kovin epärealistinen ole. Jos arvioisi niin, että jokainen työllistyvä vähentää valtion työttömyysturva menoja noin 700,-/kk ja maksaa 500,-/kk veroja ja samalla vähenee 100-200,-/kk muut sosiaaliset tulonsiirrot, niin ei se vaalikaudelle jaettuna kovin suurta kasvua vaadi.

 

[Antsa Rieppo]

Jos.

 

[Antsa Rieppo]

Ainoa Jos jossa on KONKRETIAA on Verstappen.

Paljonko Käteisen hallitus laski talouskasvun varaan? Paljonko sitä tuli?

 

[markoj]

Kolme?

 

[jjv]

Saattaa se ruveta persujen kenttäväkeä närästämään kun huomaavat joutuvansa tekemään enemmän kompromisseja kuin muut. Heillä oli aika suorasanaisia vaalilupauksia, voi olla ettei niistä toteudu juuri mikään.

 

[oldez]

Mossen hallitusohjelma perustuu ainoastaan varmoihin asioihin.

 

[jps]

Mossen hallitusohjelma perustuu ainoastaan varmoihin asioihin.

Varmoja asioitahan ei ole ensimmäistäkään, budjetointikin perustuu aina arvauksiin. Eroava ja sitä edeltävä hallitushan muokkasivat muiden (esim VVM) talousennusteita ylöspäin, jotta budjetti näyttäisi paremmalta.

 

[Antsa Rieppo]

Mossen hallitusohjelma perustuu ainoastaan varmoihin asioihin.

Etkö itse ollut näitä jossitteluja vastaan kun Urpis niitä heitteli?