On se kyllä kumma, ettei kritiikistä osata ottaa opiksi, vaan pollin laatija edelleen tekee tarpeettomia esivalintoja äänestäjien puolesta. Vaikkei Suomen kansalaista Nicoa edes huomioitaisi, vaihtoehdoista puuttuu silti kolme kysymyksenasetteluun sisältyvää kuskia. Tekisi mieli vastata Bottas ihan tuosta syystä.
"Parhaus" tietysti vaatisi jonkinlaisen määrittelyn.
Se raja tietysti pitää olla jossakin. Ja sen rajan teen minä, kun sen pollinkin tein.
Nicosta voisi vääntää loputtomasti ja hedelmättömästi. Mutta jos mies itse sanoo olevansa saksalainen, omaa saksalaisen kilpailulisenssin, ja vielä häviää suomenkielen osaamisessa Vettelille, niin en pitäisi häntä suomalaisena.
Kun kritiikki on ollut tasoa "onpas paskin polli ikinä", niin en jaksa kuunnella enää mitään kritiikkiä.
"Paras" on tietysti subjektiivinen tulkinta. Jos tekisin kyselyn eniten pisteitä saaneesta kuskista, niin mitä järkeä siinä olisi. Äänestys voi mielekkäästi kohdistua vain mielipiteisiin, ei faktoihin.
Tee itse se polli, jossa ovat aivan kaikki: Bottas (josta on IMO ihan liian aikaista sanoa mitään), Kinnunen, Kozarowitzky ja kaikki etäisestikin suomalaiset kuten Rindt taikka Hunt (joka ehkä saattoi panna jotain Finnairin
suomalaista lentoemoa).
:wall:
PS. Kuten sanoin aikaisemmin, äänestys ja kommentointi ei ole pakollista.