Ihmettelin samaa kuin pekkis.
Fysiikan lasku, joka ei ole edes mielipidekysymys vaan selkeästi (tiettyyn rajaan saakka) ratkaistavasti yleispätevästi, ja sitten siitä postattuja luetaan "väärällä äänellä" ja vedetään liki itkupotkuraivarit.
Otetaan siis henkilökohtaisesti asia ja ns. sivustahuutelijat liittyvät joukkoon hanakasti (ilman omaa perusteltua mielipidettä itse asiaan) kun havaitaan että oma ns. inhokki on kohteena. Ei ollut eka kerta.
Mäkinen on muuten saman asian kohteena, sanotaan se nyt ääneen tässä suoraan. Kieltämättä hahmolla on oma pieni osuutensa asiaan, mutta mekanismi on olemassa ja toimii.
Pääasia on siis sormella tökkiminen, ei juurikin se (pekpoyn mainitsema) että selvitetään keskustellaanko nyt edes samasta asiasta tai miltä kantilta asiaa lähestytään kukin tahollaan.
Mutta tuo debatti oli hyvä, jos a) joku kiinnostui luonnontieteistä lisää tai veresti vanhoja mielessään b) ihan kukin miettii että kannattaako näitä nyt niin tosissaan ottaa c) tissit.