Kuskispekulaatiot 2022

[Mickey]

Minun mielestä Alfalla on huonoimpia kuskikaksikkoja tällä hetkellä, Haasilla lienee huonoin. Tuossa silmäilin, että jos Giovinazzi ei säheltäisi tai joutuisi jatkuvasti kolareihin yms. sählinkeihin, olisi napannut ehkä enemmänkin pisteitä. Jotenkin todella vaikea nähdä Kimiä edes TOP 10:ssä, nipin napin mahtunee TOP15-kuljettajiin tällä hetkellä. Nyt puhutaan tästä hetkessä, ei McLaren- tai Lotus-ajoista.

Ei Mick Schumacher ihan pohjasakkaa mielestäni ole. Tallikaverin voittanut nyt 8 kertaa 9 kisasta. Todennäköisemmin auto on vaan niin huono, ettei sillä oikein parempiin tuloksiin ole mahdollisuutta.

Jaa-a, katsoin tuloksia, niin Giovinazzi ei näytä ainakaan keskeyttäneen kertaakaan tällä kaudella. Kimi on keskeyttänyt "kahdesti", Valtteri on keskeyttänyt kahdesti.

Mielenkiintoista seurata, miten jotkut jaksaa mm. jossitella/jauhaa, missä Kimi tai joku kuski olisi. Ja toiset siitä triggeröityy.

 

[Mikko_A]

Vaikka hurjalta kuulostaakin, 200miljonaakin on hassattu yllättävän nopeasti, kun näitä tähtiä katsoo. Räikkönen on elänyt useammat pörssikurssien syöksyt, joten en pitäisi mahdottomana Räikkösen tekevän vielä töitä aidosti rahan vuoksi, jotta saa pidettyä tietyn elintason hautaan saakka ja jää "jotain" lapsillekin.

Niin noh tätä samaa väitettä on kuultu muistaakseni vuodesta 2009 tms...

Täytyy muistaa, että tuommosia rahasummia harvemmin henkilöt itse käsittelee ja niitä nyt harvemmin amatöörimaisesti lyödään kiinni johonki pommiosakkaisiin tms paskaan. Tai, että ne lyödään kokonaisuudessaan kiinni johinkin osakkeisiin tms. Aina joku pesämuna jätetäään johonkin.

Joitain tähtiä on toki mitkä on menettänyt kaiken, mutta yleensä kyse on ollut huijarisijoittajista, peliongelmista, huumeongelmista. Tms jotain epämääräistä.

 

[Mickey]

Olen itsekin Kimifaneja henkeen ja vereen, mutta ei tarvii heittäytyä ihan uunoksi ja valehdella itselleen kaikenmaailman keksityillä tilastoilla.

Ei se oikein tänne asti näy.

 

[ouzei]

Kai tuommoinen omaisuus jo vähänkään fiksusti sijoitettuna kasvaa kovempaa tahtia kuin mitä sitä ehtii tuhlaamaan. Mutta mistäpä me toki Kimin taloudenhallinnasta tiedetään. Voihan se olla kaiken hassannut menemään ja nyt pitää painaa duunia että saa perheen pidettyä leivän syrjässä kiinni. Onhan se nykyisin ties mitä Samsungin puhelimiakin mainostamassa, mihin ei ehkä olisi aiemmin uskonut lähtevän.

(Joo en nyt oikeasti usko että sillä rahat sentään loppumassa on..)

 

[Mikko_A]

Kai tuommoinen omaisuus jo vähänkään fiksusti sijoitettuna kasvaa kovempaa tahtia kuin mitä sitä ehtii tuhlaamaan. Mutta mistäpä me toki Kimin taloudenhallinnasta tiedetään. Voihan se olla kaiken hassannut menemään ja nyt pitää painaa duunia että saa perheen pidettyä leivän syrjässä kiinni. Onhan se nykyisin ties mitä Samsungin puhelimiakin mainostamassa, mihin ei ehkä olisi aiemmin uskonut lähtevän.

Tosiaan tuommoset summatkin kasvaa niin paljon korkoja ja oikein sijoitamalla tulee niin paljon että ei kerkeä tuhlata. Lisäksi sukanvarteen on varmasti jätetty joku muutaman kymmenen miljoonaa pahan päivän varalle. Lisäksi monet asunnot ja loma-asunnot siellä sun täällä. NIitäkin vois myydä pois jos on tiukkaa. Tuskinpa ne lentelis yksityiskoneilla suomeen jos olis tiukkaa jne.

Eikä kimiä kiinnostanut hakea 6 miljoonan palkkarästejä lotukselta aikoinaan jne. On juu tiukkaa rahasta.

Niin ja sitä Espoon taloa on pidetty nyt 10 vuotta myynnissä 12 miljoonan hintaan. Vai onko jo menny. En tiedä. Jos olis tiukkaa niin eiköhän se olis kenkätty pois jollain 3 miljoonalla tms...

 

[Busso]

Itsekin koko ikäni formuloita seuranneena ja Kimiä kannattaneena soisin Kimin jo antavan tilaa muille f1:ssä. Tulee Michael Schumacher loppuvuosinaan mieleen. Kimi varmasti itse tekee mitä lystää, eikä Kimiä kiinnosta minun tai kenenkään muunkaan näkemys. Siksi olkoonkin tuo mies esikuva meille jokaiselle; mene omia teitäsi äläkä välitä mitä muut ajattelee.

Mutta urheilullisesti - unohdetaan se brändiarvo - on hankala löytää perustetta miksi kimin pitäisi jatkaa.

Itse tulen aina olemaan harmissani kahdesta asiasta, siitä että Kimi ei voittanut mestaruuksia McLarenilla ollessaan, ja siitä että ei hyödyntänyt melko poikkeuksellista lahjakkuuttaan määrätietoisella harjoittelulla Ferrarivuosinaan. Kimiä kiinnosti muut asiat ja se on ok. Mutta uskon että mikäli Kimi olisi panostanut oikeasti tosissaan kuten Hamilton tai Schumi, olisi hän moninkertainen mestari nyt.

Mutta Kimiä ei kiinnostanut tehdä niin. Se on se mikä tekee kimistä hänet itsensä. Jos kaveri ei olisi tuollainen mikä hän on, ehkä hän ei koskaan olisi tullut niin suosituksi henkilönä.

Vaikka suosio itsessään oli / on vähintä, mitä tyyppi koskaan halusi. Hän halusi vaan ajaa.

Kimi explained.

 

[Joel Hallikainen]

Ei se oikein tänne asti näy.

Jos joukkueurheiluissa joukkue alisuorittaa niin fanit osoittavat mieltä vaatimalla muutoksia, huudellaan katsomoissa kylttien ja lakanoiden kanssa, marssitaan ulos kesken pelin jne. Ilmeisesti yksilöurheiluissa on parempi puolustaa omaansa kuin hanhiemo, valehtelemalla itselleen fanilasit päässä ja syyttelemallä kriitikoita kateellisiksi. (Tämä siis yleisesti mitä täällä foorumilla on esiintynyt vuosien varrella).

 

[Joel Hallikainen]

Onhan noita maailmantähtiä nähty jotka tienanneet satoja miljoonia, mutta ei ole osattu hanskata menoja joka loppujen lopuksi johtanut konkurssiin. Kimi nykyään rauhallinen perheenisä niin näyttäisi raha-asiatkin olevan ihan hanskassa.

 

[Ratahans]

Itsekin koko ikäni formuloita seuranneena ja Kimiä kannattaneena soisin Kimin jo antavan tilaa muille f1:ssä. Tulee Michael Schumacher loppuvuosinaan mieleen. Kimi varmasti itse tekee mitä lystää, eikä Kimiä kiinnosta minun tai kenenkään muunkaan näkemys. Siksi olkoonkin tuo mies esikuva meille jokaiselle; mene omia teitäsi äläkä välitä mitä muut ajattelee.

Mutta urheilullisesti - unohdetaan se brändiarvo - on hankala löytää perustetta miksi kimin pitäisi jatkaa.

Itse tulen aina olemaan harmissani kahdesta asiasta, siitä että Kimi ei voittanut mestaruuksia McLarenilla ollessaan, ja siitä että ei hyödyntänyt melko poikkeuksellista lahjakkuuttaan määrätietoisella harjoittelulla Ferrarivuosinaan. Kimiä kiinnosti muut asiat ja se on ok. Mutta uskon että mikäli Kimi olisi panostanut oikeasti tosissaan kuten Hamilton tai Schumi, olisi hän moninkertainen mestari nyt.

Mutta Kimiä ei kiinnostanut tehdä niin. Se on se mikä tekee kimistä hänet itsensä. Jos kaveri ei olisi tuollainen mikä hän on, ehkä hän ei koskaan olisi tullut niin suosituksi henkilönä.

Vaikka suosio itsessään oli / on vähintä, mitä tyyppi koskaan halusi. Hän halusi vaan ajaa.

Kimi explained.

Olishan se kiva nähdä Kimi uudessa ensivuoden autossa. Autoja varmasti hinkattu paljon simulaattoreissa, mutta kun ei ole ratakohtaisia kokemuksia. Uskoisin, että Kimin racing osaamisella voisi kisoissa saada tulosta ja auttaa paljon poikkeuksellisen nopean tuntumansa kanssa auton kehittämisessä. Mutta muuten kyllä samaa mieltä, jäähyttelyksi menee...

Viime kisasta- ja kierroksesta. Kolari menee ehdottomasti Kimin piikkiin kun oli jo selkeästi takana. Toki olivat kaartuvassa mutkassa ja Kimi jatkoi valitulla linjalla sekä Vettel oikaisi hieman linjaansa. Pakko kuitenkin ihmetellä, onko Vettelillä jokin sokea piste juuri tuossa kohtaa ohitusta. Tämän kaltaisia "pyörähdyksiä" on nähty varmasti eniten kaikista kärkikuskeista.

 

[Dieselmoottori]

Itsekin koko ikäni formuloita seuranneena ja Kimiä kannattaneena soisin Kimin jo antavan tilaa muille f1:ssä. Tulee Michael Schumacher loppuvuosinaan mieleen. Kimi varmasti itse tekee mitä lystää, eikä Kimiä kiinnosta minun tai kenenkään muunkaan näkemys. Siksi olkoonkin tuo mies esikuva meille jokaiselle; mene omia teitäsi äläkä välitä mitä muut ajattelee.

Mutta urheilullisesti - unohdetaan se brändiarvo - on hankala löytää perustetta miksi kimin pitäisi jatkaa.

Itse tulen aina olemaan harmissani kahdesta asiasta, siitä että Kimi ei voittanut mestaruuksia McLarenilla ollessaan, ja siitä että ei hyödyntänyt melko poikkeuksellista lahjakkuuttaan määrätietoisella harjoittelulla Ferrarivuosinaan. Kimiä kiinnosti muut asiat ja se on ok. Mutta uskon että mikäli Kimi olisi panostanut oikeasti tosissaan kuten Hamilton tai Schumi, olisi hän moninkertainen mestari nyt.

Mutta Kimiä ei kiinnostanut tehdä niin. Se on se mikä tekee kimistä hänet itsensä. Jos kaveri ei olisi tuollainen mikä hän on, ehkä hän ei koskaan olisi tullut niin suosituksi henkilönä.

Vaikka suosio itsessään oli / on vähintä, mitä tyyppi koskaan halusi. Hän halusi vaan ajaa.

Kimi explained.

Kimi eli nuorena McLaren-kuljettajana aikalailla samanlaista elämää kuin James Hunt. Juhli ja joi välillä rankasti. Kimin edesottamuksista sai usein lukea muun muassa Seitsemän päivää-lehdestä ja iltapäivälehdistä. Tuolloinhan Kimi sanoi, että hänelle 'riittää se yksi mestaruus ja sitten lopettaa.'

No ei McLaren-ajan mestaruudet menneet kuitenkaan Kimin silloiseen elämäntyyliin, vaan enemmänkin McLaren-ajokin luotettavuuteen.

Kauden 2003 mestaruus meni Nurburgringillä konerikkoon ylivoimaisessa johtoasemassa. Ja myös Hockenheimin starttikolariin Ralf Schumacherin ja Rubens Barrichellon kanssa. Tähän Ralf tuomittiin syylliseksi ja sai kilpailukieltoa seuraavaan kisaan.

Kaudella 2005 oli seitsemästä GP-voitosta huolimatta omat tekniikka-murheet. Imolassa, Nurburgringillä, Hockenheimilla kilpailun johtoasemasta keskeytys. Samoin oli niitä lähtöruudukko-rangaistuksia moottorista johtuen Ranskan, Britannian, ja Italian GP:ssä.

Jokatapauksessa jos kuljettaja saa valita, missä tiimissä mestaruuden voittaa, aika moni, ellei kaikki, valitsee Ferrarin. Ja tämä saavutus Kimillä on. Hän on Ferrarin mestari, ja ehkäpä vielä viimeisin sellainen vielä monta vuotta.

Pitkä ura takana Kimillä. Sekin saavutus sinänsä.

 

[F1-fani82]

Ei Mick Schumacher ihan pohjasakkaa mielestäni ole. Tallikaverin voittanut nyt 8 kertaa 9 kisasta. Todennäköisemmin auto on vaan niin huono, ettei sillä oikein parempiin tuloksiin ole mahdollisuutta.

No kenellä huonompi kuskikaksikko? Mazepin laskee tasoa jo itsessään.

 

[F1-fani82]

Niin noh tätä samaa väitettä on kuultu muistaakseni vuodesta 2009 tms...

Täytyy muistaa, että tuommosia rahasummia harvemmin henkilöt itse käsittelee ja niitä nyt harvemmin amatöörimaisesti lyödään kiinni johonki pommiosakkaisiin tms paskaan. Tai, että ne lyödään kokonaisuudessaan kiinni johinkin osakkeisiin tms. Aina joku pesämuna jätetäään johonkin.

Joitain tähtiä on toki mitkä on menettänyt kaiken, mutta yleensä kyse on ollut huijarisijoittajista, peliongelmista, huumeongelmista. Tms jotain epämääräistä.

Ei tämä ollut väite vaan epäily. Kimi kuluttaa 70v eläessään vielä kymmeniä miljoonia euroja, jos elämäntyyli on korkea. Hyvätkin sijoittajat ovat menettäneet euroja kasapäin ja tietysti hajauttavat. Miksi ei ottaa 10miltsiä pois, jos ajaminen on jokseenkin mukavaa

 

[F1-fani82]

Jaa-a, katsoin tuloksia, niin Giovinazzi ei näytä ainakaan keskeyttäneen kertaakaan tällä kaudella. Kimi on keskeyttänyt "kahdesti", Valtteri on keskeyttänyt kahdesti.

Ei maaliin ajaminen kerro kaikkea. Viime kisassakin Ocon ja Giovinazzi kolaroivat, jonka seurauksena Antonio meni varikolle. Enkä tosiaan muista, onko Giovinazzi näihin pelkästään syyllinen, mutta monta kertaa tuntuu omasta mielestäni löytyvän jostain romun seasta.

 

[YaZka]

Ei maaliin ajaminen kerro kaikkea. Viime kisassakin Ocon ja Giovinazzi kolaroivat, jonka seurauksena Antonio meni varikolle. Enkä tosiaan muista, onko Giovinazzi näihin pelkästään syyllinen, mutta monta kertaa tuntuu omasta mielestäni löytyvän jostain romun seasta.

Välillä se romu on tallikaverin etusiipi

 

[Razor]

Jos nyt Kimi on jossain vaiheessa uraa edes muutaman milkun heittäny vaikka edes perus indeksiin pitkäjänteiseen säästöön ni eipä tarvi miettiä onko rahaa eläkepäivillä, jos joku täällä nyt on oikeesti huolissaan.

10 millillä 50v aikajänteellä ois jo 327 milliä ihan perus 7% vuosituotolla. Eiköhän nuo lapsetkin pärjää ja saa voita leivän päälle vaikka Kimi lopettaa ajamisen...

 

[Proderoch]

Harmittaa, jos Bottakselle ei enää heru jatkoa. Harmittaisi vähemmän, jos sääntömuutokset olisivat tulleet suunnitellusti tälle vuodelle, niin olisi nähnyt, kuinka Hamiltonia vastaan kisaaminen onnistuu täysin erilaiseen konseptiin nojaavalla autolla.

Toivon Bottaksen jatkoa samalla peläten Russelin sopparin julkistamista, mutta objektiivisesti ajateltuna molemmissa puolensa.

Itse tallipäällikön roolissa pitäisin Valen vielä vuoden kokemuksensa vuoksi, koska se auttaa varmasti uuden auton kehitystyössä ja säädöissä.

Samalla antaisin sekä Bottakselle että Russelille tiedoksi, että seuraavalle vuodelle vaihtuu Russel puikkoihin sitten.

Skenaariona olisi Bottaksen kannalta hyvä, kun paikkojakin vapautunee, tai ainakin hyvissä ajoin voisi etsiä tositarkoituksella uutta ajopaikkaa.

 

[Irwin]

Itse tallipäällikön roolissa pitäisin Valen vielä vuoden kokemuksensa vuoksi, koska se auttaa varmasti uuden auton kehitystyössä ja säädöissä.

Samalla antaisin sekä Bottakselle että Russelille tiedoksi, että seuraavalle vuodelle vaihtuu Russel puikkoihin sitten.

Skenaariona olisi Bottaksen kannalta hyvä, kun paikkojakin vapautunee, tai ainakin hyvissä ajoin voisi etsiä tositarkoituksella uutta ajopaikkaa.

Russelilla on kuitenkin kolmen kauden kokemus ja kun siellä on Hamilton, niin en usko että kokemuksen puutteen vuoksi Russelia jätettäisiin ottamatta. En millään jaksa uskoa että Russelin kaltaista lahjakkuutta ajatettaisiin nyky Williamssilla neljättä kautta. En oikein näe muuta realistista vaihtoehtoa kuin Russell korvaa Bottaksen tämän kauden jälkeen.

Täytynee siis toivoa että Williams ottaisi kehitysaskeleen tai kaksi eteenpäin kun nämä sääntömuutokset tulevat, ja Valtteri sinne kisamaan keskikastiin sitten.

 

[Joel Hallikainen]

Russelilla on kuitenkin kolmen kauden kokemus ja kun siellä on Hamilton, niin en usko että kokemuksen puutteen vuoksi Russelia jätettäisiin ottamatta. En millään jaksa uskoa että Russelin kaltaista lahjakkuutta ajatettaisiin nyky Williamssilla neljättä kautta. En oikein näe muuta realistista vaihtoehtoa kuin Russell korvaa Bottaksen tämän kauden jälkeen.

Täytynee siis toivoa että Williams ottaisi kehitysaskeleen tai kaksi eteenpäin kun nämä sääntömuutokset tulevat, ja Valtteri sinne kisamaan keskikastiin sitten.

Huvittavaa että Verstappen ja erityisesti Leclerc heitettiin syvään päätyyn, parhaimmillaan vuoden kokemuksella, niin Russellia kolmen kauden jälkeen pitäisi jostain syystä käsitellä kuin kipeää *majavaa* ettei nyt vain olisi liian isot saappaat vaikka ottanut tuntumaakin kärkikahinoissa kyseisellä autolla.

 

[Proderoch]

Totta tuokin. Ensi kautta odotan anyway suurella mielenkiinnolla, oli kaamea pettymys kun sääntömuutokset siirtyivät vuodella eteenpäin, oli sitten kuskit missä tahansa.

Lähetetty minun SM-N986B laitteesta Tapatalkilla

 

[BJohnson]

Huvittavaa että Verstappen ja erityisesti Leclerc heitettiin syvään päätyyn, parhaimmillaan vuoden kokemuksella, niin Russellia kolmen kauden jälkeen pitäisi jostain syystä käsitellä kuin kipeää *majavaa* ettei nyt vain olisi liian isot saappaat vaikka ottanut tuntumaakin kärkikahinoissa kyseisellä autolla.

Varmaan johtuu siitä (Mersun toiminta) että Bottas on täyttänyt aika hyvin ne asiat, jotka talli on halunnut hänen täyttävän.

En rehellisesti usko että Bottas on palkattu voittamaan kuskien mestaruutta, kun viereiseen pilttuuseen kärrätään kottikärryillä rahnaa. Olisi huono tuotto sijoitukselle se. Ja vaikuttaisi ihan tallinkin arvoon, kun ykkösnaama soittaisi toista viulua ja sponsoreilla olisi kakkoskaveri kansikuvissa.