SJ
F1 asijan tuntia
- Liittynyt
- 6.9.2011
- Viestit
- 6341
Win as a team, lose as a team.Minä olen käsittänyt kuskien taantuman tarkoittavan tallikaverin jalkoihin jäämistä, ei niiden myllyttämistä. Tässä tapauksessa puhutaan tallin taantumasta.

Win as a team, lose as a team.Minä olen käsittänyt kuskien taantuman tarkoittavan tallikaverin jalkoihin jäämistä, ei niiden myllyttämistä. Tässä tapauksessa puhutaan tallin taantumasta.

Moro KuljunAlko!Max itse sanoi viime kisassa että he vasta alkoivat ymmärtää autoa, toisin sanoen alisuoriutuivat alkukauden. Mutta nyt Norris vetää tuommoisen kisan mitä multimestarit ovat ajaneet. Max oli erittäin tyytyväinen autoon edellisissä kisoissa, mutta aina kun vertailukohta on nopeampi, auto on traktori.
Tai sitten Maxin fanitus vaikuttaa vaan aika paljon uskonnoltaOngelmana näissä kuskien ja Verstappenin vertailussa on se että muilla vertailukohde on tallikaveri ja Verstappenilla se on kärkitallin auto oli se sitten mikä tahansa. Sitten kun Red Bullin tulosta tekevä kuski ei pärjää kärkitallin autolle, se on "taantuma".
Uskonnon kohde vaihtuu, kuka menestyy. Näinhän se joillain menee. Jos Verstsppen ei menestyisi vaikka ensi kaudella, loppukaudelle olisi löydetty se uusi kohde. Perhana jos se olisi Hamilton tai Antonelli.Tai sitten Maxin fanitus vaikuttaa vaan aika paljon uskonnolta
Jos edes yhtään seuraa F1-mediaa niin lähestulkoon joka kuukausi joko nykyinen tai entinen F1-kuski tai muu F1-vaikuttaja tulee ulos uskontonsa kanssa ja kertovat Verstappenin olevan ehkä kaikkien aikojen lahjakkain F1-kuski joka koskaan ollut. Tätä "uskontoa" vastaan on varmaan keskiverto Max-kriitikolla hankala taistella kun pitää keksiä kriittistä aihetta kuin seiskan toimittaja deadlinen painaessa päälle, mutta ihan perusprinsiipit pitäisi olla unohtamatta että Verstappenin tallikaverit eivät ole kumpikaan Mclaren tai mikään muukaan muun tallin kärkiauto.Tai sitten Maxin fanitus vaikuttaa vaan aika paljon uskonnolta
Sennasta, Schumacherista ja Hamiltonista on sanottu samaa. Kuka on huipulla, samat tarinat toistuu. Kun tulee uusi tähti, se on kaikkien aikojen lahjakkain.Jos edes yhtään seuraa F1-mediaa niin lähestulkoon joka kuukausi joko nykyinen tai entinen F1-kuski tai muu F1-vaikuttaja tulee ulos uskontonsa kanssa ja kertovat Verstappenin olevan ehkä kaikkien aikojen lahjakkain F1-kuski joka koskaan ollut. Tätä "uskontoa" vastaan on varmaan keskiverto Max-kriitikolla hankala taistella kun pitää keksiä kriittistä aihetta kuin seiskan toimittaja deadlinen painaessa päälle, mutta ihan perusprinsiipit pitäisi olla unohtamatta että Verstappenin tallikaverit eivät ole kumpikaan Mclaren tai mikään muukaan muun tallin kärkiauto.
Ai nytkö Hulk on menestyjä? Tai Albon? Hallikaisen seuraava kohde Norris? Keittiöpsykologian vastaanottosi on taas näköjään auki.Uskonnon kohde vaihtuu, kuka menestyy. Näinhän se joillain menee. Jos Verstsppen ei menestyisi vaikka ensi kaudella, loppukaudelle olisi löydetty se uusi kohde. Perhana jos se olisi Hamilton tai Antonelli.
Mielestäni tämä nykymeininki on hieman omituistakin kanssa kilpailijoilta että kuinka sankoin joukoin gridillä ylistetään Verstappenia tällä kaudella vaikka ei ole lähellä mestaruuttakaan. Samanlaista käyttäytymistä en kyllä muista prime-Hamiltonista ja yhtenä rasitteena pidän valmiiseen pöytään istumista eli hybridi-Mersua, jonka ansioksi moni laittoi Hamiltonin menestyksen. Hamiltonin kohdalla useasti puhutaan tilasto goatista.Sennasta, Schumacherista ja Hamiltonista on sanottu samaa. Kuka on huipulla, samat tarinat toistuu. Kun tulee uusi tähti, se on kaikkien aikojen lahjakkain.
Moni pitää Sennaa vieläkin kaikkien aikojen kuskina, koska Imola vaikutti. 5v päästä on löydetty jo uusi se kaikkien aikojen tähti. Näin se vain urheilussa menee. Kun Verstappen sitten kuolee, lehdet kirjoittaa hetkellisesti kaikkien aikojen F1:sten kuskien kuolleen. Sama käy Hamiltonin ja Schumacherin kohdalla.
Aika vähän on ollut sellaisia mielipiteitä, että Red Bull ajattaa tallikavereita tarkoituksella huonosti, jotta Tappenista saataisiin legendaarinen suurmestari. Schumilla sentään näitä teorioita oli, kuten luistonesto ja tallikaverin testikielto ja mitä näitä nyt on. Hamilton sen sijaan ajoi Mersulla tasavertaisesti jopa Bottaksen kanssa.Mielestäni tämä nykymeininki on hieman omituistakin kanssa kilpailijoilta että kuinka sankoin joukoin gridillä ylistetään Verstappenia tällä kaudella vaikka ei ole lähellä mestaruuttakaan. Samanlaista käyttäytymistä en kyllä muista prime-Hamiltonista ja yhtenä rasitteena pidän valmiiseen pöytään istumista eli hybridi-Mersua, jonka ansioksi moni laittoi Hamiltonin menestyksen. Hamiltonin kohdalla useasti puhutaan tilasto goatista.
No eihän Verstappenin entiset tallikaverit ole mistään vilunkipelistä sanoneetkaan, lähinnä katsojien teorioita. Tallikaverit maineensakin kustannuksella sanoneet olleen huonompia kuin Verstappen vaikka sana olisi vapaa potkujen jälkeen.Aika vähän on ollut sellaisia mielipiteitä, että Red Bull ajattaa tallikavereita tarkoituksella huonosti, jotta Tappenista saataisiin legendaarinen suurmestari. Schumilla sentään näitä teorioita oli, kuten luistonesto ja tallikaverin testikielto ja mitä näitä nyt on. Hamilton sen sijaan ajoi Mersulla tasavertaisesti jopa Bottaksen kanssa.
Nyt täällä taas lähdetään kirjoittamaan historiaa uusiksi. Hamilton pieksi keltanokkana prime Alonson identtisellä kalustolla, joten tuskin tallin tarvitsi sabotoida jotain Kovalaista auttaakseen miehen mestaruuteen. Hamiltonhan ryssi mestaruuden silloin 2007 kahdessa eri tilanteessa, kun hermoili ja sähläsi ja menetti tukun pisteitä. Kiinassa veti varikon sisääntulon pitkäksi ja jumahti soralle. Brasiliassa painaisi vahingossa varikkonopeusrajoittimen päälle ja tallilta meni joku puoli minuuttia selvittää ongelma.Hamiltonin ensimmäinen mestaruus tuli ns "perinteisesti" eli Kovalainen siipimiehenä jolle laitettiin kontti täyteen bensaa että pysyi pois jaloista. Hybridi-Mersu sen sijaan oli sen verran ylivoimainen että 'kaikki pelaa' mentaliteetti oli mahdollista. Rosbergin väistyessä alkoi Toton lanseerama wingman aika Bottaksen toimesta.
Hamiltonin rookiekausi kiistämättä kaikkien aikojen rookiekausi.Nyt täällä taas lähdetään kirjoittamaan historiaa uusiksi. Hamilton pieksi keltanokkana prime Alonson identtisellä kalustolla, joten tuskin tallin tarvitsi sabotoida jotain Kovalaista auttaakseen miehen mestaruuteen. Hamiltonhan ryssi mestaruuden silloin 2007 kahdessa eri tilanteessa, kun hermoili ja sähläsi ja menetti tukun pisteitä. Kiinassa veti varikon sisääntulon pitkäksi ja jumahti soralle. Brasiliassa painaisi vahingossa varikkonopeusrajoittimen päälle ja tallilta meni joku puoli minuuttia selvittää ongelma.
Ja Mersulle valmiiseen pöytään... Rosberg oli ajanut tallissa jo vuosia ja niin vain Hamilton pieksi miehen jo ensimmäisellä kaudellaan. Hybridit tulivat kuviin vasta seuraavalla kaudella.
Vaikea olla haksahtamatta, kun välillä ukko ajaa voitosta ja tallikaveri taantuu viimeisille sijoille. Toki pakka on nykyään tiiviimpi kuin koskaan joten kuskilla isompi vaikutus, mutta tämä on ennenkuulumatonta!Sinänsä mielenkiinteistoista, että taitaa tähän "Verstappenin uskonlahkoon" olla haksahtanut iso osa nykyisistä tallipäälliköistä ja kuskeista.
Niin... onkohan se sitten lopulta sitä "uskomusta" vai ennemminkin ihan faktapohjaista ajosuorituksien & tulosten tarkastelua.Vaikea olla haksahtamatta, kun välillä ukko ajaa voitosta ja tallikaveri taantuu viimeisille sijoille. Toki pakka on nykyään tiiviimpi kuin koskaan joten kuskilla isompi vaikutus, mutta tämä on ennenkuulumatonta!

Samaa vahvaa keskikastia kuin Schumacherkin. Ei ole koskaan joutunut oikeasti ajamaan ketään vastaan, kun tallikavereina pelkkiä patalappuja. Mestaruudet tulleet ylivoimaisilla autoilla.Niin... onkohan se sitten lopulta sitä "uskomusta" vai ennemminkin ihan faktapohjaista ajosuorituksien & tulosten tarkastelua.
Kuinka monta muuta mestaria sinä osaat nimetä, jotka melkein ryssivät mestaruuden parhaalla kalustolla? Suuri yleisö ei ainakaan osaisi nimetä ketään. Menee 2–3 vuotta niin kukaan ei enää muista.Miten korkealle Norriksen/Piastrin mestaruus tullaan arvostamaan? -- Tätä mestaruutta ei tulla muistamaan miten heidän hanskansa mahdollistivat mestaruuden vaan miten meinasivat ryssiä mestaruuden parhaalla kalustolla.
Pukki joka hävinnyt jokaiselle tallikaverilleen lukuunottamatta suomalaisia.Hamilton on oikea pukki.
