Selvisikö saako tuolla olla?Himos-Jämsä: Tarvajärventie 921 kallion
päällä (olettaen että saa olla)
Niin Vironhan siis voitti ihan rehellisellä vauhdilla. Täällä olisi varmaan Ogierin kanssa ollut tiukka voittokamppailu ilman sadetta. Ogilla oli toki napsun parempi lähtöpaikka perjantaina kuivalla.Olin väärässä Monten jälkeen Pajarista. Huimaa kehitystä tällä kaudella. Toki ilman tallitovereiden ulosajoja ei voittaisi, mutta tiellä on pysyttävä.
Enokin ulosajosta Parkkolassa kyse.Suniselle 30 sekunnin aikasakko kun ei pysähtynyt Korhosen ulosajopaikalle.
Ajoi virossa 8 pohja-aikaa ja suomessakin nyt 5, mut joo "vauhti ei riitä"Olin väärässä Monten jälkeen Pajarista. Huimaa kehitystä tällä kaudella. Toki ilman tallitovereiden ulosajoja ei voittaisi, mutta tiellä on pysyttävä.
Itse itseäni lainaten:Muisti on kuin kultakalalla mutta onko kukaan Viron rallin voitettuaan heti seuraavaksi voittanut Jyväskylää?
Eihän siinä eilen mitään virhettä käynyt. Kesken jääneillä pätkillä jo lähteneille annetaan aina laskennallinen aika, joka pohjautuu jo saatuihin väliaikoihin ja rallin aikana ajettuihin aikoihin. Virves oli splitissä jo 19 sekuntia Latvalaa jäljessä, joten todennäköisesti jopa voitti tuolla laskennallisella ajalla. Tilanne meni täysin oikein.Vähän jäi outo maku suuhun WRC2:n päätöksestä. Ensin aikatasoituksella muutettiin kärjen järjestystä,en tiedä onko säännöissä kohta, että reitillä oleville annetaan eri aika ja millä perusteella jos tulee red flagit . Nythän Virves oli ensimmäinen joka meni auttamaan Ogierin autokuntaa. Sitten Suniselle lykätään vuorokauden jälkeen aikasakko, koska ei pysähtänyt ranskalaisen kolaripaikalle eilen. Suninen sanoi viimeksi pätkän maalissa, että heillä paloi hytissä vihreä valo OK merkiksi. Vähän tuntuu, että tuomaristo halusi hyvittää eilisen mokansa todella myöhään annetulla aikasakolla. Eli haluttiin paikata eilinen virhe. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.