Kauppojen sunnuntaiaukiolo

[kouvotsvoni]

Nyt sitä on ainakin ihan ulapalla, että mikä kauppa on auki ja mikä ei. S-ketjun sivuilta ei löytynyt lähikaupasta tietoa. Pistäneet kuitenkin paikan kiinni..tai sitten vaan unohtunut sivulta ja onkin auki. Ei vaan jaksaisi lähteä tarpomaan tuossa 27,5 asteen pakkasessa turhan päiten.

 

[jps]

Ei vaan jaksaisi lähteä tarpomaan tuossa 27,5 asteen pakkasessa turhan päiten.

Ei turhanpäiten, mutta aatteles sitä olutmäärää.

 

[APaksu]

Nyt sitä on ainakin ihan ulapalla, että mikä kauppa on auki ja mikä ei. S-ketjun sivuilta ei löytynyt lähikaupasta tietoa. Pistäneet kuitenkin paikan kiinni..tai sitten vaan unohtunut sivulta ja onkin auki. Ei vaan jaksaisi lähteä tarpomaan tuossa 27,5 asteen pakkasessa turhan päiten.

12-18

 

[kouvotsvoni]

Auki oli. S-kanavalla vaan sekoilleet.

 

[Mangelo]

Alepat näköjään auki klo 23 asti joka päivä. Mielestäni 21 sulkeminen oli liian aikaista, mutta 22 olis ollut ihan riittävä.

 

[Vämpylä]

Kävin juuri kaupassa, varsin jees tämä pyhienkin aukiolo. Eipähän tarvi kituutta R-kioskeissa tai Abc asemilla.

 

[Archie]

Kauppalehti:
Kauppakeskusten kiinteistöjä omistava konserni Sponda käyttää peukaloruuvia pienyrittäjiä vastaan sunnuntaiden aukioloajoista.

Esimerkiksi kempeleläisessä kauppakeskus Zeppelinissä Sponda pakottaa niskuroivia kauppiaita ruotuun uhkauksilla vuokrankorotuksista ja jopa vuokrasopimusten irtisanomisella. Sen voi tulkita kirjeestä, jonka Sponda lähetti kauppiaille.

- Spondan kirje oli melko jämäkkä uhkaus. Sanktiona oli esimerkiksi 30 prosentin vuokrankorotus, mikäli kauppa ei ole auki sunnuntaina, sanoo Zeppelin-yrittäjä ja liikkeenharjoittaja Jarmo Lahti Einon Kengästä.

- Spondan menettely nostaa hämmennystä pienyrittäjissä, Lahti tiivistää tuntoja.

Pienkauppiaat protestoivat kiinteistökonserni Spondan otteita vastaan. Perhevetoiset erikoisliikkeet eivät suostu tappiolliseen sunnuntaimyyntiin.

Spondan toimitusjohtaja Kari Inkinen korostaa, ettei Sponda kiinteistönomistajana pysty pakottamaan kauppiaita sunnuntain aukioloihin.

- Lähdemme siitä, että kauppakeskus toimii. Kauppiaat sopivat pyhän aukioloista Zeppelinin kauppiasyhdistyksen kanssa, ei Spondan. Ei kysymys ole uhkailusta, vaan kauppiaiden ja kauppakeskuksen yhteisistä eduista, Inkinen lisää.

Yrittäjiä hämmentää Spondan tiukkuus myös Ylöjärven kauppakeskus Elossa. Kauppakeskusjohtaja Timo Matinlompolo pitää kiinni siitä, että kaikki liikkeet aukaisevat ovensa auki sunnuntaina.

Sponda vetää tiukkaa linjaa sunnuntain aukioloissa verrattuna muihin suuriin kauppakeskuksiin.

Tämähän oli odotettavissa vaikka sunnuntaiaukiolon kannattajat tiukkaan väittivät, että 'vapaaehtoista' se on.

Tuo lause, että kysymys ei ole uhkailusta vaan yhteisistä eduista.. mistä YHTEISISTÄ eduista? Puistattaa tuollaiset tyypit.

 

[Knoukka]

Tämähän oli odotettavissa vaikka sunnuntaiaukiolon kannattajat tiukkaan väittivät, että 'vapaaehtoista' se on.

Tuo lause, että kysymys ei ole uhkailusta vaan yhteisistä eduista.. mistä YHTEISISTÄ eduista? Puistattaa tuollaiset tyypit.

Tuotahan ounasteltiin ja pelättiin, mutta kuitattiin aiheettomana pelkona. Saa nähdä miten asia ratkeaa. Yrittäjä on aika heikoilla tuossa vaikka lakituvan kautta yrittäisi saada oikeutta. Kauppakeskus kun voi aina purkaa vuokrasopimuksen johonkin muuhun seikkaan vedoten.

Sen verran vielä, että aukioloaikojen vuoksi tällä ja naapurikunnan Ruukin kylällä katoavat R-kioskit. Esimerkiksi lauantai-illan klo 18 jälkeinen erittäin tärkeä myynti on romahtanut pahasti. Jostain se näemmä on aina pois.

 

[Mosse]

Tämähän oli odotettavissa vaikka sunnuntaiaukiolon kannattajat tiukkaan väittivät, että 'vapaaehtoista' se on.

Tuo lause, että kysymys ei ole uhkailusta vaan yhteisistä eduista.. mistä YHTEISISTÄ eduista? Puistattaa tuollaiset tyypit.

Enkös minä näin ennustanutkin vaikka jaska ja jps vetosi 'vapaaehtoisuuteen'.

 

[Mosse]

Tuotahan ounasteltiin ja pelättiin, mutta kuitattiin aiheettomana pelkona. Saa nähdä miten asia ratkeaa. Yrittäjä on aika heikoilla tuossa vaikka lakituvan kautta yrittäisi saada oikeutta. Kauppakeskus kun voi aina purkaa vuokrasopimuksen johonkin muuhun seikkaan vedoten.

Sen verran vielä, että aukioloaikojen vuoksi tällä ja naapurikunnan Ruukin kylällä katoavat R-kioskit. Esimerkiksi lauantai-illan klo 18 jälkeinen erittäin tärkeä myynti on romahtanut pahasti. Jostain se näemmä on aina pois.

Tuskinhan kokonaismyynti nousisi jonkun sunnuntai-aukiolon takia periaatteessa yhtään. Joltakin se aina on pois, jos toinen kasvaa.

'Parhaimmassa' tapauksessahan kummankin kannattavuus huononee, kun sunnuntai-aukiolot saattavat olla kalliita kaupoille.

 

[Knoukka]

Tuskinhan kokonaismyynti nousisi jonkun sunnuntai-aukiolon takia periaatteessa yhtään. Joltakin se aina on pois, jos toinen kasvaa.

'Parhaimmassa' tapauksessahan kummankin kannattavuus huononee, kun sunnuntai-aukiolot saattavat olla kalliita kaupoille.

Eilen oli puhetta mutsin kans siitä miten työlistat on venyneet järkejään viikonlopuiksi kun kauppiaspariskunnan lapsi joutuu olemaan päivähoidossa. Pyhätyö on liian kallista pitää, yrittäjät joutuu siis itse kaupallaan ja lapsi hoitoon.

Kunnan menot nousee ja se sama jengi joka noita kauppojen aukioloaikoja vaatii vapauttamaan on nyt kilvan kuntamenoja karsimassa. Pientä ristiriitaa kyllä.

 

[Mosse]

Taitaa eräillä olla 'Big picture' vähän hakusessa.

 

[Rusina]

Mitään aukiolopakkoa ei ole, eikä ole pakko toimia yrittäjänä. Mielestäni aukioloaikoihin ei pitäisi tulla mitään rajoitteita valtiovallan puolelta. Mitä tulee työntekijöihin, niin aina löytyy vapaaehtoisia tekemään sinun työtäsi jos ei miellytä. Alepoihinkin otettiin tässä 40 uutta työntekijää ja hakijoita oli yli 600.

Mitä tulee myyntimääriin, niin ainakin S-puolella uudet myyntiajat ovat olleet myynneiltään odotettua paremmat. Ilmeisesti ihmiset käyttävät enemmän rahaa kauppaostoksiin uudistusten myötä (ihmisten tiettyjä heräteostoksia estää se, että kaupat ovat kiinni..).

 

[Archie]

Mitään aukiolopakkoa ei ole..

Saivartelua, sama juttu kun ne YHTEISET edut. En nyt tarkoita sinua Rusina, mutta liike-elämässä olen huomannut, että hyvin monet johtajat ja pomot käyttävät vastaavia kielikuvia, kun tekevät itselleen kivoja mutta muille vittumaisia päätöksiä.

Tuleekin mieleen, kun muutama vuosi sitten eräs pörssiyhtiö oli tekemässä parasta tulostaan sitten kirjautumisen. Noin joulukuun puolessa välissä tuli yrityksen johdolta ukaasi, että kaikki (työntekijöiden, ei pomojen) joululomat perutaan... YHTEISEN edun vuoksi. Tavoitteena tietysti saada vielä vähän lisää voittoa firmalle. No ei se onnistunut, koska vastarinta oli voimakasta. Kun asiaa vielä tammikuulla puitiin, niin johto kertoi että eiväthän he sellaista vaatineet, kunhan ehdottivat yhteisen edun nimissä. Idiootteja.

 

[Mosse]

Mitään aukiolopakkoa ei ole, eikä ole pakko toimia yrittäjänä. Mielestäni aukioloaikoihin ei pitäisi tulla mitään rajoitteita valtiovallan puolelta. Mitä tulee työntekijöihin, niin aina löytyy vapaaehtoisia tekemään sinun työtäsi jos ei miellytä. Alepoihinkin otettiin tässä 40 uutta työntekijää ja hakijoita oli yli 600.

Mitä tulee myyntimääriin, niin ainakin S-puolella uudet myyntiajat ovat olleet myynneiltään odotettua paremmat. Ilmeisesti ihmiset käyttävät enemmän rahaa kauppaostoksiin uudistusten myötä (ihmisten tiettyjä heräteostoksia estää se, että kaupat ovat kiinni..).

Puppua molemmat väitteet. Jos kantasi on, ettei ole pakko toimia yrittäjänä, niin samahan se on kaikkia muitakin duunien kohdalla. Ei ole pakko.

Jos yrittäjän toimintaa nyt haitataan veronkorotuksilla tai vuokratilan irtisanomisilla, niin samahan se on, kuin nostaa yritysverotus 75%:iin. Haittaahan sekin.

Myyntimäärät eivät ole mitenkään nousseet kokonaisuudessaan, vaan lähinnä ohjautuneet uudelleen. Ja todennäköisesti vielä niin, että noi isot (S- ja K-ryhmät) kyykyttävät pieniä yrittäjiä tässäkin asiassa.

 

[Fagerholm]

Tuleekin mieleen, kun muutama vuosi sitten eräs pörssiyhtiö oli tekemässä parasta tulostaan sitten kirjautumisen. Noin joulukuun puolessa välissä tuli yrityksen johdolta ukaasi, että kaikki (työntekijöiden, ei pomojen) joululomat perutaan... YHTEISEN edun vuoksi. Tavoitteena tietysti saada vielä vähän lisää voittoa firmalle. No ei se onnistunut, koska vastarinta oli voimakasta. Kun asiaa vielä tammikuulla puitiin, niin johto kertoi että eiväthän he sellaista vaatineet, kunhan ehdottivat yhteisen edun nimissä. Idiootteja.

Aika jännä, että työntekijät eivät suostuneet. Kaikkea sitä jotkut edes ilkeää ehdottaa.

 

[Rusina]

Puppua molemmat väitteet. Jos kantasi on, ettei ole pakko toimia yrittäjänä, niin samahan se on kaikkia muitakin duunien kohdalla. Ei ole pakko.

Tuo on aivan totta! Kukaan ei pakota tekemään jotain tiettyä työtä. Kuten olen ilmaissut, niin näihin töihin löytyisi työttömien joukosta aina niitä jotka suostuisivat tekemään töitä paljon huonommillakin ehdoilla.

Myyntimäärät eivät ole mitenkään nousseet kokonaisuudessaan, vaan lähinnä ohjautuneet uudelleen. Ja todennäköisesti vielä niin, että noi isot (S- ja K-ryhmät) kyykyttävät pieniä yrittäjiä tässäkin asiassa.

Sen verran mitä olen nähnyt, niin on ne myyntiluvut hieman kasvaneet ja myyntitulokset ovat olleet tosiaan odotettua paremmat.

Tämä siis S-ryhmän kohdalla. K-ryhmähän ei ole juuri lähtenyt sunnuntaita lukuunottamatta muuttamaan aukioloaikoja vaikka kauppapaikka sellaista mahdollistaisi. Esim. Pasilan juna-aseman K-market menee edelleen lauantaisin kiinni käsittämättömästi klo18.

 

[Wilpuri]

Tämähän oli odotettavissa vaikka sunnuntaiaukiolon kannattajat tiukkaan väittivät, että 'vapaaehtoista' se on.

Tuo lause, että kysymys ei ole uhkailusta vaan yhteisistä eduista.. mistä YHTEISISTÄ eduista? Puistattaa tuollaiset tyypit.

Tuo alimman boldauksesi kommentti oli kyllä käsittämätön suorastaan, alkoi oitis närästämään kun tuli itsekin tuo tuosta uutisesta tuolloin julkaisupäivänä luettua. Tuollaisten tyyppien kanssa on varmasti "mukava" yrittää neuvotella järkevästi.

 

[Rusina]

Saivartelua, sama juttu kun ne YHTEISET edut.

Se mitään saivartelua ollut. Ei ole mitään aukiolopakkoa, ei ole myöskään pakkoa olla yrittäjä jne. Kaupallisten yritysten ainoa funktio on tuottaa omistajilleen voittoa, tavalla tai toisella.

Yritykset eivät ole olemassa työntekijöitään varten vaan toisin päin. Tästä syystä se on täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävää, että esim. kauppakeskuskuksia pyörittävät firmat sorsivat näitä jotka pyrkivät pitämään liikkeensä kiinni sunnuntaisin. Jos yritysjohto ei toimisi näin "härskisti", niin kyseinen johto saisi hyvin nopeasti etsiä töitä muualta.

Tosiaan melko härskiä tuo, että yrittävät lomia saada peruttua. Jos tuosta ei seurannut mitään kovaa haittaa firman toimintaan, niin ei tuo yrittäminen ollut kovin tyhmää.

 

[Mosse]

Erikoiskauppa ei kannata pyhinä


Valtaosa erikoiskaupan myymälöistä,
lähes 80 prosenttia, ei ollut avoinna
sunnuntaisin tammi-huhtikuussa.

Ne katsoivat, ettei sunnuntaiaukiolo
ole niille kannattavaa.

Viidesosa erikoismyymälöistä oli
alkuvuonna auki kaikkina tai muutamina
sunnuntaina.

Suurin syy sunnuntaiaukioloon oli se,
että myymälän sijaintipaikka
kauppakeskittymä edellyttää aukioloa.
Toiseksi yleisin syy oli uusien
aukiolopäivien kokeileminen.