Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[FW08]

Ja juu, sarkasmitunnistimet eivät reagoi hymiöttömiin kysymyksiin.

Ai niin, kun sulla oli tuo juttu, että et ilman rautalankaa tajua.

Plus tuo autonkehittäjäjuttu alkaa olla aika väsynyttä - tai ainakin väsyttävää.

Se nyt on niitä vähiten väsyneitä juttuja tällä palstalla, kun se kuitenkin jotenkin todellisuuteen liittyy.

 

[mikæl]

Tuohon Irwinin postaukseen viitaten - kyllä aikas pösilö saa olla jos väittää Kimin ryvettyneen samoin kuin Alonson. Tai ylipäätään. Aivan turha rinnastus. Turha myös verrata väittelyitä Kimin vastoinkäymisten suhteen ja Alonson suorastaan sääntörikkomusten. Urheilullisia ja hieman kaupallisiakin takaiskuja tulee, mutta Alonso on ollut aivan moukka käytökseltään/moraaliltaan paikoitellen ja myös taipumaton ykköskuskistatuksen vaatija.

ridiculous

 

[WebSlave]

Se nyt on niitä vähiten väsyneitä juttuja tällä palstalla, kun se kuitenkin jotenkin todellisuuteen liittyy.

Ilmeisesti jonkin espanjalaislehden todellisuuteen?

 

[FW08]

Ilmeisesti jonkin espanjalaislehden todellisuuteen?

Eikös se Monte Ze Molo ole Espanjan laajalevikkisin sanomalehti ja Dome Ni Cali "Espanjan Veikkaaja"?

 

[mikæl]

Ilmeisesti jonkin espanjalaislehden todellisuuteen?

Sieltä yksi eurovirta velkaantuneesta ja työttömyyden riivaamasta maasta Ferrarille kuitenkin juoksee.

 

[ToXiCiTy]

Hmh, uskon sinun olevan yksi viimeisiä ihmisiä joilla on varaa sanoa näin. Jos perusteita kaipaat, niin voin kyllä käyttää muutaman minuutin searchin parissa.

En sano sillä, etteikö Alonsossa olisi negatiivisiäkin piirteitä, mutta niitä nyt on niin helppo löytää kärkikuskeista ja niiden sanomisista, koska he ovat ja tulevat olemaan suurennuslasin alla. Latinot voivat yleisesti pitää siitä kun heidän kuskinsa puhuu suuria, meitä suomalaisia se yleensä lähinnä vituttaa. Mutta samalla tavalla voi olla että latinoita on taas vituttanut joidenkin pohjoismaalaisten kuljettajien tuppisuinen käytös, kun taas me suomalaiset olemme siitä pitäneet.

Singaporen kilpailusta löytyy varmasti monenlaisia teorioita, kuin myös siitä miten tai miksi Alonso on tullut Ferrarille. Olen myös lukenut vuoden 2007 maailmanmestaruuteen liittyviä teorioita... mutta ei niistä nyt sen enempää.

Anna tulla kun aloitit.Miten joku voi edes ajatella mestaruuden olevan fiksattu? Niin monta eri muuttujaa joita FIAn on mahdoton ennakoida.Kolarit,luotettavuus,sää ym. Säälittävää.

 

[keke-82]

varmasti näinkin, mutta Alonso esiintyi viattomana näissä niin kuin monessa muussakin episodissa. Alonsohan varmasti oli tietoinen miksi riskitaktiikka laadittiin. Samaten tuossa jälkimmäisenä mainitussa Alonso kiristi tallissaan omaa tallipäällikköään. En mitenkään näe, että näistä voi Alonsoa puhtaaksi pestä.

Ääh, tää on tätä kun kaikki niellään, unohdetaan eikä "omasta" idolista suostuta ajattelemaan mitään negatiivista. Se on juuri omiaan rohkaisemaan vastaavien temppujen ja erityiskohtelun jatkumiseen.

No onhan tuo nyt ihan eri asia, kuin leimata FA homman keskiöön ja primus motoriksi noille jupakoille...Nää foorumin jupinatko vaikuttaa Alonson & co temppuihin. Huh.

 

[mikæl]

No onhan tuo nyt ihan eri asia, kuin leimata FA homman keskiöön ja primus motoriksi noille jupakoille...Nää foorumin jupinatko vaikuttaa Alonson & co temppuihin. Huh.

Minähän sanoin, että toisin kuin Alonso antaa ymmärtää - hän ei ole viaton. Ja kun toisin väittää, paitsi ettei ole viaton, niin valehtelee julkisuudessa. Se tietenkin merkitsee sitä vapautta joillekin, etteivät moisesta persoonasta pidä. Huh - vaikutti tai ei.

Primus-moottori Alonso on korkeintaan oman narsisminsa suhteen.

 

[WebSlave]

Eikös se Monte Ze Molo ole Espanjan laajalevikkisin sanomalehti ja Dome Ni Cali "Espanjan Veikkaaja"?

Ovatkos Montezemolo ja Domenicali jossain väittäneet Alonsoa palkatun autonkehittäjäksi?

Sieltä yksi eurovirta velkaantuneesta ja työttömyyden riivaamasta maasta Ferrarille kuitenkin juoksee.

Santanderin rahat eivät tee tiettyjen espanjalaismedioiden kritiikittömästä fanituksesta faktapohjaista uutisointia.

 

[oldez]

Anna tulla kun aloitit.Miten joku voi edes ajatella mestaruuden olevan fiksattu? Niin monta eri muuttujaa joita FIAn on mahdoton ennakoida.Kolarit,luotettavuus,sää ym. Säälittävää.

No totta kai se oli fiksattu. Tajuaahan sen hölmömpikin. Mestaruus tuli autolla jolla edes Schumi ei pärjännyt. Mestaruus tuli ensimmäisellä kaudella Ferrari-tallissa, jota ei ole tapahtunut lähes 30 vuoteen. Pahin kilpakumppanikin diskattiin.

 

[mikæl]

"Santanderin rahat eivät tee tiettyjen espanjalaismedioiden kritiikittömästä fanituksesta faktapohjaista uutisointia."​

Eivät tee. Mutta ovat toki vaikuttamassa Alonson markkina-arvoon ko maassa ja näin ohjaamassa kuluttajakäyttäytymistä. Eihän Santanderin/Ferrarin tiedotus tai markkinointikaan tee Alonson uroteoista faktapohjaista uutisointia. Päästään siihen, että Santander tekee mielikuvamainontaa joka ei salli sen mannekiinin kriittisempää tarkastelua ja näin tietoisesti luodaan väärä mielikuva. Mainonnassa ja markkinataloudessa toki tuiki tavallista mutta niin on myös pörssiyhtiön varojen käytön kritisointikin. Kuten myös urheilun tai kilpailuksi määritellyn ja taloudellisen hyödyn suhde.

Käy kuin espanjalaisten asuntomarkkinoille - arvotonta arvonnousua.

 

[WebSlave]

Eivät tee. Mutta ovat toki vaikuttamassa Alonson markkina-arvoon ko maassa ja näin ohjaamassa kuluttajakäyttäytymistä. Eihän Santanderin/Ferrarin tiedotus tai markkinointikaan tee Alonson uroteoista faktapohjaista uutisointia. Päästään siihen, että Santander tekee mielikuvamainontaa joka ei salli sen mannekiinin kriittisempää tarkastelua ja näin tietoisesti luodaan väärä mielikuva. Mainonnassa ja markkinataloudessa toki tuiki tavallista mutta niin on myös pörssiyhtiön varojen käytön kritisointikin. Kuten myös urheilun tai kilpailuksi määritellyn ja taloudellisen hyödyn suhde.

Käy kuin espanjalaisten asuntomarkkinoille - arvotonta arvonnousua.

Tässä nyt kuitenkin oli kyse siitä palkattiinko Alonso Ferrarille autonkehittäjäksi (ja siitä liittyykö moinen väite todellisuuteen) eikä mistään markkina-arvosta tai mielikuvista. Mielestäni tuo sinun jaarituksesi ei muuta vastauksia.

 

[mikæl]

Niin, kyllä minä käsittelin asiaa ja Alonsomaniaa laajemmin. Johon toki autonkehityspropagandakin kuuluu. Itse nyt rupesit rajaamaan eikä mielestäni kiukuttelusi muuta vastauksia.

 

[WebSlave]

Niin, kyllä minä käsittelin asiaa ja Alonsomaniaa laajemmin. Johon toki autonkehityspropagandakin kuuluu. Itse nyt rupesit rajaamaan eikä mielestäni kiukuttelusi muuta vastauksia.

Minä vastasin JPP:n kysymykseen ja FW08 ja sinä tulitte myöhemmin kommentoimaan vastaustani. Eli osallistuitte keskusteluun joita olin käymässä. Jos quottaat minua, oletan että myös keskustelet samasta aiheesta. Jos vain jaarittelet juttuja joista minä en ole keskustellut, niin turha quottaus vain on harhaanjohtava.

 

[mikæl]

Minä vastasin JPP:n kysymykseen ja FW08 ja sinä tulitte myöhemmin kommentoimaan vastaustani. Eli osallistuitte keskusteluun joita olin käymässä. Jos quottaat minua, oletan että myös keskustelet samasta aiheesta. Jos vain jaarittelet juttuja joista minä en ole keskustellut, niin turha quottaus vain on harhaanjohtava.

Sorry. Jos lainaan sinua ja vastaat siihen niin luulen, että olet kärryillä. Voithan unohtaa koko homman ja odottaa, että joku haluamasi vastaa.

Eri mieltä, mutta ei pahalla.

 

[Irwin]

Anna tulla kun aloitit.Miten joku voi edes ajatella mestaruuden olevan fiksattu? Niin monta eri muuttujaa joita FIAn on mahdoton ennakoida.Kolarit,luotettavuus,sää ym. Säälittävää.

En ole missään vaiheessa sanonut että uskoisin ko. teoriaa, vaan sanoin että olen lukenut teoriasta, joltain F1-aiheiselta sivulta, luultavasti joltain forumilta. Eli toisin sanoen 99,9% varmuudella hölynpölyä. Ideana oli vain rinnastaa (sarkastisesti) näitä teorioita, koska esimerkiksi nimimerkiltä mikael tulee hyvin hurjia teorioita, missä Alonsoon ja Ferrariin liittyy jo ties mitä ihmeellisimpiä tahoja, ja joille ei ole mitään todellista lähdettä.

Myönnän, tuo Singaporen teorian vertaus on tähän väliin oli huono, siinähän voi totuuden jyvää peräti ollakin (sitähän me emme tule ikinä tietämään), ja se asia on oikeasti ollutkin tapetilla, kuin taas nämä muut esille nostamani teoriat eivät ole olleet. Asia on kumminkin loppuun käsitelty eikä oikeastaan vaikuta mielestäni Alonson nykytekemisiin millään tavalla.

ridiculous

Tuo sana kuvastaa enemmän kuin hyvin käytöstäsi täällä forumilla. Period.

 

[mikæl]

Irwin: En ole missään vaiheessa sanonut että uskoisin ko. teoriaa, vaan sanoin että olen lukenut teoriasta, joltain F1-aiheiselta sivulta, luultavasti joltain forumilta. Eli toisin sanoen 99,9% varmuudella hölynpölyä. Ideana oli vain rinnastaa (sarkastisesti) näitä teorioita, koska esimerkiksi nimimerkiltä mikael tulee hyvin hurjia teorioita, missä Alonsoon ja Ferrariin liittyy jo ties mitä ihmeellisimpiä tahoja, ja joille ei ole mitään todellista lähdettä.​

Kuten mitä teorioita? Kerroppa tai lainaapa nyt kun kerran väitit tai sitten valehtelet.
...Ja tuo "naurettavaa" nyt on Alonson kuolemattomia. Sopi hyvin tähän. Löytyy myös tuolta tagseista ( eikä ole minun perustamanani ).

 

[F1-fani82]

Eipäs kukaan ole epäillyt Räikkösen ja Massan roolia vakoilujupakassa? Ferrarin syntipukki (Stepney?) paljasti, että niinkö kaikki luulee,ettei Ferrari saanut vastapalvelukseksi tietoja McLarenilta! Kyllähän tällöin Räikkösenkin on pitänyt olla juonessa mukana, jos hekin ovat saaneet tietoa. Tuskin ovat laittaneet tämän tiedon roskakoriin silppurin mukana?

Kun nyt palattiin jälleen kerran tähän vakoilujupakkaan, epäilenkin että McLarenin rangaistus oli niin pieni (ainoastaan rahallinen), koska FIA ei halunnut paljastaa suurelle yleisölle Ferrarin huijaamista. Se olisi viimeinen niitti lokaamaan maineen. Tämä on minun teoriani ja Stepneyn puheet tukee sitä.

 

[Joppe_001]

Onpas katkeran oloista porukkaa. Koittakaas jo päästä yli niistä potkuista.

 

[Irwin]

Kuten mitä teorioita?

"Alonsosta johtuen ja Santanderin mahdollistamana Alonso ei kuitenkaan halunnut ajaa Kimin kanssa."​

Ja tämä käy ilmi mistä?

"Alonson taustajoukot saattoi ratkaista myös sen, että Piquet-case sekään ei upottanut Alonsoa vaikka ko oikeussali kävikin jo kovin tutuksi."​

Eli?

"Todtin lähdön myötä johtajuus määrätyssä määrin katosi. Tämä mahdollisti mm Schumin vaikutusvallan tallissa joka edesauttoi mm sitä, että Ferrarin etupään muutos noudatti Schumin ja Massan haluamaa auton käyttäytymistä"​

Niin että Ferrarilla kuunneltiin nimenomaa eläkeläistä enemmän kuin miestä mikä on palkattu huikeilla summilla voittamaan mestaruuksia.