Asumismuoto?

[Mosse]

Sä maksatkin pääomaa kiinteistöstä, joka joskus tulee olemaan kokonaan maksettu ja sitten varmaankin suht. edullinen asumiskuluiltaan. Vuokralainen maksaa asumisesta ja vuokrat ei ainakaan tulevaisuudessa tule laskemaan eikä mitään jää omaksi.

Toki jos mökin maineen kaikkineen möisin tai kiinnittäisin, voisin saada jopa OK talon näiltä main, mutta mieluummin pidän kiinteistön veloista vapaana ja asun vuokralla, kuin tekisin velkaa. On kyllä joskus ajatus käynyt mielessä, mutta eipä siitä sen kummempaa. Mökki on ja pysyy ja voihan sitä joskus muuttaa sinne vaikka pysyvästi asumaankin, jos vuokra-asuminen alkaa tympiä.

Jos pienissä porukoissa asuu, niin mihin sitä mitään ranchia tarvii?:doubtful:

Meitä on kuitenkin nelejä ja vielä tarttee mun duunihommia ja poikaa varten (se viides henkilö meillä) sen neljännen makkarin.

 

[Tsuhna]

Pollista puuttuu myös tämä vaihtoehto..

 

[Knoukka]

Kodin tarkotushan on just se että kuinka paljon se kasvattaa arvoaan ja asumisen se, että paljonko jää käteen sitten eläkkeellä ja velattoman kun ei enää kulli seiso eikä kaukomatkat houkuta!

 

[Jr-]

Aika tasan vuosi sitten tähän okt:n muutettiin eli vuosi on tullut lyhennettyä, 19 enää jäljellä :jaska:

 

[Makkonen]

Pollista puuttuu myös tämä vaihtoehto..

No toi on niin itsestäänselvyys, että ei tarvi edes pollata tuollaista.

 

[Runar ja Kyllikki]

Tollasella 600 euron kuukausivuokralla makselis täältä lähes pääkaupungin kupeesta pienen, kokonaan pankin rahoittaman rivitalo-osakkeen pois 3 vuodessa ja isomman 5½ vuodessa.
Huippukalliin sais maksettua 10 vuodessa.

Kalliimmasta päästä olevan omakotitalon 10 vuodessa. Edullisemman runsaassa 8 vuodessa. Ultrakalliin n. 16 vuodessa.

5% korolla ja 200 euron järjestelypalkkioilla laskettuna.

Tosin näihin ei ole vastiketta eikä omakotitalon kustannuksia laskettu mukaan. Vastikkeet ovat täällä nousseet yli kaksinkertaisiksi öljyn hinnan myötä. Itse maksan vastiketta 115 euroa/kk kun se tähän muuttaessani oli 300 mk/n. 50 euroa.

 

[Makkonen]

Tollasella 600 euron kuukausivuokralla makselis täältä lähes pääkaupungin kupeesta pienen, kokonaan pankin rahoittaman rivitalo-osakkeen pois 3 vuodessa ja isomman 5½ vuodessa.
Huippukalliin sais maksettua 10 vuodessa.

Kalliimmasta päästä olevan omakotitalon 10 vuodessa. Edullisemman runsaassa 8 vuodessa. Ultrakalliin n. 16 vuodessa.

5% korolla ja 200 euron järjestelypalkkioilla laskettuna.

Tosin näihin ei ole vastiketta eikä omakotitalon kustannuksia laskettu mukaan. Vastikkeet ovat täällä nousseet yli kaksinkertaisiksi öljyn hinnan myötä. Itse maksan vastiketta 115 euroa/kk kun se tähän muuttaessani oli 300 mk/n. 50 euroa.

Oletkos koskaan katellut mitä maksaa vaikkapa 60m2 rivitalonpätkä Nurmijärvellä/Kauniaisissa/Espoossa
Tai 40m2 kerrostalo-kaksio 'pääkaupunkiseudulta'

Nykyhinnoilla/koroilla ei tuollaista asuntolainaa maksella perusduunarin kuukausituloilla. Ellei sitten ota 30v. lainaa tjsp.
"Hieman" on eri meininki maalla, verrattuna suht' normaaliin kaupunkielämään.

 

[Runar ja Kyllikki]

Oletkos koskaan katellut mitä maksaa vaikkapa 60m2 rivitalonpätkä Nurmijärvellä/Kauniaisissa/Espoossa
Tai 40m2 kerrostalo-kaksio 'pääkaupunkiseudulta'

Nykyhinnoilla/koroilla ei tuollaista asuntolainaa maksella perusduunarin kuukausituloilla. Ellei sitten ota 30v. lainaa tjsp.
"Hieman" on eri meininki maalla, verrattuna suht' normaaliin kaupunkielämään.

Olen katsellut. Postauksen tarkoitus olikin osaltaan myös havainnollistaa maalla asumisen edullisuutta kaupunkiasumiseen verrattuna.
50 000 eurolla täältä saa jo kyttäämällä suht hyvän omakotitalon tai helvetin hyvän rivitaloasunnon. Mutta jo 20 000 eurolla saa jonkunlaisen rivitaloyksiön ja 33 000 eurolla omakotitalon. Tosin omakotitalot alkaa olemaan loppu kun trokarit ovat ostaneet kaikki. Sama pätee joiltain osin rivitaloasuntoihin mutta vielä alkuvuodesta täällä myytiin 30 000 eurolla hyväkuntoinen 48-neliön rivitalokaksio.

 

[Mangelo]

Vapaa-ajallakin on hintansa. Mieluummin sitä kuluttaa vapaa-aikansa esim. harrasteiden parissa kuin autolla edes takas sahaten...

 

[Runar ja Kyllikki]

Vapaa-ajallakin on hintansa. Mieluummin sitä kuluttaa vapaa-aikansa esim. harrasteiden parissa kuin autolla edes takas sahaten...

Kyllä maallakin voi tehdä töitä.
Varsinkin jos työ on sellaista että pystyy tekemään sen etänä. Tunnen tältäkin paikkakunnalta todella monta etätyötekijää ja etäopiskelijaa.
Nopeammin tänne kulkee kuin moniin paikkoihin jotka ovat muka pääkaupunkiseutua. Tunti ja vartti bussilla. Tälläkin hetkellä tiedän ainakin kolme henkilöä jotka käyvät stadissa töissä bussilla joka päivä. Lisäksi pari sellaista jotka käyvät kerran viikossa tms. ja lopun ajan etänä.

 

[Mangelo]

Kyllä maallakin voi tehdä töitä.
Varsinkin jos työ on sellaista että pystyy tekemään sen etänä. Tunnen tältäkin paikkakunnalta todella monta etätyötekijää ja etäopiskelijaa.
Nopeammin tänne kulkee kuin moniin paikkoihin jotka ovat muka pääkaupunkiseutua. Tunti ja vartti bussilla. Tälläkin hetkellä tiedän ainakin kolme henkilöä jotka käyvät stadissa töissä bussilla joka päivä. Lisäksi pari sellaista jotka käyvät kerran viikossa tms. ja lopun ajan etänä.

No eipä ne varmaan tuollaista matkaa bussilla tekis, ellei työpaikka ja koti olis reitin varrella...

Tuo on kuitenkin joka päivä 3h työmatkoihin... Varmasti jos valittaisiin hankalin mahdollinen työmatkarteitti pääkaupunkiseuduklla julkisilla, siihenkin menisi 3h. Mutta nuo on aika ääripäät molemmista tapauksista eli hieman typerä vertailu.

 

[Runar ja Kyllikki]

No eipä ne varmaan tuollaista matkaa bussilla tekis, ellei työpaikka ja koti olis reitin varrella...

Tuo on kuitenkin joka päivä 3h työmatkoihin... Varmasti jos valittaisiin hankalin mahdollinen työmatkarteitti pääkaupunkiseuduklla julkisilla, siihenkin menisi 3h. Mutta nuo on aika ääripäät molemmista tapauksista eli hieman typerä vertailu.

Niin, sen takia ehkä valitsivatkin asuinpaikkansa sen mukaan että bussilla on lyhyt matka. Kaikki ko. henkilöt ovat siis stadista tänne muuttaneita ja jo vuosia tuota harrastaneita.

Veikkaanpa, että stadista ei tartte kummostakaan paikkaa etsiä niin matkoihin menee yhteen suuntaan helposti tuo tunti ja vartti.

Ei se nyt vertailuna ainakaan ole yhtään typerämpi kuin ajatus, ettei maalla voisi tehdä töitä.

 

[Mangelo]

Niin, sen takia ehkä valitsivatkin asuinpaikkansa sen mukaan että bussilla on lyhyt matka. Kaikki ko. henkilöt ovat siis stadista tänne muuttaneita ja jo vuosia tuota harrastaneita.

Veikkaanpa, että stadista ei tartte kummostakaan paikkaa etsiä niin matkoihin menee yhteen suuntaan helposti tuo tunti ja vartti.

Ei tietenkään, mutta pääkaupunkiseudultakin löytyy lukuisia reittejä, joilla tekee pitkänkin matkan nopeasti julkisilla. Ei mitään turistilinjoja ne. Ja omalla autollakin tekee aikamoisia matkoja nopeasti, ellei tarvitse liikkua pahimpaan ruuhka-aikaan pahimmissa sumpuissa.

Tunti - kaks enemmän vapaa aikaa päivitäin ei ole ollenkaan merkityksetön asia.

 

[Runar ja Kyllikki]

Tunti - kaks enemmän vapaa aikaa päivitäin ei ole ollenkaan merkityksetön asia.

Mutta mitenkään ei voida lähtökohtaisesti olettaa, että maalla asuvilla on automaattisesti tunnin-pari pidempi työmatka kuin kaupunkilaisilla. Tai ettei maalla voisi tehdä töitä.

 

[Makkonen]

Olen katsellut. Postauksen tarkoitus olikin osaltaan myös havainnollistaa maalla asumisen edullisuutta kaupunkiasumiseen verrattuna.
50 000 eurolla täältä saa jo kyttäämällä suht hyvän omakotitalon tai helvetin hyvän rivitaloasunnon. Mutta jo 20 000 eurolla saa jonkunlaisen rivitaloyksiön ja 33 000 eurolla omakotitalon. Tosin omakotitalot alkaa olemaan loppu kun trokarit ovat ostaneet kaikki. Sama pätee joiltain osin rivitaloasuntoihin mutta vielä alkuvuodesta täällä myytiin 30 000 eurolla hyväkuntoinen 48-neliön rivitalokaksio.

Noilla hinnoilla saa täältä 'landelta' nippanappa tontin.
Ja €50000:lla ei saa edes 'kunnon' tonttia.
Tänään viimeks kattelin lähi-ympäristön tontteja/kiinteistöjä, niin sadallatonnilla sais tontin, mutta kiinteistö siihen lisäksi niin johan alkaa tulemaan hintaa...
On se vaan jotain ihmeellistä tuo maan hinta, sitä ei voi tajuta...

 

[Mangelo]

Mutta mitenkään ei voida lähtökohtaisesti olettaa, että maalla asuvilla on automaattisesti tunnin-pari pidempi työmatka kuin kaupunkilaisilla. Tai ettei maalla voisi tehdä töitä.

Ei sun sitä maalla asumista tarvitse perustella. Itsekin asuisin mielelläni.

 

[Runar ja Kyllikki]

Noilla hinnoilla saa täältä 'landelta' nippanappa tontin.
Ja €50000:lla ei saa edes 'kunnon' tonttia.
Tänään viimeks kattelin lähi-ympäristön tontteja/kiinteistöjä, niin sadallatonnilla sais tontin, mutta kiinteistö siihen lisäksi niin johan alkaa tulemaan hintaa...
On se vaan jotain ihmeellistä tuo maan hinta, sitä ei voi tajuta...

Niin...ja ajattelet että linnuntietä välimatkaa ei meilläkään taida olla kuin 30 km ja hinnat on noin erilaiset.

 

[Sam]

Nykyisen asunnon ostin yli 50.000 euroa halvemmalla kuin myin edellisen. Kyllä kannatti :ahem:

 

[kouvotsvoni]

Toikista jää mulle käteen, että jonkunnäkönen talousoppi olis vallan fiksu veto pakolliseksi peruskouluihin.

Olishan se. Tuskin montaa vuotta täällä Joensuussa tulee vietettyä, niin ennemmin elää kuin lainaa maksaa sen aikaa.

 

[Mosse]

Olishan se. Tuskin montaa vuotta täällä Joensuussa tulee vietettyä, niin ennemmin elää kuin lainaa maksaa sen aikaa.

Kun vielä kaverit maksaa pullat.