jleinonen
Well-known member
Kyllä näyttää ihan täysillä kiihdyttävän. Ei nosta kyllä kaasua yhtään.
Belgian GP 2008 - Kilpailu
- Viestiketjun aloittaja Sue_me
- Aloituspäivämäärä
Ei kyllä yhtää hiljentäny kun pääs radalle
TMK
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2007
- Viestit
- 388
Tuomaristolle iso plussa että viimeinki ne uskaltaa antaa rangaistuksia noista shikaanien oikaisusta.Monta kertaa samantyylisistä,missä oikaisia on selvästi hyötynyt seuraavassa mutkassa,niin on jätetty huomioimatta.Ja vielä että se uskalletaan antaa voittajalle.Toivottavasti sama linja jatkuu muissakin kisoissa.Mutta eikö tuomaristo ole joka kisassa eri??
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Totta.
Vaikkuttas siltä, että ei noustanut kaasua. Mutta se taitaa olla kaikille selvää, että Lewis vaihtoi isompaa vaihetta päästääkseen Kimin ohi. Eli kyllä se olisi esim harkoissa kiihdyttänyt kovempaa ulos.
PS: Huomasitteko muuten, ettei ollut kaukana etteikö ois Lewis pamauttanu Kimin perään viimeseen shikaaniin tullessa. Tai ei se oikeesti varmaan lähellä ees ollu, mutta tuosta kuvasta näyttäs kyllä yllättävän nopeesti menevän Kimin ohi. Ja vaikuttas että Kimi sitten nosti jarrua ja liukui Lewisin rinnalle ku ties että siinä on sopiva puskuri jos menee pitkäksi. (ainaki ite oon tehny näin peleissä)
ScuderiaJormaz
Well-known member
- Liittynyt
- 8.7.2007
- Viestit
- 1196
Mikään ei ole mahdotonta,kuten viime vuonna nähtiin.:alppu: Pakko tuolle hämikselle vielä jotain ongelman tynkääkin tulla kun kaverilla ei ole kuin 1 keskeytys koko kaudella.Vrt.Kimi,neljä keskeytystä.Keles.(Massa 3.)Massalla on nyt 2 lahjavoittoa,Ranska&Spa.Räikkönen, Massa, Hamilton * 5, kisaa niin MM yhdellä pisteellä
TMK
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2007
- Viestit
- 388
Tuskin siinä tilanteessa kukaan tiesi että Hamilton tulee saamaan rangaistuksen.Ja siihen asti miten Kimi hallitsi kisaa niin Hamiltonin jälkeen maaliin tulo ei olisi tyydyttänyt ainakaan minua yhtään,joten ihan oikein että yritti vielä ohittaa Hamiltonia.En muista milloin viimeksi olisi jännittänyt yhtä paljon kisan alusta loppuun.Huippu kisa,josta Kimin ja Hamiltonin taistelu tullaan muistamaan.
reason
Well-known member
- Liittynyt
- 20.4.2006
- Viestit
- 541
Kyllä! On Max hoitanut hommat hienosti, multimiljardien bisnes, kuskit ajaa kymmenien miljoonien sopimuksista, ja joka kisaan kootaan paikallisen karavaanikerhon innokkaimmat vapaaehtoiset tuomareiksi....noin niinkuin vähän karrikoituna.
Mut eikös karavaanikerhojen äänillä Max pysynyt vallassa.:thumbup:
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Osittain. FIA:n puolelta tulee yksi pysyvä ja yksi vaihtuva jäsen, järjestäjämaan kansalliselta liitolta kaksi, joista toinen on radan edustaja. Lisäksi Charlie Whiting on joka kisassa Race Director ja lähettäjä.
Kaikilla tulee olla FIA:n toimitsijasuperlisenssi.
Toki, mutta Massa olisi ollut koko tapauksessa kisassa toinen. Mieluusti voitte ottaa lahjavoitot laskurista, pois, mutta Valencian epäonnisen keskeytyksen jälkeen Massa on "ansainnut" tuurinsa. +4 pistettä tullut lahjana ja -10 lähtenyt pois.
TMK
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2007
- Viestit
- 388
No eikö tuolla periaatteella pidä rueta laskemaan että Montrealistakin keskeytti edestä Kimi ja Hamilton ym.ym.
Pidätkö Massan voittoakin tapahtumana josta voi "ansaita" lisää tuuria? Kyse on siis Valenciasta haloo...
En, vaan olen siinä hölmössä uskossa, että hyvä tuuri ansaitaan.
M.Webber
Well-known member
- Liittynyt
- 27.11.2007
- Viestit
- 2586
Hamilton ajeli mielestäni aika uhkarohkeasti ajatellen sitä, että hän oli selkeässä mm-johdossa. Hän olisi itsekin voinut taistelun tuoksinassa ajaa pihalle ja jäädä pisteittä ja otti shikaanin oikaisulla turhan riskin rangaistuksesta. No, hän ei halua vain kruisailla, vaan taistella. Mutta tuosta riskien ottamisesta hiipii viime kauden loppu mieleen.:wink:
copersucar
Well-known member
- Liittynyt
- 30.9.2001
- Viestit
- 123
Tässä tuntuu kiteytyvän foorumilaisten mielipiteet Räikkösen ajosta eilen. Kuitenkin mies oli viimeisillä kierroksilla melko lapanen, radan alkaessa kostua Hamilton pääsi kantaan ja sitten toiseksi viimeisellä kierroksella pyörähdys ja hetkeä myöhemmin auto seinään. Mielestäni osoitti taas sen ettei Räikkönen ole sateella mikään erityisen hyvä kuljettaja. Ja ilman Hamiltonin pyörähdystä kisan alkuvaiheessa ei mitään kisan totaalista kontrollointia Räikkösen taholta olisi ollutkaan.
- Liittynyt
- 15.1.2008
- Viestit
- 1480
Jos saan huomauttaa, niin forumilaiset ovat yksilöitä ja meillä on omat mielipiteet asioista. Joten eipäs yleistetä.
Tuon perusteella tuomaristo teki aivan oikean ratkaisun. Jos Hamilton olisi pysynyt valkoisten viivojen sisällä ja käynyt kiertämässä shikaanin, hän olisi luultavasti ollut vähintään yhden auton mitan päässä Räikkösestä pääsuoralla, kun nyt hän oli aivan takasiivessä kiinni. Eikä tuosta oikein voi Kimiäkään syyttää, koska hän ajoi omaa linjaansa ja Hamilton vaan ajoi omasta ohitusyrityksestä johtuen pitkäksi. Ei ulos asti pitkäksi, mutta sen verran pitkäksi että Räikköselle avautui mahdollisuus ajaa sinne sisäpuolelle ja suoraan kohti shikaanin toista apeksia.
Mutta miksi 25 sekuntia? Miten se perusteltiin? Kuulostaa samalta kuin se viime vuotinen 100 miljoonaa dollaria*. Vähän haiskahtaa siltä, että jossain päättävässä elimessä haluttiin säätää hieman MM-sarjan jännittävyyttää loppukauden kisoja ajatellen. :dunno: Hamilton tiputettiin näppärästi 1,2 sekuntia Heidfeldin taakse, ja päätöstä pönkitettiin antamalla Glockille samanlainen aikarangaistus keltaisten lippujen alla ohittamisesta.
Sanokaa mitä sanotte, mutta minä en ikinä pääse irti näistä salaliittoteorioista, kun kyseessä on Ferrari, McLaren ja FIA.
*Kuvitelkaa tuo Austin Powersin Dr. Evilin suuhun, niin asiat palaavat elämässänne oikeaan tärkeysjärjestykseen.