Natsitunnukset

Pitäisikö natsitunnusten esittäminen kieltää lailla?


  • Äänestäjiä yhteensä
    70

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
Mutta toki jos joku tuollaisen lipun kokee itseään häiritsevän, aina voi yrittää ihan itse viedä jutun oikeuteen.
 

Andy

Jalkarannan Yannickdalmas
Liittynyt
15.8.2002
Viestit
5756
Sijainti
Ypäjä
Eiköhän tämä uutisointi juuri takaa tälle lipunnäyttelijälle kaipaamaansa julkisuutta. Pitäisi tänlaiset säälittävyydet jättää vaan täysin vaille ymmärrystä. Toisaalta kansallissosialismi aatteena, kuten myös toisaalta bolsevismi, olisi varmaan syytä kieltää lailla. Tosin, nekin kiellot saisivat vain näiden ääriliikkeiden kannattajat kiivaammin kannattamaan julmia agendojaan.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
Eiköhän tämä uutisointi juuri takaa tälle lipunnäyttelijälle kaipaamaansa julkisuutta. Pitäisi tänlaiset säälittävyydet jättää vaan täysin vaille ymmärrystä
Ei ilman ymmärrystä vaan kokonaan vaille huomiota.
Vituako tollasia uutisoimaan maanlaajuisesti lööpeissä. Sehän vaan innostaa tekemään tuollaista.
Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku noin tekee, mutta kun tietää että toiminnan motivit ovat mitä ovat, niin asian vois kliseisen sanonnan mukaan "vaieta kuoliaaksi".
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Ei todellakaan pidä kieltää. Jos kielletään hakaristi, niin kohtahan jokainen symboli on laiton.

Ja niin: Mikä ihmeen yksinoikeus Hitlerillä ja kansallissosialisteilla on hakaristiin?
Juuri tästä syystä hakaristin kieltäminen ja natsilipun kieltäminen ovat kaksi täysin eri asiaa.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
Toisaalta kansallissosialismi aatteena, kuten myös toisaalta bolsevismi, olisi varmaan syytä kieltää lailla.
Tosta mä sen sijaan olen täysin eri mieltä. Jos tuollasiai aletaan kieltää, aletaan jo kieltää ihmisiä ajattelemasta haluamallaan tavalla. Silloin ollaan jo kaukana yksilönvapaudesta ja sivistyneestä yhteiskunnasta.
Niin autoritääristä yhteiskuntaa ei toivottavasti tähän maahan ainakaan koskaan tule.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Natsitunnusten käyttö osoittaa niitä käyttävän tyhmyyden. Niiden kieltämisellä ei kuitenkaan saavuteta yhtään mitään positiivista.

Ymmärrän joitakin voivan vituttaa kun näkee ikkunassa/parvekkeella tai jossain muualla niitä julkisesti esitettävän, muttei se oikeuta omankädenoikeuteen niiden poistamiseksi. Jouduttaisiin aika omituiseen tilanteeseen,kun jokainen joka ei jostain tykkää (kommunismi, natsisimi, kristinusko, juutalaisuus, islam jne), voisi tärvellä tai varastaa toisen omaisuutta tähän perustuen.

Erityisen vaarallisella tiellä sanan- ja mielipiteen vapauden kannalta ollaan silloin kun sivullinen yleisö osoittaa suosiota tällaiselle käyttäytymiselle ja poliisin taholta ikäänkuin pahoitellaan, etteivät he itse voi puuttua jonkun aatteen tunnusten esittämiseen, koska se ei täytä rikoksen merkkejä. Samalla poliisi ei kuitenkaan millään tavalla ilmaise, että tunnuksen vieneen toiminta oli rikollista, vaan ikäänkuin annetaan omankädenoikeuden olevan hyväksyttävää.
 

Örfil

Guest
Kyllä kristinuskon ristillä ja natsitunnuksilla nyt hieman erilainen sävy on viimeisten reilun 50 vuoden ajalta.
Kristinuskossa on silti periaatteessa ajatus hyvästä toista kohtaan, kansallissosialismi rotuoppeineen on kaukana siitä.

Minua ihmetyttää tämä äläköinti "yksilönvapauden" rajoittamisesta kun puhutaan rikosten ehkäisystä tai entisten joukkomurhaajien tunnuksista/ideologiasta.

Sitten kun omalle kohdalle sattuu joku Jokelan/Myyrmannin/skinien muksiminen tms. kaltainen sattumus niin sitten on varmaan kova hätä penäämään että miksei mitään tehty tämän ja tuon asian ehkäisemiseksi. No, Myyrmanni oli huono esimerkki, mutta kyllä sillä foorumilla missä sekin heppu pyöri valmisteltiin enemmän tai vähemmän kyseenalaisia juttuja.

Kyllä Suomi on sentään vielä oikeusvaltio ja kaukana kansalaistensa perusoikeuksia rajoittavasta yhteiskunnasta.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Kyllä kristinuskon ristillä ja natsitunnuksilla nyt hieman erilainen sävy on viimeisten reilun 50 vuoden ajalta.
Kristinuskossa on silti periaatteessa ajatus hyvästä toista kohtaan, kansallissosialismi rotuoppeineen on kaukana siitä.

Minua ihmetyttää tämä äläköinti "yksilönvapauden" rajoittamisesta kun puhutaan rikosten ehkäisystä tai entisten joukkomurhaajien tunnuksista/ideologiasta.
Tottakai kristinuskolla ja natsismilla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Kummankaan kieltämisellä ei kuitenkaan saavuteta mitään hyvää. Mikäli natsismin kannattaja syyllistyy rikoksiin (rotuvihan lietsonta, tuhotyöt, pahoinpitelyt yms) siitä seuraa rangaistus, mikäli aate on rikoksen motiivi se on koventava peruste.

Tekemällä natsi-tunnusten pitäminen laittomaksi, ei näitä hihhuleita hävitetä, tekeepä taas sen houkutelevammaksi muutamalla "kapinalliselle".

Ei Siitoin tai muut vastaavat ole mitään suuria joukkoja taakseen saaneet.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Koetko oikeuksiasi poljettavan jos sulta kielletään natsitunnukset tai oikeus vakavan rikoksen valmisteluun?
Ei mun oikeuksia poljeta lainkaan.

Mitä katsot saavutettavan kieltämällä natsitunnukset?
Minkä vakavan rikoksen valmisteluun katsot henkilön, jolla on natsilippu syyllistyvän?
Mitä muita aatteita pitää kieltää lailla? Kommunismi ainakin sen varjolla lienee tapettu eniten ihmisiä maailmassa.

Mun mielestä on parempi, että kahjot saavat julkisesti tunnustaa hölmöytensä, jolloin muiden on helpompi tunnistaa nämä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Natsitunnusten käyttö osoittaa niitä käyttävän tyhmyyden. Niiden kieltämisellä ei kuitenkaan saavuteta yhtään mitään positiivista.

Ymmärrän joitakin voivan vituttaa kun näkee ikkunassa/parvekkeella tai jossain muualla niitä julkisesti esitettävän, muttei se oikeuta omankädenoikeuteen niiden poistamiseksi. Jouduttaisiin aika omituiseen tilanteeseen,kun jokainen joka ei jostain tykkää (kommunismi, natsisimi, kristinusko, juutalaisuus, islam jne), voisi tärvellä tai varastaa toisen omaisuutta tähän perustuen.

Erityisen vaarallisella tiellä sanan- ja mielipiteen vapauden kannalta ollaan silloin kun sivullinen yleisö osoittaa suosiota tällaiselle käyttäytymiselle ja poliisin taholta ikäänkuin pahoitellaan, etteivät he itse voi puuttua jonkun aatteen tunnusten esittämiseen, koska se ei täytä rikoksen merkkejä. Samalla poliisi ei kuitenkaan millään tavalla ilmaise, että tunnuksen vieneen toiminta oli rikollista, vaan ikäänkuin annetaan omankädenoikeuden olevan hyväksyttävää.
Samaa mieltä.

Tosin vaatii vähän siviilirohkeutta kävellä daavidintähti kaulassa muslimimaissa.:eek:
 
Ylös