Lieköhän Rami Räikkösessä ollut koskaan lahjakkuutta ihan F1:iin? Ehkäpä ei.
Tulee mieleen vastaavasti Charles Leclerc ja veljensä Arthur Leclerc, joka hänkin teki uraa formuloissa.
Mutta vaikka Arthur Ferrarilla on ajanutkin vapaissa harjoituksissa, eihän se vauhti koskaan ole säväyttänyt...
Ei häntä hylätty. Mutta sai aikarangaistuksen asettuessaan lähtöruudukkoon väärin. Ja teki sen vielä kahdesti saman GP:n aikana.
Varsinaisessa kisalähdössä että myös kilpailun loppupuolella uusintastartissa.
Olihan Alpinelta vahva Monacon GP:n viikonloppu.
Pierre Gasly ajoi kuin ajoikin Monacossa siis podiumille Alpinen tiimin autolla. 🏆
Sen lisäksi alkukausi on mennyt tiimiltä ihan hyvin varsinkin viimevuosiin verrattuna.
Franco Colapintokin ajanut ihan mukiinmenevän alkukauden saavuttaen...
Karl Wendlingeriin liittyen, niin minkälaisena pidätte miehen lahjakkuutta? Formula 3-luokassahan mies oli ihan Michael Schumacherin ja Heinz-Harald Frentzenin veroinen rattimies.
Olisiko ilman Monacon loukkaantumistaan tehnyt millaisen uran F1:ssa? Jopa maailmanmestari?
Kun on näitä...
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten JJ.Lehdon uran olisi käynyt ilman Silverstonen testionnettomuutta, ja Mika Salon uran ilman rattijuopumusta. Takuulla kummastakin olisi kehkeytynyt ainakin GP-voittaja.
Kummatkin olivat erittäin lahjakkaita kuljettajia, ja pärjäsivät hyvin...
Selkeästihän jotain outoa Ferrarissa oli tuolloin. Vaikka miten haluaisi joku laittaa asian Salon piikkiin, niin ei se vaan ole mahdollista.
Ei Ferrarilla olla aika-ajoissa peräpäässä, vaikka miten huonosti kuljettaja sitä käskyttäisi.
Salohan oli ollut voittovauhdissa Hockenheimissa. Jotain...
JJ.Lehdon ura jättää psljon jossiteltavaa. Mitä olisikaan tapahtunut ilman sitä Silverstonessa tapahtunutta testionnettomuutta. Todella kurja juttu se.
Niin, kehtasi mennä voittamaan suomalaiset Häkkisen ja Räikkösen maailmanmestaruus-taisteluissa kausina 2000 ja 2003 😉😜😃
Kyllähän Schumacher teki radalla kaikkensa menestyäkseen, välillä käyttäen liikaakin kyynärpäitä.
Mutta siviilissä oli herrasmies, ja tunnettu hyväntekeväisyydestään...
Huhuja tälläisestä oli ainakin Benettonilla, mutta osoitettiinko ne koskaan todeksi? Tuskin ihan Schumacherin alkuaikojen Ferrarilla luistonestoa ainakaan vielä oli, Schumacherihan vasta tuli tiimiin 1996, joten ei kaiketi voinut kehitystyöhön hirveästi vaikuttaa.
Ja olihan Ferrarilla...
Miten muuten, vielä 1990-luvulla kuljettajilla oli isoja eroja sadekelintaidoissa, verrataan vaikka erinomaisia sadekelin kuljettajia Michael Schumacheria ja Ayrton Sennaa sadekelillä surkeaan Jacques Villeneuveen.
Mutta entäs nykyään, onko kuljettajat taidollisesti lähempänä nykyään toisiaan...
Tällä viikolla F1-sirkus jatkuu sitten Barcelonassa, jossa ajetaan Katalonian GP.
Ratahan on ollut suomalaisille kuljettajille hyvä, sillä voittihan Mika Häkkinen siellä kolmesti putkeen kausina 1998-2000. Kimi Räikkönen taas voitti Barcelonassa dominoivalla tyylillä vuosina 2005 ja 2008...
Kimi Antonelli on tehnyt kyllä valtavan harppauksen tälle kaudelle. Mieshän on nyt saavuttanut jo viisi peräkkäistä GP-voittoa, ja George Russell on vain yhden voiton päässä kuudella voitolla, vaikka ajanutkin tiimissä monta kautta Kimiä enemmän.
Kyllä Toto Wolff tiesi tarkalleen Kimin kyvyt...
Tätäkin pohtinut. Jos maailmanmestaruudesta tulisi Kimi Antonellin ja Ferrarin Lewis Hamiltonin taistelu; kumpaa italialaisen kannustaisivat? Ehkä se Ferrari on edelleen ykkönen.