Jäsenen Takagummi tuoreimmat tapahtumat

2000 Schumacherilla oli keskeytyksiä ja epäonnea siinä missä Häkkiselläkin. 2001 ei ollut enää vauhtiakaan yksittäisiä kisoja...

Schumacherin ajamisessa oli 90-luvulla jo visuaalisestikin ihan erilaista raivoamista kuin muilla. Kannattaa katsoa vaikka pätkiä...

Se on ihan totta, että Schumacher oli koko ensimmäisen uransa kiistaton ykköskuljettaja eikä kakkoskuljettajaksi varmaan edes yritetty...

Mielestäni on myös niin, että kun urat ovat pidentyneet, niin on luonnollista että kovat mestarit eivät millään ole enää viimeisinä...

No eivät kyllä olleet, vaan Prost oli melkein täysin ylivoimainen. Voitti jopa aika-ajot keskiarvollisesti, vaikka aika-ajo ei todella...

1997 mentiin rengassodassa siinä mielessä erilaisessa tilanteessa, että edellisen kauden viisi parasta tallia jatkoivat Goodyearilla...

Kyllä rengassotakin toisi mielenkiintoa, tulisi parhaimmillaan mukavia ratakohtaisia yllätyksiä tyyliin Unkari 1997. Toki nopeudet...

Williams oli sen verran hyvä vielä 1997, että varmaan jotenkin olisivat pärjänneet käytännössä vanhallakin autolla. Mielenkiintoista...

Ja jatkan vielä, että nyt kun on taas tullut katseltua vanhoja kisoja uudestaan, niin vahvistui vaan ajatus, että omasta mielestä 1997...

Palaan tähän. Käsittääkseni Hillin ongelma oli urarenkaat ja vielä erityisesti rengasmerkin vaihtuminen vuodelle 1999 ja lisäura...

Menee vähän juttu jo sivuraiteille, mutta Schumacher sanoi testattuaan 1995 Ferraria, että olisi voittanut mestaruuden silläkin ja piti...

On kyllä mielenkiintoista. Vaikka ikämies onkin niin Neweyn meriitit niin kovat, että helppo uskoa vaikutusta olevan tulevan tallin...

Eikö tässä riipu paljon siitä minkä maan sopimusoikeutta sovelletaan, eli ei välttämättä asiat mene niin kuin Suomessa? Joka tapauksessa...

Joku tästä kyllä nykyään puuttuu, eikä se vika ole Red Bullin ylivoima. Varmaan suurin ongelma on kuitenkin loppujen lopuksi renkaat.

Onko tässä keskusteltu tsrpeeksi Alpinesta? Ihan kauhea tulos heille.