Dieselmoottori
Well-known member
- Liittynyt
- 25.4.2021
- Viestit
- 4198
Jos Norris voittaa vielä mestaruuden McLarenilla, voisi häntä verrata Häkkiseen. Myös Häkkinen ajoi vuosikausia McLarenilla, ennenkuin voitti mestaruuden tiimin väreissä
Ricciardon osakkeet on kyllä laskussa. Mihin lie miehen Red Bullin aikaiset kyvyt kadonneet sitten. RedBullilla oli kuitenkin ihan Verstappenin veroinenNaurattaa kun f1-tv:llä puhuvat että Ocon haluaa Mickin kaveriksi selkeesti sano jne. Ihan kuin joku ocon olisi asemassa päättämään mitään. Puhuvat ricciardon sapattivuodesta... Hohhoijjaa. Pitäskö palkata joskus asiantuntijoita? Ricciardo ei ole mitään niin suurta saavuttanut ja osake on aika huonossa jamassa taas. Ricciardo joko jatkaa tai lopettaa formuloissa. Sapattivuoden jälkeen se vähänenkin osakkeen arvo on kadonnut eikä paikkaa löydy.
Haastattelija f1 lehdistötilaisuudessa kysy pystytkö vaikuttaan ja kenet haluaisit. Kuka laatii nämä kysymykset? Vanha Schumi on varmaan ollu ainoa joka on pystynyt vaikuttamaan tiimikaverin valintaan.
En usko että kyvyt kadonnut tai harvoin ne katoaa, mutta McLaren ei yksinkertaisesti toimi ricciardon alla. Tai joku ei toimki tuossa yhteistyössä. Norris myös valittelee et joutuu ajaan epämieluisalla autolla koska auton filosofia mutta pystyy pärjäämään sen kanssa. Ricciardo selkeesti ei.Ricciardon osakkeet on kyllä laskussa. Mihin lie miehen Red Bullin aikaiset kyvyt kadonneet sitten. RedBullilla oli kuitenkin ihan Verstappenin veroinen
Sekä Häkkinen että Schumacher ajoivat tahoillaan viisi vuotta ennen kuin toivat mestaruudet McLarenille ja Ferrarille, joskin Schumilla niitä titteleitä oli jo entuudestaan. Ylipäätään mestaruuksia voitetaan ani harvoin "aivan puskista". Kyllä siitä melkein poikkeuksetta nähdään viitteitä jo aiemmilla kausilla osakilpailuvoittojen muodossa.Jos Norris voittaa vielä mestaruuden McLarenilla, voisi häntä verrata Häkkiseen. Myös Häkkinen ajoi vuosikausia McLarenilla, ennenkuin voitti mestaruuden tiimin väreissä
Hölmöily alkoi heti kättelyssä kun isä Stroll astui kuvioihin, Vahvasti ajanut Perez pihalle, joka oli kai vielä osittainen maksukuski ja nopea sellainen, eikä oman pojan tuoli horjunut vaikka ajelu oli sijoja ynnämuut.Ketä kiinnostaa Aston Martin tällä hetkellä? Kahdessa vuodessa vedetty menestys vessapöntöstä alas.
Richardo voi ainakin tarjota itteensä töihin nollan euron palkalla kun Mäkki maksaa erotuksen. Kieltämättä olis kaiken Alpine-Mäkki sotkun keskellä ironista että Ric ajais Alpinella ja Mäkki maksais palkan.Ricciardon osakkeet on kyllä laskussa. Mihin lie miehen Red Bullin aikaiset kyvyt kadonneet sitten. RedBullilla oli kuitenkin ihan Verstappenin veroinen
Nämähän on pelkkää median spekulaatiota. Sitähän ei tiedetä maksaako tosiaan McLaren itsensä kipeäksi vai päästiinkö Ricciardosta eroon kivuttomasti esim sopimuksen menestyspykälien perusteella.Richardo voi ainakin tarjota itteensä töihin nollan euron palkalla kun Mäkki maksaa erotuksen.
----
Ja nyt vielä tämä älytön diili jossa Mäkki maksaa palkan erotuksen jos Ric ajaa ensvuonna. Tää Brown on ihan totaalinen floppi.
Ei siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa koko sopimuskausi jos on vedenpitävä 3v sopimus jos talli haluaa alisuorittaneesta kuskista eroon. Ricciardon kannattaisi tarjota itseään Alpinelle 1 taalan palkalla koska Mclaren maksaa erotuksen...Richardo voi ainakin tarjota itteensä töihin nollan euron palkalla kun Mäkki maksaa erotuksen. Kieltämättä olis kaiken Alpine-Mäkki sotkun keskellä ironista että Ric ajais Alpinella ja Mäkki maksais palkan.
Tätä Mäkin bossi Brownia ei pitäis päästää yksin tekemään mitään päätöksiä. Jo Ricin palkkaaminen älyttömällä liksalla oli järjetön veto aikanaan, kun parin viikon sisällä tästä vapautui mm. Vettel markkinoille jonka ansiosta ainakin Ricin palkkaa olis voitu hilata alaspäin kun olis ollu muitakin vaihtoehtoja. Ja nyt vielä tämä älytön diili jossa Mäkki maksaa palkan erotuksen jos Ric ajaa ensvuonna. Tää Brown on ihan totaalinen floppi.
Onko ylipäätänsä kukaan Ricciardon tasoinen ~20 milliä tienaava kuski antanut tehdä sopimukseen jonkun pykälän millä talli saa irtisanoa sopimuksen ilmaiseksi perustuen mm-pisteisiin tai suorituksiin? No ei varmana ole, jos autokin kyykkää niin siinähän olisi jatkuvasti veitsen terällä ja palli heilumassa.Nämähän on pelkkää median spekulaatiota. Sitähän ei tiedetä maksaako tosiaan McLaren itsensä kipeäksi vai päästiinkö Ricciardosta eroon kivuttomasti esim sopimuksen menestyspykälien perusteella.
Eihän tuommosta pykälää luultavasti ole edes pienempipalkkaisten kuskien sopparissa, jossa talli voisi irtisanoa kuskin jos ei suoritukset tyydytä, olis liian helppoa sabotoida autoa niin että tulee esim keskeytyksiä....kuskien soppareis saattaa olla purkupykälä joskus mikäli tallin suorituskyky ei ole riittävä, paitsi Alonson mäkkisopparis ei ollu ko. pykälää.Onko ylipäätänsä kukaan Ricciardon tasoinen ~20 milliä tienaava kuski antanut tehdä sopimukseen jonkun pykälän millä talli saa irtisanoa sopimuksen ilmaiseksi perustuen mm-pisteisiin tai suorituksiin? No ei varmana ole, jos autokin kyykkää niin siinähän olisi jatkuvasti veitsen terällä ja palli heilumassa.
kun todennäköisesti Ric on saanut itse määrittää palkan koska oli ainut huippukuski vapaana juuri silloin (vähä ennen Vettelin exittiä), niin aivan taatusti on saanut sanella soppariin myös kaikki muutkin pykälät...Onko ylipäätänsä kukaan Ricciardon tasoinen ~20 milliä tienaava kuski antanut tehdä sopimukseen jonkun pykälän millä talli saa irtisanoa sopimuksen ilmaiseksi perustuen mm-pisteisiin tai suorituksiin? No ei varmana ole, jos autokin kyykkää niin siinähän olisi jatkuvasti veitsen terällä ja palli heilumassa.
Nyt lähti keulimaan päinvastaiseen suuntaan. Ricciardon sopimusta McLarenin kanssa pidetään itse asiassa halvempana kuin edeltänyttä sopimusta Renault'lla. Kolmivuotisen sopparin arvo oli jota kuinkin sama kuin Renault'lla kaksivuotisen. Median tietojen mukaan sopimus oli kuitenkin vedenpitävä ja Ricciardo olisi voinut halutessaan pysyä tallissa ja kieltäytyä poistumasta.kun todennäköisesti Ric on saanut itse määrittää palkan koska oli ainut huippukuski vapaana juuri silloin (vähä ennen Vettelin exittiä), niin aivan taatusti on saanut sanella soppariin myös kaikki muutkin pykälät...
Mahdollista kyllä, en niin tarkasti asiaa muista....muistan vain että täkäläisessä mediassa kritisoitiin tallipäällikkö Brownia ko sopparista, että jos olis ollu paremmin kartalla, olis ollu muitakin vaihtoehtoja kun Ric jolloin olis ollu vipuvartta neuvottemuissa, mutta kiima Ricin palkkaamiseen oli kuulemma niin kova, ettei ehtiny pelata aikaa...mene ja tiedäNyt lähti keulimaan päinvastaiseen suuntaan. Ricciardon sopimusta McLarenin kanssa pidetään itse asiassa halvempana kuin edeltänyttä sopimusta Renault'lla. Kolmivuotisen sopparin arvo oli jota kuinkin sama kuin Renault'lla kaksivuotisen. Median tietojen mukaan sopimus oli kuitenkin vedenpitävä ja Ricciardo olisi voinut halutessaan pysyä tallissa ja kieltäytyä poistumasta.
No näitä riemubloggareita on netti täynnä, joiden mielestä on parempi tai loogisempaa palkata joku muu. Vetteliä ja Bottasta sinne on varmasti tyrkytetty mutta ei realistisesti katsoen Ricciardoa parempaa valintaa olisi voinut tuolloin tehdä. Eikä noista kumpikaan olisi ollut halvempi.Mahdollista kyllä, en niin tarkasti asiaa muista....muistan vain että täkäläisessä mediassa kritisoitiin tallipäällikkö Brownia ko sopparista, että jos olis ollu paremmin kartalla, olis ollu muitakin vaihtoehtoja kun Ric jolloin olis ollu vipuvartta neuvottemuissa, mutta kiima Ricin palkkaamiseen oli kuulemma niin kova, ettei ehtiny pelata aikaa...mene ja tiedä
Lienee huono uutinen ricciardolle. Löytyneekö edes paikkaa ensi kaudeksi? Haasille varmaan, mutta palkan alennus tulee olemaan merkittävä.https://racer.com/2022/09/04/herta-alphatauri-deal-agreed-if-license-exemption-approved-says-marko/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iso-f1-siirtopyora-nytkahti-liikkeelle-red-bull-pomo-odottaa-pikaisia-paatoksia/8502186
Helmut Marko tuomassa Colton Hertan F1:n jos FIA myöntää hänelle erikoisluvan.
Joo ihan oli ykkos valinta siihen aikaan ja todellakin ric oli lajin huipulla, mutta kuvitellaan tilanne mäkin ja ricin sopparineuvottelutilanteessa jossa mäkki olis voinu esim tarjota 2+1 sopparia ja ilmoittaneet, jos ei kelpaa me otetaan seb....ric olis saattanu tyytyä tarjottuun soppariin koska jääminen Rellulle silloin olis tienny uran jämähtämistä paikalleen. Näin asiat siis eivät menneet....en tiedä, mutta luulisin, että seb olisi voinut tinkiä palkastaan jos pääse isompaan / parempaan tiimiin, todennäköisesti joutui nytkin tiputtamaan palkkapyyntöä siirtyessään Astonille.No näitä riemubloggareita on netti täynnä, joiden mielestä on parempi tai loogisempaa palkata joku muu. Vetteliä ja Bottasta sinne on varmasti tyrkytetty mutta ei realistisesti katsoen Ricciardoa parempaa valintaa olisi voinut tuolloin tehdä. Eikä noista kumpikaan olisi ollut halvempi.