Hakutulokset

Tällaisia rottia löytyy vastapuolen leiristä mutta Hamilton ei sellainen ole. Aivan hyödytön ajatusleikki.

"Party modessa" ei ollut mitään vilpillistä vaan tallit saivat vapaasti säätää koneita aika-ajojen aikana. Sen jälkeen kun erilliset moottoritilat kiellettiin, niin Mersu ei koskaan yrittänyt huijata niillä. Paskapuhetta.

Tuomaristo on täten myös vahvistanut Michael Masin toimineen sääntöjen vastaisesti ja todennäköisesti puolueellisesti. Mielenkiintoista nähdä, savustaako Mersu hänet nyt kostoksi pihalle koko FIA:n organisaatiosta. Hänen toimintansa on ollut täysin häpeällistä.

Siinä varmaan se "porsaanreikä" FIA:lle onkin. FIA on itse rikkonut sääntöjään mutta mitä sille voidaan enää tehdä? Onko kisan lopputuloksia mahdollista edes muuttaa spekulatiivisesti eli olettaa esimerkiksi, että jos turva-auto ei olisi poistunut ollenkaan radalta vaan kisa olisi ajettu sen...

Motorsport.comilta tiivistelmä sääntöjupakasta. Omaan silmääni vaikuttaa siltä, että FIA ja Masi rikkoivat sääntöjä räikeästi, joten Mersun protestilla voi olla jotain toivetta mennä alustavasti läpi. (Kunnes se jollain tavalla kammetaan nurin myöhemmin.) Käytännössä säännöt siis sanovat, että...

Yhtäkään mestaruutta ei ole käännetty kabinettipelillä ja siihen ei tänäänkään lähdetä. FIA vaikka kieltää faktat jos niin täytyy menetellä.

Turva-auton takana ohittamisesta tulee stop-and-go ja se muuntuu kisan jälkeen kärsittäessä 20 sekunnin aikasakoksi.

Minusta tuntuu, että Masilla meni tunteisiin, kun kisan tuomaristo totesi sen Hamiltonin aiemman oikaisun sallituksi. Masi laittoi tilanteen välittömästi tutkintaan mutta tuomaristolta tuli vapauttava päätös. Tämän turva-autopäätöksen Masi sen sijaan sai säveltää ihan itse.

Kolme kierrosta meni puhdistaessa koska kolme kierrosta annettiin aikaa. Ei siinä ole mitään sen syvällisempää. Silloin kun traktori kuskasi autoa jo pois, niin ukot vielä täydessä hiessä harjasivat rataa, ja siitä ei mennyt enää montaa sekuntia, kun heilutettiin jo vihreää lippua. Aivan...

Millä tavoin Red Bullin taktiikka oli rohkea? Kummallakaan kerralla ei ollut pienintäkään vaaraa siitä, että Verstappen olisi edes menettänyt konkreettisesti sijoituksia. Jälkimmäisellä kerralla toki siihen väliin kiilasi muutama kierroksella ohitettava, mutta Red Bullilla oli tuolloin...

Kyllä punaista on usein tarjottu silloin kun rata on ollut täynnä hiilikuidun murusia, koska niiden siivoaminen vaatii huolellisuutta, sillä pienikin särö voi puhkoa renkaat. Ja kyllä, se olisi myös ollut urheilullinen ratkaisu, jos oli ihan pakko saada autot "kisaamaan" keskenään.

Voi valittaa mutta mitä sitten? En näe, kuinka kisan lopputulosta voitaisiin muokata mitenkään.

Michael Masi nauttii saadessaan henkilökohtaisesti ratkaista mestaruuden. Hän kokee olevansa itse Caesar, jolla on valta näyttää gladiaattorille peukkua ylös tai alas. Egotrippailua.

No kyllä ainakin kova yritys käsikirjoitukselle.

JÄRKYTTÄVÄÄ! SKANDAALI!

Brundle: "You couldn't make it up!" Mutta eikös Michael Masi ja FIA juuri "made it up"? Täysin tuulesta temmattuja päätöksiä.

JÄRKYTTÄVÄÄ!

Ennustin.

Tämänkö takia Red Bull otti Pérezin pois radalta? Koska olisi ollut Maxin ja Hamiltonin välissä?

Toivotaan näin. :love: