Hakutulokset

Kaikkihan on ykköskuskiainesta, jos noin ajatellaan. Alonson mukaan Bottas olisi voittanut ilman Hamiltonia monta mestaruutta. Näin se vain menee, että riippuu miten vahva tallitoveri sattuu vierelle. Eli jos Russell pistetään tämän hetken kuumimman eli Verstappenin vierelle, Russell myllyttää...

Kaikista ei tule laadukasta ykköskuskia eikä mestaria, vaikka kuinka haluaisivat. Ei ole mikään tae, että näille antaa mestaruuspaatin, että tulosta tulee. Loppuen lopuksi voi käydä vaikka Perezit. Kaikille talleille ei myöskään riitä tasokkaita ykköskuskeja. Mersulla käy juuri noin ja siksi...

Minnes Gasly/Ocon vaihtaisivat? Kummatkaan ei ole siinä asemassa, että kenenkään sopimusta purettaisiin tai Mersu/RB pitäisi heitä vaihtoehtoina. Onko heille tasonnosto siirtyä Williamsille tai Haasille? Ehkä Ocon voisi huhujen perusteella siirtyvän Sauberille, mutta onko sekään järkevää hänelle...

Kyllä itse luulen, että Mersu havittelee tosissaan Verstappenia. Jos historiaan peilataan, niin Schumacher siirtyi haastajatalliin voittavasta. Veikkaan Verstappenin odottavan pidemmälle kautta, ja jos Red Bullin laskeva käyrä jatkuu, voi olla että Mersun haaste kiinnostakin. Ei Russellista...

Voihan autoon sopeutua kuten Stroll teki. Juu, Alonson kisa oli ehkä helpoin esimerkki kuinka hiuksen hieno ero on sankarilla ja luuserilla eikä itse voi vaikuttaa. Jos tällainen auto olisi monta kisaa, voisi Alonsolla olla tuskaa median kanssa. Stroll otti kummiskin pisteitä, tosin taktiikka...

Auto on kyllä myös tällä hetkellä parempi kuin Sauber tai Williamd. Magnussen on tällöin kaudella täysin kädetön kun taas pari kautta sitten oli varsin mainio. Kevinillekin kun antaa sopivan auton, tulosta tullee.

Kuten sanoin tuossa, nyt ei menetetty mitään. Pistetaisteluissa tuollaisiin ei ole varaa. Sauberin ongelma on ollut useita vuosia jo kömpelöt taktiikat. Tosi useasti noudatetaan tietyissä asioissa muita, mutta Sauber ei älyä, että muut ovat siirtyneet Plan A:sta Plan B:hen. Sauber suorittaa...

McLaren on nostanut kyllä roimasti tasoa. Saa nähdä milloin Mersu ottaa tehdastallista töpselin irti ja siirtää tuen McLarenille.

Jos ekaa stinttiä olisi jätetty 5-10kierrosta myöhemmäksi, lopputulos olisi ollut parempi. Omassa kisastudiossa arvasimme että tuossa vaiheessa sisään tulevat siirtyivät kahteen pysähdykseen Bottaksen ympärillä eli Sauber reagoi Alonson ja edellä menevien taktiikkaan, mutta eivät älynneet...

Mutta en sanoisi vakuuttavammaksi voitoksi.

Häh? Alle 2s ero

Mikä oli bottaksen taktiikka juju? Ajetaan eka stintti kuin softeilla ja järkyttävän pitkä stoppi hardeilla. Yli puolet kisasta "väärät tai tosi kuluneet" renkaat alla.

Alonso teki fiksusti. Sai säätää autoa ja on ajanut joukon kiinni 1. kierroksen päätteeksi. En ymmärrä miksi hännille jäävät eivät käytä enemmänkin tuota varikolta lähtöä.

Alonso pääsi pois häpeäpaalusta, Looganin kierros hylättiin.

Alonso oli rehellisesti ajamalla viimeinen. Mukava kuulla selitys, satavarmasti ei itsessä mitään vikaa.

Alonso yritti ajaa Tamburellossa ulos.

Albon jatkaa Willimasilla monivuotisella sopimuksella, joten siirto Mersulle tai RB:lle ei toteudu, jos ikinä pääsi neuvottelemaan.

Itsekin olen pitänyt Norrisia kärkikuskien ulkopuolella eikä tämä voitto vielä kantaani muuta. Voittihan Maldonadokin yhden kisan ja ihan omilla ansioilla. Menee offtopiciksi, mutta onkohan Pastor historian huonoin voittoon kyennyt kuljettaja. Käsittämätöntä, että voitto taisi tulla vielä omien...

Milloin se sopimus siis tehtiin kun ei mielestäsi ollut pistejohdossa? Ainut mahdollisuus on Imolan ja Espanjan kisan välissä, koska se taitaa olla ainut hetki, jolloin Schumacher ei johtanut MM-sarjaa, ja josta alkoi Schumacherin melko suuri ylivoima. Imolassa keskeytyksen syynä ulosajo...

Tottakai ennakkosuosikin asemia siirrellään toiselle ja Neweyn taidot oli jo tuolloin kovassa huudossa. Samoin jos Schumcaher on allekirjoittanut sopimuksen 95 Ferrarille, aika kapea ikkunna tehdä sopimus, ettei olisi ollut MM-johdossa, näin nopeasti katsottuna.