Hakutulokset

Räikköselle ilmeisesti one more year ja soppari julkistettaisiin tulevana viikonloppuna. Ilmeisesti siis tänään tai huomenna lehdistötilaisuudessa. https://www.motorsport.com/f1/news/raikkone-record-2021-contract-alfa-romeo/4887401/

Onhan näissä päätöksissä aina kyse ensisijaisesti rahasta. Nyt kun F1:iin tulee budjettikatto, niin kilpatallit voivat säästää rahaa ja jopa tehdä voittoa ajattamalla autojaan. Mutta Honda toimittaa vain moottorit – se ei hyödy budjettikatosta yhtään mitään toisin kuin Mercedes, Renault ja...

Horner myönsi jo aiemmin, että Verstappenin sopimuksessa on suorituskykyehto. Viime vuonna puhuttiin muistaakseni siitä, että hänen piti olla elokuun alussa top 3:ssa, jotta purkuehto ei täyttyisi. Väitän, että se ei riitä enää ensi vuonna, vaan täytyy olla top 2:ssa ja muutaman voiton tukemana.

Tuossa yllä lukee, että Red Bull haluaisi ostaa Hondan moottorin piirustukset ja jatkaa omalla koneellaan. Muuten en pitäisi sitä mahdollisena, mutta moottorien kehitystähän ollaan jäädyttämässä, joten kehitystyötä ei edes tarvitsisi lopulta tehdä yhtä suurella investoinnilla kuin nykyään...

Siis käyttää paljon enemmän rahaa mutta F1-sarjan maksama rahapotti kattaa suurimman osan. Eli jos talli alkaisi hävitä Ferrarin tapaan, niin tuottavuus laskisi reilusti. Mutta tämähän ei toki enää ole vaarana, koska ensi kaudella on jo budjettikatto käytössä ja rahanjako menee uusiksi.

Ei se ollut huhu vaan ihan tässä forkalla käytyä keskustelua.

Eipä automerkeillä ole mitään houkutusta lähteä mukaan vaikka yksi vanhoista valmistajista putoaakin pois. Hondan ja Renaultin vaikeudet osoittanevat sen, ettei uuden valmistajan kannata haaveilla lentävästä lähdöstä. Moottorien kehitystä ollaan muutenkin taas jäädyttämässä, joten ongelmien...

Tämä on taas näitä juttuja. Viimeisin instagramgate taisi olla se, että Hamilton tai Button suuttui siitä, että toinen oli väitetysti lopettanut seuraamasta toista sen jälkeen, kun Hamiltonin Mercedes-soppari julkistettiin vuoden 2012 aikana. Lopulta kävi ilmi, ettei ko. kuljettaja ollut...

Honda poistuu F1-sarjasta kauden 2021 jälkeen – Red Bullin menestyshaaveille taas kerran jakoavainta rattaisiin. Uskonpa että tämä vaikuttaa myös siihen, miten Verstappen näkee tulevaisuutensa tallissa. En yllättyisi, jos hänet vahvistetaan Mercedesille (kaudeksi 2022) ennen kuin tämä kausi on...

Mitä tulee tuohon Hamiltonin saamaan rangaistukseen harjoituslähtöjen suorittamisesta kielletyltä alueelta, niin päin vastoinhan hän sai erikoisen pehmeää kohtelua. FIA perusteli päätöstään rangaistuspisteiden kumoamisesta sillä, että talli oli mukamas käskenyt häntä valitsemaan tuon kielletyn...

Antirasseiluun kuuluu pelolla hallitseminen, joten eivät hänen "liittolaisensa" uskalla sanoa poikkisanaa yhtään mistään. Vasta kun hän astuu kaupallisten tahojen kuten Mercedesin varpaille, niin kulisseissa voi alkaa tapahtua. Näin on eittämättä jo tapahtunutkin, kun Hamiltonia on käsketty...

Tuo on taas pelkkää puhetta ilman sen kummempia faktoja. Aiemmin on kerrottu myös siitä, että Horner haluaisi eri kuskeja, mutta valta on jätetty yksin Markon käsiin. Sopisi sinällään kuvioon, että Markonkin kädet ovat osin sidotut, joskin hän saa myös päättää Red Bullin akatemiaan...

Jonkun jutun mukaan toinen rankku tuli sallitun kierrosajan ylittämisestä, mikä voi myös johtua siitä, että Hamilton otti lähtöharjoituksen väärästä paikasta.

Mercedesin virallinen varakuljettaja on Formula E -sarjassa nykyään kilpaileva Stoffel Vandoorne. (Ja Esteban Gutierrez, jolla ei ole edes voimassaolevaa superlisenssiä.) Eiköhän se nyt kaiken järjen mukaan menisi niin, että Vandoorne kilpailisi Mercedesillä, jos jompi kumpi kisakuljettajista on...

Pulun kokoinen kärpänen liiskautui Bottasin visiiriin lähtökiihdytyksessä ja tästä syystä hän muni jarrutuksen taistellessaan Hamiltonin kanssa ykköspaikasta ekassa mutkassa. https://www.motorsport.com/f1/news/bottas-bee-helmet-russian-gp-start/4883049/

Omasta mielestäni turvallisuusrikkeistä pitäisi antaa stop 'n' go ja vakavista tapauksista musta lippu. Mutta kyllä tässä tapauksessa säännöt nimenomaan ovat sääntöjä ja niitä on noudatettava. Kyseinen sääntö laadittiin muistaakseni sen vuoksi, että aiemmin osa kuljettajista veteli...

Kysehän ei ole kisan lopputuloksesta eikä voiton moraalisesta oikeutuksesta vaan siitä, miten Bottas puhtaaseen tuurivoittoonsa reagoi. Jos Hamilton olisi keskeyttänyt viimeisellä kierroksella moottorivikaan ja Bottas olisi sillä kuitannut voiton, niin olisiko hänen radiokommenttinsa ollut silti...

Vähän eri asia mokata esimerkiksi jarrupaikka kovan paineen alla sekunnin kymmenyksistä taistellessa, kuin että vetää harjoitusstartit vituiksi ja vielä kahteen kertaan. Bottas ajeli yksinään koko kisan eli kyse oli lahjavoitosta. Ei siinä tarvinnut edes yrittää. Se oli toki miehen omaa ansiota...

Miksi ammattilaisen ottamien kuvien postaaminen itse ei ole "itse postaamista"? Kyse ei ole niinkään siitä, miten sisältö on tuotettu, vaan siitä että kuka sen julkaisusta päättää. Ja toki jos mukana on kuvateksti, niin sen pitäisi olla omia ajatuksia. Maksettuja mainoksia on myös turha...

Ymmärtääkseni Kimi oli pitkän aikaa somesta pois, koska ei antanut tallin "manageroida" hänen digitaalista persoonaansa. Vasta kun hän kiinnostui itsekin asiasta, niin hän alkoi käyttää somea.