Hakutulokset

Jeps. Melkoinen sattuma, että täsmälleen samassa paikassa isä-Verstappenilla kolisi taas 7 vuotta myöhemmin. Pyyhkäisi Montoyan takasiiven pois. Oli lähellä tulla heti F1-uran alkumetreillä ensimmäinen voitto, mutta Monzaan piti odottaa. Se ei ole jäänyt niinkään siitä mieleen, vaan Tomi...

Päätälleistä puheen ollen, mitenköhän Martin Brundlelle kävi 1994 Brasiliassa? Pää sai osumaa Verstappenin Benettonin takarenkaasta. Ainakin ajoi taas Aidan radalla seuraavassa kisassa.

Googlauksen AI-vastaus tiesi sanoa, että Estorilissä ei 1997 ajettu, koska FIA:n vaatimia turvallisuuteen liittyviä parannuksia ei saatu tehtyä ajoissa. Wikipedia puolestaan tietää (englanninkielinen kauden 1997 artikkeli) kertoa, että Portugalin hallitus yritti saada Estorilille uutta paikkaa...

Fangion olisin rankannut vähän korkeammalle, olkoonkin että eri aikakausia on mahdoton aukottomasti verrata keskenään. Kuitenkin yhtä vaille kaikki muut mestaruudet viidestä eri talleissa.

Olinkin kokonaan unohtanut tuon :D Ykkösten puolella, en muista tilanteita että olisivat törmäilleet keskenään niin että tulee romuakin, ellen siinäkin ole unohtanut jotain. Hillinhän kanssa sitten kolisi moneen kertaan.

Schumacher osasi kyllä olla kekseliäs yrittäessään oman etunsa nimissä juonitella. Ja sitten ne muut likaiset temput, kuten Häkkiselle Spassa 2000 kierrosta ennen klassikko-ohitusta. Mitä luulette, olisiko nykypäivänä 5 sekunnin aikasakon paikka? Aika rumasti peippasi Häkää ja jos olisi sattunut...

Tähän luotettavuuteen liittyen, niin jotkut tietyt keskeytykset ovat kyllä harvinaisen riipaisevia. Kuten vaikka Luca Badoer ja Minardin leviäminen Nürburgringillä 1999 Badoerin ajellessa huikeasti neljäntenä. Mitkähän oli erot taakse keskeytyshetkellä, olisiko pystynyt pitämään pistesijan...

Itse kuulin nyt ensimmäistä kertaa (tai en ainakaan muista aiemmin kuulleeni), että tilanne onkin mennyt noin tuossa Unkarin kisassa tuona vuonna. Itsellä muistot rajoittuvat lähinnä siihen, kun kisa tuli telkkarista, ja pikaiseen selailuun F1 TV:stä. Siitä kyllä saa helposti sen käsityksen...

Tuo 2000 Imolan aika-ajokierros oli erikoinen. Päätössektorin aluksi shikaanin ulostulo vähän leveäksi, tai ehkä siinä vaan oli hiekkaa enemmän että näytti dramaattisemmalta kuin oli. Vaikka viimeisen mutkankin ulostulossa meinasi käydä de ja vut, kuitenkin kaksi kymppää sai revittyä...

Tuo Brasilian 1999 tilanne oli Häkällä kyllä erikoinen. Miten on mahdollista, että vaihteet hajoavat, mutta yhtäkkiä taas toimivatkin? Enpä muista ainuttakaan toista kertaa, missä olisi ollut pelkkä tilapäinen toimintahäiriö vaihteiston kanssa. Sitten tuo Imolan tilanne. Varmaan siinä oli kovat...

Tämä oli kyllä melkoinen sukellus. Kun vaihtoi Mäkiltä Mersulle, ei Mersu ollut vielä niin kova. Mietin että tiesiköhän se nyt mitä on tekemässä. No, se siirto oli kannattava. Nyt oli deja vu, mietin taas Ferrarille lähtiessä että tietääkö mitä on tekemässä. Olkoonkin, että Ferrarille pääseminen...

Miksi ei olisi ehtinyt? Oli kuitenkin ainakin 10 sekunnin johto ulosajohetkellä ja Schumiin ero vielä suurempi. Kierroksella ohitukset toki vie aikansa radalla kuin radalla, mutta useamman kuin 1 stopin taktiikalla kevyempi tankki. Plus eiköhän Mikalla ollut muutenkin raakaa nopeutta etenkin...

No Monza olisi ollut joka tapauksessa melko selvä juttu. Ja joka tapauksessa Imolassakin ulosajoon meni vähintään 6 pistettä. Ja edelleen väitän että todennäköisesti 10, koska voittaja M. Schumacher pysähtyi myös kahdesti.

No minä en kyllä Häkkisen 1999 mestaruuden ja Norrisin pystien välillä näe muita yhtäläisyyksiä kuin ehkä virheet, Häkä sössi molemmissa Italian kisoissa varmat voitot. Belgiassa pilasi varman voiton varaslähtöön, jossa ihme kyllä välttyi stop and go:lta, liekö syynä liioitellun hidas kiihdytys...

Mikä se neljäs oli? Itse muistan vain Britannian, Itävallan ja Nürburgringin kisat. Lähinnä siitä, että Häkä johti jokaista, mutta keskeytti, ja lopulta Villeneuve voitti. Näistä tietysti Itävalta jää ikuiseksi arvoitukseksi mikä olisi ollut Mikan sauma voittoon, mikäli auto olisi kestänyt vähän...

Kappas, piti oikein googlata. Nähtävästi pelkkää sattumaa ainakin esiin tulleiden tietojen mukaan. Saarinen ja Trulli taas on selvä tapaus. Muistan joskus lukeneeni, että Trullin vanhemmat fanitti Saarista. Enkä yllättyisi, jos joku kaimakin Trullilla Italiasta löytyy.

Uskoisin, että Kimi muistettaisiin ainakin Italiassa suurena tähtenä ilman mestaruuttakin, onhan sitä enemmän tai vähemmän Alesikin ainoastaan yhdellä kisavoitolla. Suomalaisissa kuitenkin Jarno Saarinen taisi olla se tienviitoittaja suomalaisten fanittamisessa Italiassa lajista riippumatta. Ei...

Ja itse aloitit toisaalla täysin poskettomalla väitteellä :D :D Ja Schumillahan ei ollut yhtään pullaa :)

Mikä sua näissä Häkän mestaruuksissa noin riepoo? Itsepähän Schumi ajoi paskassa kelissä typeryyttään vesisuihkuun, vaikka DC oli tehnyt tilaa niin että oikean puolen nakit oli melkein nurmikolla. En nyt tajua mikä pointti vääntää melkein 30 vuotta vanhoista asioista.

Entä sitten vaikka sammuttikin? 1998 oli kokonaisuudessaan kuitenkin kaikilla mittareilla Häkän vuosi, piste. Pikkuisen paremmalla tsäkällä (Britannia, Belgia) olisi voinut mestaruus ratketa jo ennen kisaa. Eiköhän se seuraavankin vuoden mestaruus ollut aivan ansaittua. Mutta näemmä silti väärin...