Hakutulokset

On kyllä tosiaan yksi joutavimmista tilastoista. Käytännössä mitä huonommin ajat aika-ajoja niin paremmin pärjäät..

Leclerc tuosta porukasta ainoa joka on viime aikoina osannut aika-ajoja ajaa. Hyvä suoritus sikäli.

Omasta mielestä ainakaan pointti tässä nyt ei ole se kuuluisiko Alonson sijoitus olla 3. vai 12., vaan se että suoritustaso vaikuttaa kaikin puolin aika samalta kuin edelliskaudella, mutta sijoitus on silti aivan eri. Koska auto on eri tasoa.

No jos Alonso suorittaa samalla tasolla suhteessa Strolliin eli siihen ainoaan muuttujaan, joka pysyy jotakuinkin ennallaan, mutta sijoitus on aivan eri kuin ennen niin kyllähän tuo kertoo nimenomaan siitä että auto vaikuttaa noihin arvioihin ihan hillittömästi. Piastri hävisi sekä aika-ajot...

Huomaa kyllä näistäkin että aika tuuliviirejä nuo tallipomotkin vaan tahtoo olla. Alonson ero Strolliin taisi olla tosiaan ihan ennallaan, mutta sijoitus roimasti alaspäin ihan vaan kun auto ei tänä vuonna kulkenutkaan entiseen tahtiin.

Ei ole kyllä kummoiset odotukset, mutta ei kai se auta kun toivoa Lawson nyt sitten onnistuisi yllättämään ja pystyisi pistämään Maxia ahtaalle edes jonkun kerran.

Voi toki olla pelkkää pr-löpinääkin. Nythän tämä saatiin näköjään tiedotettua niin päin, että Perez päätti itse jäädä "sapattivapaalle", vaikka kaikki taitaa tietää että ei se ihan noin päin ole tainnut todellisuudessa mennä..

Ai että. Ihan sympaattinen kuski Checo parhaimmillaan oli, mutta viime vuodet ollut kyllä sellaista alamäkeä että jouti pois ja toivottavasti f1-ura oli siinä. Hento toivon kipinä että vielä jonkun mutkien kautta Sainziin päätyisivät, mutta eiköhän sieltä antikliimaksi tule kohta Lawsonin...

Toukokuussahan tässä ei mennä vielä lähellekään, mutta eihän me sitäkään tiedetä, mitkä takaraajat siellä sopimuksessa lukee. Nuo on täysin neuvoteltavia asioita ja Perezin asemat niissä neuvotteluissa oli heikohkot. Varsinaisesti korvaajan suhteenhan Red Bullilla ei ole kiirettä, jos/kun se...

No sehän riippuu ihan siitä mitä siellä sopimuksessa lukee. Nämä Checon surkeat suoritukset ei tosiaan mikään ennennäkemätön juttu ollut silloin kun tuota viimeisintä sopparia sorvattiin, niin olisihan tuo ihan käsittämätöntä jos sopparissa ei sopivia pykäliä ole millä päästään eroon tarvittaessa.

Ainahan noissa on vähän se että mitä nyt sitten kukakin arvostelija painottaa. Suht järkevän oloinen listaus kuitenkin nopealla vilkaisulla. Alonso ja Bottaskin oli suhteessa tallikavereihinsa varmaan suvereenimpien joukossa kuitenkin, mutta Sauber oli karmea auto, eikä Astonkaan ollut niin...

Olen kyllä aika skeptinen sen suhteen että yksi ihminen pystyisi nykypäivän formuloiden suunnittelussa niin paljon vaikuttamaan. Joka tapauksessa ensi kausi nyt tulee kaikella todennäköisyydellä liian nopeasti; '26 sitten nähdään onko Newey edelleen niin maaginen kuin puhutaan.

Nojaa. Liian terävä tarkoittaisi sitä että ei pysy auto lapsessa ja eipä tuo Max nyt ihan hirveästi virheitä tainnut tehdä missään kohtaa kautta. Eiköhän ne auton ongelmat ollut muualla ja äkkiähän nuo sieltä pahimmasta kuopasta loppujen lopuksi nousi taas lähelle kärkeä. Tai siis Max nousi.

Jos Checon kanssa jatketaan, niin onhan tuo selvä signaali että tallimestaruus ei kiinnosta pätkän vertaa ja uskotaan, että Max saa tuotua kuskien pytyn kotiin yksinkin.. Riskaabelia, mutta voi kai tuo sinänsä toimiakin, kun tuulitunneliaikaa taitaa saada selvästi enemmän sijoittumalla...

Ei nyt ihan yksiselitteinen tuokaan; kyllähän siinä esim Max pysähtyi jo pari kierrosta ennen Bottasta ja tätäkin ajatettiin samankaltaisella rengastaktiikalla eli ei tuo nyt ihan huono ajatus varmaan lähtökohtaisesti ollut. Turva-auto tietysti tosiaan pelasi Hamin pussiin ja sen myötä olisi...

Olihan sillä yritystä vielä mersullakin, mutta sitten jossain vaiheessa tuli se selkärangan katkeaminen, myönsi itselleen että ei Hamiltonille pärjää ja tuntuu että siitä eteenpäin onkin sitten vähän ollut se suurin kunnianhimo kateissa ja enemmän harrastelumentaliteetti.

1. Verstappen 2. Norris 3. Russell 4. Leclerc 5. Sainz 6. Alonso 7. Piastri 8. Hamilton 9. Hulkenberg 10. Gasly

Näin jälkikäteen voi tietysti jossitella oliko tuo sitten loppujen lopuksi kuitenkaan hyvää tuuria vai ei. Toki sai sen mahdollisuuden huipputallissa, johon olisi ollut hölmöä jättää tarttumatta, mutta samalla aika äkkiä kävi selväksi ettei sinne ihan terävimpään kärkeen rahkeet riitä. Ehkä...

Tämäpä näin. Voihan se olla että auto oikeastikin Tsunodalle natsasi, mutta tuollaisia kommenttejahan sen on tilanteessaan annettava oli todellisuus mitä tahansa.

Miten nämä nyt mihinkään liittyy..? Se että kuluneilla renkailla sekunnin nopeampaa tiinikaveria vastaan merkityksettömästä tilanteestä ei synny vuosikymmenien päästä muisteltavaa eeppistä taistelua nyt ei tarkoita sitä että kyseessä olisi sopupeli tai sijan luovuttaminen ilmaiseksi. Noiden...