Damon Hill:FIA suosii Ferraria

[de rong]

Entinen F1-maailmanmestari Damon Hill arvostelee vahvasti Kansainvälistä Autoliittoa, kun se jätti BMW-Sauberin ja Williamsin ilman rangaistuksia Brasilian GP:n polttoainesopassa.

- Säännöt ovat sääntöjä. FIA oli löytänyt todisteita, että jotkut tallit olivat rikkoneet sääntöjä. Entäpä jos McLaren olisi syyllistynyt samaan. Mitä luulette, että FIA olisi tehnyt silloin, Hill antoi palaa BBC Radio Fivelle.

Myös Hill myöntää, että McLarenin kaavailema protesti FIA:n päätöstä vastaan ei ole hyvää mainosta lajille.

- Pelissä on kuitenkin niin paljon. Ja FIA:n on löydettävä yhtenäinen linja tuomioihinsa. Vaikka muutama aste sinne tänne polttoaineen lämpötilassa ei varmasti hetkauta suuntaan tai toiseen, niin formula ykkösissä pienet asiat ratkaisevat. Siksi sääntöjä on noudatettava, Hill sanoi.

Vuoden 1996 maailmanmestarin mielestä Ferrari on GP-maailman pyhä lehmä.

- Sellainen kuva on syntynyt, että Ferrarille on ajoittain omat säännöt. Talli on niin tärkeä koko lajille.

Näyttävästi brittien viimeisin maailmanmestari itse suosii Hamiltonia kaikin keinoin ja on sokaistunu kauden muista tapahtumista. :jaska: :thumbdown

 

[Matxi]

"Ja FIA:n on löydettävä yhtenäinen linja tuomioihinsa."
Tuossa Hill on helvetin oikeassa.
Mutta tähän nimenomaiseen tapaukseen tuo sitten kaatuukin. Jos FIA vetää yhtenäistä linjaa niin silloin nimenomaan mestaruuteen ei polttoainejupakalla ole mitään merkitystä.

 

[de rong]

"Ja FIA:n on löydettävä yhtenäinen linja tuomioihinsa."
Tuossa Hill on helvetin oikeassa.
Mutta tähän nimenomaiseen tapaukseen tuo sitten kaatuukin. Jos FIA vetää yhtenäistä linjaa niin silloin nimenomaan mestaruuteen ei polttoainejupakalla ole mitään merkitystä.

Kummasti Hill on unohtanu miten omat säännöt Hamiltonilla on menneellä kaudella ollu.

 

[V12]

Säännöt ovat sääntöjä. FIA oli löytänyt todisteita, että jotkut tallit olivat rikkoneet sääntöjä. Entäpä jos McLaren olisi syyllistynyt samaan.

Varmaan kaikille muille oltaisiin annettu 10s aikasakko kisan jälkeen.

Myös Hill myöntää, että McLarenin kaavailema protesti FIA:n päätöstä vastaan ei ole hyvää mainosta lajille.

Täytyy olla samaa mieltä.

FIA:n on löydettävä yhtenäinen linja tuomioihinsa. Vaikka muutama aste sinne tänne polttoaineen lämpötilassa ei varmasti hetkauta suuntaan tai toiseen, niin formula ykkösissä pienet asiat ratkaisevat. Siksi sääntöjä on noudatettava, Hill sanoi.

Ne pätevät herra Hill myös McLareniin, joka on tällä kaudella päässyt näistä "pienistä" rikkeistä, kuin koira veräjästä. Isommista puhumattakaan.

- Sellainen kuva on syntynyt, että Ferrarille on ajoittain omat säännöt. Talli on niin tärkeä koko lajille.

Tällä kaudella se "pyhä" lehmä oli kyllä Hamilton-McLaren akseli jolle kaikki oli valmiiksi pedattu.

Näyttävästi brittien viimeisin maailmanmestari itse suosii Hamiltonia kaikin keinoin ja on sokaistunu kauden muista tapahtumista. :jaska: :thumbdown

Täysin samaa mieltä.

 

[Matxi]

Kummasti Hill on unohtanu miten omat säännöt Hamiltonilla on menneellä kaudella ollu.

Niin no... se nyt kuitenkin loppujen lopuksi taitaa aina mennä vähän niin että tuntuu aina että sitä kaveria suositaan.
En mä väitä etteikö minusta olisi, varsinkin kesästä lähtien, tuntunut siltä etteikö Hamiltonia olisi suosittu mutta objektiivisesti kun asiaa koettaa katsoa niin...

 

[Felix]

Näissä ns.pikkurikkeissä FIA:lla on juuri ollut varsin yhtenäinen linja. Tallilta pisteet pois mutta kuljettajien pisteisiin ei kajota, tässä muutama esimerkki:

Unkari -07: Mclaren ajaa katsatamattomalla uudella vaihdelaatikolla
-sakkoja, ei pistemenetyksiä kuljettajille

Monza -07: Vakoiluskandaali
-sakkoja ja kokokauden tallipisteet pois, ei pistemenetyksiä kuljettajille

Itävalta -99: Häkkisen moottorista on sinetti kadoksissa
-tallipisteet pois, ei pistemenetyksiä kuljettajille

Brasilia -95: Benettonin/Williamssin bensanäytteet eivät täsmää alkuperäisiin
-tallipisteet pois, ei pistemenetyksiä kuljettajille

Hillin peräämän linjan perusteella BMW/Williams menettävät tallipisteet, ei pistemenetyksiä kuljettajille. Damon on kuitenkin sitä mieltä, että nyt myös kuljettajia pitäisi rangaista, ei TÄSMÄÄ!!

 

[Teme-84]

Nyt kyllä Hill aiheutti murjaisullaan melkoisen totaalirepeämisen täällä päässä. Että FIA:ko suosisi Ferraria?

:doubtful:





Kyllä ylivoimaisesti kauden naurettavin kommentti. Jestas Hill, otahan ne värilasit pois päästä.

 

[Nelssoni]

- Säännöt ovat sääntöjä. FIA oli löytänyt todisteita, että jotkut tallit olivat rikkoneet sääntöjä. Entäpä jos McLaren olisi syyllistynyt samaan. Mitä luulette, että FIA olisi tehnyt silloin, Hill antoi palaa BBC Radio Fivelle.

Viimeksihän se perjantaina nähtiin mitä FIA tekee, kun Lewis ja kumppanit ajelivat omin luvin ylimääräisillä välikelin renkailla. Miksei Hill silloin sanonut että säännöt on sääntöjä?

 

[Aqualizer]

FIA:n päätösten yhtenäisestä linjasta en voisi enempää olla samaa mieltä Hillin kanssa. Tällä hetkellä rangaistuksia räimitään vasemmasta hihasta ravistamalla ilman mitään konsistenssia.

Mitä tulee Hillin Hamiltonin suosimiseen, niin taitaa olla oma lehmä aika pahasti ojassa, mieshän on vahvasti mukana Silverstonen kisajärjestelyissä.

 

[Digru]

Minun mielestä Tällä kaudella on tullut aika selväksi että FIA ei varsinaisesti suosi tallia pelkästään tallin vuoksi vaan kuljettajan. Nyt kun on saatu bernien mieleinen uusi superpoika kohottamaan lajin suosiota uusiin sfääreihin ja saamaan uusia katsojia niin sitä mannaa heille halutaan antaa. Paskapuhetta jos joku väittää ettei sillä vanhalla räähkällä vaikutusta ole FIAN tuomioihin. Rahasta tässä on suurimmaksi osaksi kysymys, ei mistään urheilullisuudesta.

 

[Trullinkaasu]

"Pyhä lehmä" Uskomaton kaveri toi Hilli-Helli.

Nyt olisi paikallaan se linkki, jossa uumoiltiin, että mestaruus on jo sovittu IceMänille...

 

[talakem]

Nyyh, nyyh.... Damon

Stewart missä olet?:tongue: Odotetaan...

 

[Tsuhna]

Näissä ns.pikkurikkeissä FIA:lla on juuri ollut varsin yhtenäinen linja. Tallilta pisteet pois mutta kuljettajien pisteisiin ei kajota, tässä muutama esimerkki:

Unkari -07: Mclaren ajaa katsatamattomalla uudella vaihdelaatikolla
-sakkoja, ei pistemenetyksiä kuljettajille

Monza -07: Vakoiluskandaali
-sakkoja ja kokokauden tallipisteet pois, ei pistemenetyksiä kuljettajille

Itävalta -99: Häkkisen moottorista on sinetti kadoksissa
-tallipisteet pois, ei pistemenetyksiä kuljettajille

Brasilia -95: Benettonin/Williamssin bensanäytteet eivät täsmää alkuperäisiin
-tallipisteet pois, ei pistemenetyksiä kuljettajille

Hillin peräämän linjan perusteella BMW/Williams menettävät tallipisteet, ei pistemenetyksiä kuljettajille. Damon on kuitenkin sitä mieltä, että nyt myös kuljettajia pitäisi rangaista, ei TÄSMÄÄ!!

Juuri näin. Kuljettajien pisteisiin kajoaminen nimenomaan poikkeaisi linjasta.

Taitaa joltain muultakin löytyä niitä sinivalkolas.. öö sinivalkopunalaseja takataskusta.

 

[Panis-Takagi]

FIA lopetti Ferrarin suosimisen heti viime kauden jälkeen kun Leuka lopetti uransa. Leiri vaihtui Messias-Lewisin McLareniin täksi kaudeksi. Hill nyt on muutenkin hourinut, väitti jossain haastattelussa että Britannia on muka voittanut kuskien mestaruuksia joka vuosikymmenellä Ei pidä paikkansa sillä:

1950: Mike Hawthorn (1958)
1960: Graham Hill (1962, 1968), Jim Clark (1963, 1965), J. Stewart (1969), J. Surtees (1964)
1970: J. Stewart (1971, 1973), James Hunt (1976)
1980: -
1990: Nigel Mansell (1992), Damon Hill (1996)
2000: -

 

[Lisko]

Damon Hill vois kyllä pitää turpansa kiinni

Ketään ei kiinnosta maailman kädettömimmän mestarin kommentit:yuck:

 

[Sue_me]

Siksi sääntöjä on noudatettava, Hill sanoi.

Joo.... kyllä.

Aivan kuten McLaren/Hamilton -akseli noudatti sääntöjä Unkarissa, Japanissa ja Brasiliassa....NOT.

Mikäli McLadan protesti menisi läpi ja BMW:t sekä Rosberg hylättäisiin, seuraisi sellainen "shitstorm" ettei ole ikinä nähty. Ja se ei päättyisi hyvin.

 

[Jeanlean]

Eihän FIA ole päättänyt ottaako se edes käsittelyyn ton protestin ovat vaan kertoneet että on vastaanotettu.

FIA:n vetoomusoikeus ei ole muuttanut tuomaristoratkaisuja, minkä viimeksi koki Toro Rosso yrittäessään saada Vitantonio Liuzzin pistettä takaisin Japanin kisasta. HK/Turun Sanomat

 

[Dev]

Joo.... kyllä.

Aivan kuten McLaren/Hamilton -akseli noudatti sääntöjä Unkarissa, Japanissa ja Brasiliassa....NOT.

Mikäli McLadan protesti menisi läpi ja BMW:t sekä Rosberg hylättäisiin, seuraisi sellainen "shitstorm" ettei ole ikinä nähty. Ja se ei päättyisi hyvin.

Veikkaisin että tuossa vaiheessa jos Ferrari menettäisi mestaruutensa niin he vetätyisivät sarjasta. Ja Ferrarin vetäytyminen olisi Formula 1:sten loppu.

 

[Teme-84]

Hillin kannanotto oli kyllä mielenkiintoinen.. Varsinkin tuo jäi mieleen kun se sanoi että säännöt ovat sääntöjä. Oli kovin katkera siitä kun Bemareita ja Nicoa ei hylättykään Hamiltonin edestä. Olisi pitänyt niin tehdä, "säännöt on sääntöjä". Eipä ollut vastaavaa sanomassa sen jälkeen kun FIA jätti viemättä kuskipisteitä Hamiltonilta ja Alonsolta..

 

[mn97]

Niin joku tolkku tähän touhuun. Ei tässä ole kysymys mistään tunteista, Hillin katkeruudesta eikä muustakaan saippuaoopperasta. Jos helvetti kolmesta autosta löydetään sääntöjen vastaisia elementtejä niin silloin siellä niitä on. SE ON FAKTA, eikä mikään Hillin katkeruusjuttu. Se on helvetti ihan sama, vaikka jos yhtäkkiä autoista löydettäisiin 12v sylinteriset motit, mutta heitä ei hylätä koska ei haluta kabineteissa ratkaista peliä....Säännöt on sääntöjä. Niitä ei tulkita vaan niitä noudatetaan.