Ebola

[PuoliPöhkö]

Toijckin perustajan virhe oli viestistään tummentamani osa.

Tummennetussa osassa on näemmä todettu matemaattinen fakta / laskutoimituksen tulos.
Tarkastaa voi kuka tahansa taskulaskimella. Asian.

 

[jps]

Ebola-toijckin avaava postataus on jo sen verran huomiohakuinen, pinnallinen, popuäärinen ja iltapäivälehtien otsikkoinen, että nyt jo syvästi häpeän postaustani tähän ketjuun. Mutta.

Sinänsähän Älli&Tälli oli oikeassa, mikäli tuo vauhti olisi pysynyt, niin matemaattisesti oltaisiin päädytty tuohon tilanteeseen eli 6 miljardiin. Rehellisyyden nimissä, tunnustan etten tarkitanut laskua.

Kuitenkin lienee kaikille, edes suht järjen voimissaan oleville, on selvää ettei tuon skenaarion toteutuminen ollut kovinkaan realistista. Nilla skenaarioilla halutaan yleensä luoda uhkakuvia ja sitten kerätä viittä vaille vitusti rahaa ongelman torjumiseksi.

Kerätystä rahasta käytetään ehkä 5 % toimenpiteisiin, mutta kun epidemia pysähtyi, niin voidaan todeta rahojen käytön olleen tehokasta.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Kuitenkin lienee kaikille, edes suht järjen voimissaan oleville, on selvää ettei tuon skenaarion toteutuminen ollut kovinkaan realistista. Nilla skenaarioilla halutaan yleensä luoda uhkakuvia ja sitten kerätä viittä vaille vitusti rahaa ongelman torjumiseksi.

Juuri näin.

 

[markoj]

Moniko on ollu naimisissa Nykäsen Masan kans?

 

[Antsa Rieppo]

Moniko on ollu naimisissa Nykäsen Masan kans?

En myönnä, vaikka mulle syötettäisiin Ragen kasvisruokaa väkisin.

 

[Formulanomi]

Ei näytä taittumisen merkkejä vielä tämän öttiäisen leviäminen.
Lokakuun alussa tartuntatapauksia oli tiedossa 7 000, nyt 2 kk myöhemmin niitä on kirjattuna vajaat 18 000.

Ihmetyttää tuo pykälä graafissa. Tietoon tulleiden tapausten kumulatiivinen määrä on vähentynyt loka-marraskuun vaihteessa yht'äkkiä noin 500 tartunnalla. Liekö joku Afrikkalainen kirjausvirhe.

Muistelen, että tästä asiasta oli melko pitkä keskustelu. Lisää täsmennysta ja graaffeja jne.
Ilmeisesti ovat olleet toisen nimisessä toikissa, josta osa keskusteluista kaapattu tähän)


Mutta silleen yleisesti, niin yksi maapallon suurimmista riskeistä on pandenemia. Vähän tietty näyttää siltä, että media odottaa sitä liikaa. Toisaalta pakko näihin on varautua (vähän siis puhakin riskeista jne.) ja tutkia perusteellisesti.

 

[joukahainen]

Rokotteiden kehittäminen etenee:

Two new Ebola vaccines have passed an important test, protecting monkeys against the strain of the virus responsible for the current deadly outbreak, researchers reported on Wednesday. Only one dose was needed, and there were no apparent side effects.

The vaccines have not yet been tested in people, but safety trials in healthy volunteers will probably begin early this summer

*

 

[Sue_me]

Kiinnostaisi tietää, keitä/minkälaista porukkaa nuo "healthy volunteerit" ovat.

 

[Albert Oil]

No nehän oomme minä, yks Tero ja Javanainen Kempeleeltä.

 

[AJ]

No nehän oomme minä, yks Tero ja Javanainen Kempeleeltä.

Arto?

 

[joukahainen]

Kiinnostaisi tietää, keitä/minkälaista porukkaa nuo "healthy volunteerit" ovat.

Tässäpä artikkeli joka valaisee asiaa yleisluonteisesti. Suomessa näyttää löytyvän paljon vapaaehtoisia.

Vaikka osallistumisesta ei makseta rahaa matkakorvauksia lukuun ottamatta, suomalaiset lähtevät innolla vapaaehtoisiksi.

– Mukaan lähijöitä motivoi auttamisen halu ja tieto siitä, että kehitteillä oleva lääke voi jopa pelastaa ihmishenkiä.

 

[jps]

Tässäpä artikkeli joka valaisee asiaa yleisluonteisesti. Suomessa näyttää löytyvän paljon vapaaehtoisia.

Mä olen yhdessä tuollaisessa mukana. Tuleehan siinä kylkiäisenä mukana aika pätevien lääkäreiden suotiitama seuranta.

 

[Sue_me]

Kyllä siitä jotain massia tarvis saada jos ebolaa tyrkkäävät suoneen.

 

[jjv]

Kiinnostaisi tietää, keitä/minkälaista porukkaa nuo "healthy volunteerit" ovat.

Sairaat. Jos on tilanne kuin OoPeella, että vanhemmat lääkkeet ei tehoa niin motivaatio lähteä uuden lääkkeen testaukseen lie melko korkea.
edit: nii joo tässä olikin jostai ebolalääkkeestä kyse

 

[joukahainen]

Sairaat. Jos on tilanne kuin OoPeella, että vanhemmat lääkkeet ei tehoa niin motivaatio lähteä uuden lääkkeen testaukseen lie melko korkea.
edit: nii joo tässä olikin jostai ebolalääkkeestä kyse

Ensimmäiset testaajat taitavat pääsääntöisesti olla terveitä. Niinhän tuossa linkkaamassani artikkelissakin annetaan ymmärtää.

 

[joukahainen]

edit: nii joo tässä olikin jostai ebolalääkkeestä kyse

Nyt tarkkana! Rokote ei ole lääke.

 

[joukahainen]

Kyllä siitä jotain massia tarvis saada jos ebolaa tyrkkäävät suoneen.

Artikkelin mukaan nuo kehitteillä olevat rokotteet eivät perustu itse ebola-virukseen, vaan virukseen, joka karjalla aiheuttaa suusairauden muttei useinkaan vaikuta ihmisiin. Tuota virusta on geneettisesti muunneltu siten, että se auttaa elimistön immuunijärjestelmää tunnistamaan ebolan ja estämään tartunnan.

In the Ebola vaccines, the stomatitis virus is genetically engineered to make a protein from the surface of the Ebola virus, which stimulates the immune system to recognize Ebola, fight if off and prevent infection.

 

[jjv]

Ensimmäiset testaajat taitavat pääsääntöisesti olla terveitä.

Mietin, että onkohan tuohon liittyvät lääkärintarkastuskäynnit palkallisia poissaoloja. Ei taida olla. Itsehän toki kroonisesti sairaana selitän palkalliseksi influenssarokotuksessa käynnitkin ja bussilla kulkiessa vähemmän erinomaisilla yhteyksillä sellaseen saa helposti parikin tuntia kulumaan. Mutten taitais tutkimukseen päästä.

 

[oldez]

Mietin, että onkohan tuohon liittyvät lääkärintarkastuskäynnit palkallisia poissaoloja. Ei taida olla. Itsehän toki kroonisesti sairaana selitän palkalliseksi influenssarokotuksessa käynnitkin ja bussilla kulkiessa vähemmän erinomaisilla yhteyksillä sellaseen saa helposti parikin tuntia kulumaan. Mutten taitais tutkimukseen päästä.

Miten hitossa selität ne palkalliseksi?

 

[Ykskakskol]

Miten hitossa selität ne palkalliseksi?

Erilaisia on työsopimuksia.