Ensivaikutelmat Saaren selostuksesta..

[öö ruz]

Kyllä mua häiritsi se että se ei ymmärrä lajista juuri yhtään mitään, se kuului selvästi. Artikulaatio oli ok.

 

[Heuli]

Ehdottomasti parempi kuin Kollo ja TT. Tuominenkin paransi ensimmäisellä kaudellaan selostusta kuin sika juoksuaan joten toiveet ovat korkealla myös Saaren kohdalla. Toivottavasti hän osaa nostattaa tunnelmaa myös muiden kuin Kimin suorituksista eikä selostus kuole samaan aikaan kun Mersu räjähtää...

 

[Hakkis]

Ihan jees selostusta. Hieman tuomismaista, että raakaa faktaa ja tilastoja sun muita. Mutta ehkä se on ihan hyvä. Kyllähän saa nauraa, jos J.J. on hauska heppu.
Voisi lisätä enemmän puheen normalisointia, että välillä puhuisi ihan normaalisti asioita, kun koko ajan näytäisi tulevan nopeaa puhelitaniaa.
Kelpaa minulle kuitenkin.

 

[Sam.S.Walken]

Vähän vaikea sanoa vielä, mutta ensituntuma kuulosti positiiviselta. Kunhan jännitys hieman lievenee ja varmuus lisääntyy selostuksen myötä, uskon että hänestä voi tulla ihan hyvä selostaja.

 

[oltzu]

Puhuu paljon ja asian vierestä. Ei kyllä vakuuttanut. Tuntui siltä, että Oskari ei tiennyt itse mitään mistä puhui. Haki jatkuvasti tietoja JJ:ltä ja yritti olla muka hauska selostaja vitsailemalla Baumgartnerin ajamisilla. Saa nähdä mitä tästä tulee tällä kaudella, mutta jos otteet jatkuvat samanlaisina niin ei ole hyvää luvassa. :nope:

 

[Enrique]

Se Baumgartnerin mollaaminen kyllä jonkun verran ärsytti, Mutta muuten ihan asiallinen. Ehkä tosiaan saattoi hieman liikaa lypsää tietoja Jyrkiltä, mutta eiköhän siihenkin ajan mittaan tule muutos. Kyllä Oskarista varmaan kaiken kaikkiian saadaa hyvä selostaja, kunhan se vaan saa lisää kokemusta ja varmuutta.

 

[PekPoy]

En huomannut juurikaan eroa Tuomiseen, ainakaan positiivista. JJ:tä Saari tuntui ärsyttävän välillä, varsinkin hitaampienmollaamisjutut.

 

[Kale]

Se Baumgartnerin mollaaminen kyllä jonkun verran ärsytti, Mutta muuten ihan asiallinen. Ehkä tosiaan saattoi hieman liikaa lypsää tietoja Jyrkiltä, mutta eiköhän siihenkin ajan mittaan tule muutos. Kyllä Oskarista varmaan kaiken kaikkiian saadaa hyvä selostaja, kunhan se vaan saa lisää kokemusta ja varmuutta.

Sama homma pisti pahasti silmään. Ei sitä Baumgartneria niin tunariksi tarvitsisi leimata.

 

[sandman72]

No ei tuo minusta ollut ollenkaan huono ensimmäinen selostus. Äänenkäyttö ei ärsytä ja muutenkin tyyli ihan OK. Vähän kokemusta ja vot.

 

[pmv]

Kyllä toi ihan mukiinmenevä selostus oli. Eipä siinä ollut mitään sellaista perustaavaalaatuista heikkoutta. Kyllä Oskarin selostuksesta tuli selväksi että kyseessä on f1-tapahtuma, mikä joskus Kyllösen kanssa on jäänyt hieman epäselväksi.

Sen verran pitää todeta, että ohjaus ei juuri antanut mahdollisuutta analysoida nopeita kierroksia. Autoja kuvattiin joko liian kaukaa tai lähetä tai sitten järjettömistä in-carkuvista. Ilmakuvat oli hyviä ja heti kun niitä käytettiin, pystyi Jykä tekemään analyysiä. Mutta sehän ei ole Oskarin vika.

Toivottavasti laji imaisee Oskarin pauloihinsa, niin sille voi tulla mukaan sekä hyvää fiilistä että tietoa noihin selostuksiin. Nyt oli vähän sellainen arastelun maku suussa. Mutta parempi sekin siis kuin oman persoonan älytön korostaminen.

 

[Targa]

Aluksi jäi kyllä vahva vaikutelma, että ilman selostusta olisi ollut paljon parempi.

Nyt sitten nukutun aamun jälkeen jaksaa nokan alla olevalle moottorillekin hymillä kuten Kyllöselle aikoinaan. Uskon kyllä, että kokemus tulee kauden edetessä auttamaan kokonaisuuteen.

 

[Cage]

Jep jep. Ihan hyvä aloitus Saarelle. Se, että "lypsää tietoja Jykältä" oli kyllä ennekkoon tiedossa. Mieshän nimenomaan sanoi jo etukäteen, että häviäisi triviassa melkein kenelle vaan. Että hän keskittyy selostamisen ja asiantuntijat hoitaa tietämisen. Parempi niin ,että kyselee Jyrkiltä eikä lauo sontaa suustaan. Sitäpaitsi onhan se hyvä, että Jyrkikin pääsee ääneen, kun on sinne kerran tullut.
Ohjaus oli kyllä suolesta... siis voi itku. Uudet grafiikat oli ihan piristävät ja nyt näkyi se kierooslukukin siinä ruudussa. Sitä joskus kaipasin vanhoissa grafiikoissa, kun moisen näin jostakin videopätkästä, joka oli otettu AnalDigitalilta aikanaan. Sitä on ihan kiva seurata. Kuinka tarkka se mahtaa olla? Koskeeko se salaamaton tietoliikenne varikolle vain puhetta ja data olis kuitenkin suojattua?
Mutta, vielä Oskusta. Sen ääni on kyllä miellyttävämpi kuin Tomilla. Tomin äänessä oli usein semmoinen "no v****u mun isällä on enemmän rahaa kuin sun isällä"-sävy. Semmoinen... jotenkin... mahtaileva. Eihän sitä äänelleen mitään voi, mutta se nyt vaan otti välillä korvaan.
Pitäiskö kerätä semmoinen ASIALLINEN palautelista ja pistää Oskarille? Sillähän se vois kehittää sitä touhua. Esim. siinä voisi mainita siitä heikompien mollaamisesta ja mitä nyt mieleen tulee...

 

[Observer]

Ihan ok meni toi selostus ja paremmalta kuulosti kuin muutamana viime vuonna.

1. Matti Kyllönen
<helkkarin pitkä väli>
2. Oskari Saari
<lähes yhtä pitkä väli>
3. Tomi Tuominen

 

[logo]

Miten niin...? "...Ferrarin myllyhän siellä sauberin nokan alla jauhaa..." [/B]

Tuohan on "kielikuva" eikä moka/virhe niinkuin monet näköjään haluaa ymmärtää...

Ihan ok selostus, mutta hieman lisää hehkutusta peliin

 

[gnz]

Uudet grafiikat oli ihan piristävät ja nyt näkyi se kierooslukukin siinä ruudussa. Sitä joskus kaipasin vanhoissa grafiikoissa, kun moisen näin jostakin videopätkästä, joka oli otettu AnalDigitalilta aikanaan. Sitä on ihan kiva seurata. Kuinka tarkka se mahtaa olla?

Silloin kun tuo kierroslukumittari ei heittelehti levottomasti(lähes nollaan), esimerkiksi alaspäin vaihdettaessa, voit olettaa, että tulos on tarkka. Tuo kierroslukuhan otetaan suoraan incar-äänistä ja menetelmä perustuu Fourier-muunnokseen, jossa seurataan tietyn taajuuskomponentin muuttumista ajan funktiona.

 

[DFiaA]

lähinnä ärsyttää F1 lähetyksissä perusasoiden ja sääntöjen jatkuva kertaminen ... sille kai ei voi mitään, mutta ei futiksessa/jäkiksessäkään sääntöjä kerrata jatkuvasti. Halukkaat voivat kurkkia säännöt maikkarin netistä :mad_old: :mad_old:

lisäksi selostustyyli "sieltä kimi kääntyy pääsuoralle" kuulostaa hiukan hauskalta, sama jos futisselostaja sanois "siellä Litmanen kääntyi 20 astetta"

no ihan OK näin alkuun, vaikka kuulostaakin tusinaselostajalta :doubtful:

 

[Stig Helmer]

Annetaan pojalle mahdollisuuksia. Ei tunnu kivalta mollata ketään vain mollaamisen takia. Mielestäni Oskari vähän töksähteli ja joissakin kohdin selostus oli hieman katkonaista (tosin Pulkkisella huomattavasti enemmän) eikä sellainen ole aina mukavan kuuloista.

Oskarin salibandyselostuksiin kun vertaa, niin täytyy sanoa, että ne olivat paljon sujuvampia kuin tämä, mutta se on vain osoitus siitä, että kyseessä on kehityskelpoinen yksilö.

 

[kristian.s]

Mielestäni Saari suoriutui debyytistään lähes kiitettävällä arvosanalla. Heti huomasi sen, että ääni ei ainakaan itsessään ole niinkään ärsyttävä tekijä, kuten ehkä Tuomisen kohdalla oli. Asiantuntemus ei odotetustikaan paistanut läpi, sillä sitä ei juurikaan ole, mutta kyllähän tuota kuunteli. Session alussa pieni jännittäminen kyllä paistoi läpi, mikä on täysin ymmärrettävää ja luonnollista. Alkoi kyllä hieman naurattaa jossain vaiheessa tämän tyyliset kommentit "ja nyt sitten Barrichello tulee ja...", "sieltä sitten tulee Kimi pääsuoralle", "ja nyt sitten nähdään missä tässä sitten mennään", "nyt lähtee sitten Heidfeld kierrokselleen ja nyt sitten nähdään sitten, että mihin tämä sitten lopulta riittää.

Toivottavasti tulee tapahtumarikas kisa, sillä keltanokkana olisi varmaankin helpompaa selostaa F1-kisaa jossa tapahtuu jotakin kuin kisaa jossa ajetaan kiltisti yhdessä letkassa.

 

[JPM]

Hyvää selostusta. Peittoaa Tuomisen mennen tullen !!!!

 

[Hurmurisija]

Kannattaa muistaa, että F1:n selostaminen on moneen muuhun lajiin verrattuna luultavasti aika vaikeaa. Mm. jääkiekossa tapahtuu koko ajan, mutta formuloissa selostajan täytyy pystyä täyttämään joskus hyvinkin pitkät tapahtumaköyhät jaksot mielekkäällä tavalla.