EU:n perustuslaki/kansanäänestykset

[Vesku]

Eikös tämä ole se sama syy, jonka perusteella Suomesta viedään teollisuutta halpatuotantomaihin?

Suomesta saa parempaa tomaattia ja paperia ja elektroniikkaosia.:ahem: Miksi sitten toisten taistelua tukee valtio, toisten taas ei?

Suurin osa valtioista varmaan katsoo oman peruselintarviketuotannon "jonkinmoiseksi kansalaisten henkivakuutukseksi" ( johon F4E varman viittaa "ryssänpelolla") Maataloutta tuetaan länsimaissa joiden laskelmien mukaan noin 300 miljardilla eurolla (EDIT USD)
http://www.nigd.org/docs/NIGD-DP-3-2004.pdf (Kappale 5 kannattaa lukea, juuri sitä mitä F4E tuo esille!) EU:n osuus noin 45-50 ja Suomen "oma"noin 0.6 miljardia. Pitäisi varmaan selvittää se pohjimmainen syy, miksi tämöiseen tukikierteeseen on jouduttu? Ja mistä se purkaminen mahdollisesti aloitetaan? ( paitsi että Uusi-Seelanti on jo aloittanut poistamalla kaikki tuet) Erilaisia intressä ylläpitämiseen löytynee jokaisesta länsimaasta?
En niin perillä ole kansainvälisestä maatalouskaupasta /tukipolitiikasta kaikkinen WTO/GATT-kiemuroineen, että "tarkemapaa analyysia" alkaisin miettiä...
(Yksitäiselle viljelijälle vit..lu kovista tukiaisista on toki helppoa, ja semmoiseen vastine kaikkine taustoineen ja faktoineen esilletuova on aika vaikeaa kirjoitaa, kun ei itsekkään täysin ymmärrä.. )

Muut teollisuusalat lienevät "terveeemmän markkinatalouden" armoilla?? Kyllähän niitäkin ivarmaan tuetaan eri maissa suorilla investoinituilla ja epäsuorasti verohelpotuksilla- ja säädöksillä?? Jaskan heiniä....

Tuloksena tuosta glomaalista maatal. tukipolitiikasta jonkinlainen "nollasummapeli"? Ainakin lisää paljon valvontaa ja byrokratiaa, liekö jo 10% tukien summasta? Teoreettisesti siinä pitäisi olla "voittajana" vähävarainen länsimainen elintarvikkeiden ostaja. Käytännössä ylikansalliset maatalousjätit korjaavat kuitenkin ison siivun? Häviäjiä rikas kovasti kuluttava länsimainen veronmaksaja ja köyhä viljelijä kehitysmaassa?

 

[Mosse]

Meidän pitäis saada EUlta lumi, halla ja vähäisen auringonvalonlisä EUlta.:ahem:

Mitä noi ranskalaiset ja italiaanot nurisee, kun aurinko paistaa vaikka kuinka. Tulis perkele itte istuttamaan perunoita routaiseen maahan.

 

[Mosse]

Muut teollisuusalat lienevät "terveeemmän markkinatalouden" armoilla?? Kyllähän niitäkin ivarmaan tuetaan eri maissa suorilla investoinituilla ja epäsuorasti verohelpotuksilla- ja säädöksillä?? Jaskan heiniä....

No mua ainakin henk.koht vituttaa kaikki telakkatuet. Nyt laivoja rakennetaan siellä missä valtio tukee eniten toimintaa.:jaska:

 

[patriot]

No sehän olisi hieno juttu. Tuetaan myös kaikkia paperitehtaita, kynttilävalimoita, pankkeja, kuljetusliikkeitä, partureita,...

Mitä helvetin markkinataloutta tuo on? Sehän on puhdasta kommunismiä.:ahem:

Vai on Patriot heittäytynyt vasemmistolaiseksi kun haluaa valtion turvaavan elinkeinoja väenväkisin.:doubtful:

Kaikissa menestyneissä länsimaissa tuetaan maataloutta. Myös USA:ssa. Se on nykypäivän markkinataloudessa must juttu.

 

[Puupää]

Olli Rehn

EU-komissaari Olli Rehn toivoo Suomelta avausta EU:n perustuslain ratifioinnissa. Hän sanoo Kalevan ja Turun Sanomien haastatteluissa sunnuntaina, että perustuslaillisen sopimuksen ratifiointi vahvistaisi Suomen uskottavuutta seuraavana puheenjohtajamaana.

Rehn arvioi myös, että alusta lähtien olisi pitänyt puhua perussopimusten uudistamisesta eikä perustuslaista. Hän sanoo myös, ettei suhteellisen maltillisen uudistuksen läpiviemiseksi olisi pitänyt lähteä suureellisesti liikkeelle, vaan olisi pitänyt puhua hiljaa ja viedä uudistuksia tehokkaasti eteenpäin.

 

[Black Leopard]

Juuri näin Olli, kansa on pidettävä tietämättömänä ja hiljaa.

 

[jaska]

Juuri näin Olli, kansa on pidettävä tietämättömänä ja hiljaa.

Sehän on tuolla entisessä itäblokissa (ja muissa kommunistimaissa) todettu toimivaksi ratkaisuksi :ahem:

 

[Knoukka]

Sehän on tuolla entisessä itäblokissa (ja muissa kommunistimaissa) todettu toimivaksi ratkaisuksi :ahem:

Ilman muuta neuvostokommunismi on tämän nykyisen uuskapitalismin ainoa vaihtoehto. Välimuotojahan ei ole eikä ole ole koskaan missään ollutkaan.

 

[Törni]

Ilman muuta neuvostokommunismi on tämän nykyisen uuskapitalismin ainoa vaihtoehto. Välimuotojahan ei ole eikä ole ole koskaan missään ollutkaan.

Onpas. Juurihan Olli Rehn esitti sellaista :wink:

Vai tulkitsitko Rehnin esityksen neuvostokommunismiksi?

 

[jaska]

Ilman muuta neuvostokommunismi on tämän nykyisen uuskapitalismin ainoa vaihtoehto. Välimuotojahan ei ole eikä ole ole koskaan missään ollutkaan.

Niin, minähän en yhtään kärjistänyt tilannetta ja huomauttanut, että ei se muidenkaan "ideaalimalli" ole täydellinen.